Debato pri la etiko de socia esploro en la cifereca erao ofte okazas en duuma terminoj; ekzemple, Emocia kontaĝas estis aŭ etikajn aŭ ne etikaj. Ĉi duuma pensado polarizas diskuto, malhelpas klopodojn evoluigi dividitaj normoj, promocias intelekta pigreco, kaj absolvas esploristoj kies esploroj estas etikedita "etika" de ilia respondeco agi pli etike. La plej produktivaj konversacioj kiujn mi vidis engaĝante esploro etiko moviĝi preter tiu duuma pensado al kontinua nocio pri esploro etiko.
Grava praktika problemo kun duuma konceptoj de esploro etiko estas kiu polarizas diskuto. Nomante Emocia kontaĝas aŭ Gusto, Kravatoj kaj Tempo maletika dispremitan tiuj studoj kune kun veraj atrocidades en maniero kiu ne estas utila. Malproksimigante de duuma pensado kaj polarizi lingvo ne alvokon por ni uzi konfuza lingvo kaŝi maletika konduto. Prefere, kontinua nocio de etiko estos, mi pensas, kondukos al pli zorga kaj preciza lingvo. Plui, kontinua nocio de esploro etiko klarigas ke ĉiuj -eĉ esploristoj kiuj faras laboro kiu jam konsideras "etika" -should strive krei eĉ pli etika ekvilibron en ilia laboro.
Fina profito de movo direkte kontinua pensado estas ke ĝi instigas intelekta humileco, kiuj taŭgas en la vizaĝo de malfacila etikaj defioj. La demandoj de la esploro etiko en la cifereca erao estas malfacila, kaj ne ununura persono devus esti tiom certa en sia propra kapablo diagnozi la ĝusta kurso de ago.