6.4.1 Respekto Personoj
Respekto por Personoj estas proksimume trakti homojn kiel aŭtonoma kaj honori iliajn dezirojn.
La Belmont Raporto argumentas ke la principo de Respekto por Personoj konsistas el du distingaj partoj: (1) individuoj devus esti traktita kiel sendependa kaj (2) individuoj kun malpliigita aŭtonomeco devus esti titolita al aldonan protektoj. Aŭtonomeco malglate korespondas al lasanta homojn regi siajn proprajn vivojn. Alivorte, Respekto por Personoj sugestas ke esploristoj ne devus fari aferojn por homoj sen ilia konsento. Kritike, ĉi tenas eĉ se la esploristo pensas ke la afero kiu okazas estas sendanĝera aŭ eĉ utilaj. Respekto por Personoj kondukas al la ideo ke partoprenantoj-ne esploristoj-get decidi.
Praktike, la principo de Respekto por Personoj estis interpretita por signifi ke esploristoj devus, se eble, ricevi informita konsento de partoprenantoj. La baza ideo kun informita konsento estas ke partoprenantoj devus esti prezentita kun gravaj informoj en komprenebla formato kaj do volonte konsentas partopreni. Ĉiu de ĉi tiuj terminoj mem estis la temo de konsiderinda aldona debato kaj stipendio (Manson and O'Neill 2007) , kaj mi dediĉas tutan sekcion poste en tiu ĉapitro por informita konsento.
Aplikanta la principon de Respekto por Personoj por la tri ekzemploj de la komenco de la ĉapitro elstarigas areojn de maltrankvilo kun ĉiu de ili. En ĉiu kazo, esploristoj faris aferojn al partoprenantoj-uzis siajn datumojn (Gusto, Kravatoj, aŭ tempo), uzis iliajn komputilo elfari mezuradon tasko (Encore), aŭ rekrutis ilin en eksperimento (Emocia kontaĝas) -sen lia consentimiento aŭ konscio . La malobservo de la principo de Respekto por Personoj ne aŭtomate faras tiujn studojn etike nepermeseblan; Respekto por Personoj estas unu el kvar principoj. Sed, pensante Respekto Persons faras sugesti iuj manieroj kiuj la studoj povus plibonigi etike. Ekzemple, esploristoj povis akiris iun formon de consentimiento de partoprenantoj antaŭ la studo komencis nek poste malaperis; Mi revenos al ĉi tiuj ebloj kiam mi diskutos informita konsento pli detale sube. Fine, esplorado ethicists elstari ke zorgojn pri malobservado popola aŭtonomeco ekesti eĉ en la kazo de tute benigna studoj. Zorgojn pri damaĝoj kaj riskoj nature eniras etika konsidero, sed ili estas ĝenerale traktitaj sub la principo de bonfaro, la principo ke mi adresas sekva.
