6.3 Cifereca malsamas

Socia esploro en la cifereca erao havas malsamajn trajtojn kaj tial levas malsamajn etikajn demandojn.

Plej socian esploron en la analoga epoko frapis taŭga etikaj ekvilibro. Ekzemple, en revizio de laboratorio eksperimentoj kiuj kolektive partoprenis pli ol 100.000 personoj, Plott (2013) trovis nur unu adversaj evento, studento kiu iĝis agitita ĉar perdi monon en ekonomia ludo. Kiel la antaŭaj tri diĝita aĝo ekzemploj ilustras Tamen, esploristoj nun alfrontas etikaj defioj kiuj estas malsamaj al tiuj en la pasinteco. Ĝeneraliganta el tiuj tri studoj, mi opinias ke la ĉefa problemo kiu bonintenca esploristoj alfrontas estas ke kapabloj ŝanĝiĝas pli rapide ol regulojn, leĝojn, kaj normoj. Pli specife, esploristoj-ofte kunlabore kun entreprenoj kaj registaroj havinda pli superforti partoprenantoj ol en la pasinteco. De potenco, mi signifas simple la kapablon fari aferojn al homoj sen ilia konsento aŭ eĉ konscion. Tion mi parolas povus esti aŭ observante ilian konduton aŭ rekruti ilin en eksperimentoj. Kiel la potenco de esploristoj penante inmutó pliiĝas, estas neniu ekvivalenta pliiĝo en klareco pri kiel tiu potenco uziĝu. Fakte, esploristoj devas decidi kiel ekzerci ilian potencon surbaze malkonsekvenca kaj imbrikitaj regulojn, leĝojn, kaj normoj. Esti klara, tio ne signifas, ke la plimulto de ciferecaj aĝo esploro estas maletika. Fakte, donita ĉi situacio, mi pensas ke esploristoj montris rimarkinde bona juĝo. La kombinaĵo de potencaj kapabloj kaj malpreciza gvidlinioj tamen metas bonintenca esploristoj en malfacila situacio.

Kvankam vi persone eble ne sentas aparte potenca en terminoj de via kapableco fari aferojn al homoj, ĉiam pli esploristoj-ofte kunlabore kun entreprenoj kaj registaroj-havi la kapablon observi kaj inmutó homoj sen ilia konsento aŭ konscion. Ekzemple, imagu jenaj persono ĉirkaŭe kaj registrado ĉion ili fari. Tio inkludus sekvado aferojn kiel kie iri, kion oni aĉetas, kiu parolas al, kaj kion ili legas. Monitoranta homoj ŝatas ĉi en la analoga epoko kutimis esti la materialo de registaroj kun enormaj buĝetoj. Nun, ĉiuj ĉi informoj estas rutine kaj aŭtomate registritaj pri milionoj kaj baldaŭ esti miliardoj da homoj. Krom tio, ke ĉiuj de ĉi tiu informo estas stokita ciferece, estas facile kopii, serĉo, publikigi, kunfandi, kaj vendejo. Alivorte, kio estas rutine farita hodiaŭ estus kolizio kaj mirigi Malvarma Milito spiono agentejoj kiel la KGB, CIA, kaj Stasi. Plui, multe de tiu konduto sekvado okazas sen la plena kompreno de tiuj kiuj estas surveilled.

Vigla metaforo kiu parte kaptas ĉi situacio de amasa spionado estas Panopticon. Unue proponita en malfrua 18-a jarcento fare de Jeremy Bentham kiel arkitekturon por prizonoj, la Panopticon estas la fizika demonstracio de viglado (Figuro 6.3). La Panopticon estas cirkla konstruaĵo kun ĉambroj orientitaj ĉirkaŭ centra observejo. Kiu okupas ĉi observejo povas observi la konduton de ĉiuj homoj en la ĉambroj. Kaj, kritike, la homoj en la ĉambroj ne observas la persono en la observejo. La persono en la observejo estas tiel nevidebla viziisto (Foucault 1995) .

Figuro 6.3: Dezajno de la Panopticon malliberejo, unue proponita de Jeremy Bentham. En la centro, estas nevidebla viziisto kiu povas observi la konduton de ĉiuj kaj ne povas esti observita. Desegnado de Willey Reveley, 1791. Fonto: Vikipedio .

Fakte, cifereca viglado estas eĉ pli ekstremaj ol persono en gvatturo ĉar ĝi povas produkti kompletan ciferecan registron de konduto kiu povas esti entenita por ĉiam (Mayer-Schönberger 2009) . Dum estas ankoraŭ ne kompleta registrado de ĉiuj homaj konduto kunfandita en majstra datumbazo, aĵoj movas en tiu direkto. Kaj, ke movado plej verŝajne daŭrigos tiel longe kiel la kapabloj de sensores daŭre pliigos, la kosto de stokado daŭre malpliiĝas, kaj pli de niaj vivoj fariĝis komputil-mediaciita.

Al multaj sociaj esploristoj tiu mastro datumbazo povus komence sonas ekscita, kaj ĝi certe povus esti uzata por multaj gravaj esploroj. Juraj kleruloj, tamen, donis alian nomon al tiu mastro datumbazo: la datumbazo de ruino (Ohm 2010) . La kreado de eĉ nekompleta mastro datumbazo povus havi escalofriante efekto sur socia kaj politika vivo, se homoj iĝas pretaj por legi certaj materialoj aŭ diskuti iuj temoj (Schauer 1978; Penney 2016) . Ankaŭ ekzistas risko ke la mastro datumbazo, dum kreita por unu celo-diri celado anoncoj-povus iam esti uzata por malsama celo, situacio nomita sekundara-uzo. A teruraj ekzemplo de neantaŭviditaj malĉefa-uzo okazis dum la Dua Mondmilito kiam registaro censo datumoj-la mastro datumbazon de tiu tempo estis uzata por faciligi la genocidon kiu okazis kontraŭ judoj, ciganoj kaj aliaj (Tabelo 6.1) (Seltzer and Anderson 2008) . La statistikistoj kiuj kolektis la datumojn dum pacaj tempoj preskaŭ certe havis bonajn intencojn. Sed, kiam la mondo ŝanĝis-kiam la Nazioj enpotenciĝis en Germanio kaj najbaraj landoj-tiu datumo ebligis sekundara-uzo neniam estis destinita. Fojo majstra datumbazo ekzistas, ĝi estas malfacile anticipas kiuj povas akiri aliron al ĝi kaj kiel ĝi estos uzata.

Ordinaraj sociaj esploristoj estas tre, tre malproksima de io kiel krei escalofriante efikoj sur socio aŭ partoprenante homajn rajton misuzoj tra malĉefa-uzo. Mi elektis diskuti tiujn temojn, tamen, ĉar mi opinias ke ili helpos sociaj esploristoj kompreni la lenso tra kiu iuj homoj vidos ilian laboron. Ni revenos al la Gusto, Kravatoj kaj Tempo projekto, ekzemple. Kunfandante kune kompleta kaj granular datumoj de Facebook kun kompleta kaj granular datumoj de Harvard, la esploristoj kreis mirige riĉa Konsiderante la socian kaj kulturan vivon de la studentoj (Lewis et al. 2008) . Al multaj sociaj esploristoj tio ŝajnas kiel la mastro datumbazo, kiu povus uzi por bono. Sed, por iuj aliaj, ĝi aspektas kiel la komenco de la datumbazo de ruino kiu estis kreita sen la konsento de la partoprenontoj. La Gusto, Kravatoj kaj Tempo projekto komencis en 2006, kaj la informo, ke esploristoj havis ne aparte privata. Sed, se vi rigardas antaŭen iomete vi povas imagi, ke tiuj aferoj estas probable akiri pli kompleksa. Kiajn diĝita mozaiko estos esploristoj povi konstrui ĉirkaŭ studentoj en 2026 aŭ 2046?

Krom tiu maso viglado, esploristoj-denove en kunlaboro kun entreprenoj kaj registaroj-povas pli sisteme interveni en popola vivo por krei hazardigitaj kontrolita eksperimentojn. Ekzemple, en Emotional kontaĝas, la esploristoj enskribiĝis 700,000 personoj en eksperimento sen ilia konsento aŭ konscion. Kaj, kiel mi priskribis en ĉapitro 5 (Running eksperimentoj), tiu speco de sekreta rekrutado de partoprenantoj en eksperimentoj estas malofta. Plui, ĝi ne postulas la kunlaboradon de grandaj kompanioj. Kiel mi priskribis en ĉapitro 5, esploristoj povas ĉiam desegni kaj konstrui ciferecan eksperimentoj kun nulo variablo kostoj, kosto strukturo kiu ebligas ege grandaj eksperimentoj. Kiel la kapablon observi, la kapablo sisteme inmutó probable daŭre kreskos.

En la vizaĝo de tiu pliigita potenco, esploristoj alfrontas malkonsekvenca kaj imbrikitaj regulojn, leĝojn, kaj normoj. Unu fonto de ĉi faktkonflikto estas ke la kapabloj de la cifereca erao ŝanĝas pli rapide ol regulojn, leĝojn, kaj normoj. Ekzemple, la Komuna Regulo (la aro de regularoj regantaj plej registaro financis esploradon en Usono) ŝanĝiĝadis malmulte de post 1981. An penado por modernigi la Komuna Regulo komencis en 2011 sed ne estis kompleta kiam la somero de 2016. Dua fonto de faktkonflikto estas ke normoj ĉirkaŭ abstraktaj konceptoj kiel privateco ankoraŭ estas aktive diskutita de esploristoj, politikaj fabrikistoj kaj aktivisto. Se specialistoj en tiuj areoj ne povas atingi unuforman konsenton, ni ne devus atendi, ke empiriaj esploristoj aŭ partoprenantoj atingos konsenton aŭ. Fina fonto de faktkonflikto estas tiu cifereca erao esploro estas ĉiam pli miksitaj en aliaj kuntekstoj, kiu kondukas al potenciale imbrikitaj normoj kaj reguloj. Ekzemple, Emocia kontaĝas estis kunlaborado inter datuma sciencisto ĉe Facebook kaj profesoro kaj gradstudanto en Cornell. Ĉe Facebook kurante grandaj eksperimentoj estas rutino dum ili plenumas Facebook terminoj de servo, kaj en tiu tempo, ekzistis neniu triaj revizio de eksperimentoj. Cornell la normoj kaj reguloj estas tre malsamaj; preskaŭ ĉiuj eksperimentoj devas esti reviziita de la Cornell IRB. Do, kion aro de reguloj devus regi Emocia kontaĝas-Facebook aŭ Cornell? Kiam estas malkonsekvenca kaj imbrikitaj regulojn, leĝojn, kaj normoj eĉ bonintenca esploristoj havu problemojn faranta la ĝustan aferon. Fakte, pro la nekonsekvenco, eble eĉ esti sola ĝusta.

Entute, tiuj du karakterizaĵoj kreskanta potenco kaj manko de interkonsento pri kiel tiu potenco uziĝu-meznombro ke esploristoj laborantaj en la cifereca erao tuj alfrontos etikaj defioj por la antaŭvidebla estonteco. Feliĉe, esploristoj alfrontanta tiujn defiojn ne bezonas komenci de nulo. Anstataŭe, la investigadores povas desegni saĝo de antaŭe disvolvita etikaj principoj kaj kadroj, la temoj de la sekvaj du sekcioj.