Tuta enketo eraro = reprezento eraroj + mezuraj eraroj.
Estas multaj specoj de eraroj kiuj povas rampas en taksoj de enketoj, kaj ekde la 1940-aj jaroj esploristoj laboris sisteme organizi, kompreni, kaj redukti tiuj eraroj. Grava rezulto de ĉiuj tiu peno estas la totala enketo eraro kadro (Groves et al. 2009; Weisberg 2005) . La ĉefa komprenon de la tuta enketo eraro kadro estas ke problemoj povas esti grupita en du siteloj: problemoj rilataj al kiu vi parolas al (prezento) kaj problemoj rilataj al kio vi lernas de tiuj konversacioj (mezuro). Ekzemple, vi povus esti interesita en taksanta sintenoj pri enreta privateca inter plenkreskuloj vivantaj en Francio. Farante ĉi tiuj taksoj postulas du tute malsamaj specoj de inferenco. Unua, de la respondoj kiuj la enketitaj al, vi devas konkludi iliajn sintenojn pri enreta privacidad. Dua, de la konkludis sintenoj inter respondantoj, vi devas konkludi la sintenojn en la populacio kiel tutaĵo. La unua tipo de inferenco estas la havaĵo de la psikologio kaj rekonada scienco; kaj la dua tipo de inferenco estas la domajno de statistiko. Perfekta muestreo skemo kun malbona enketo demandoj produktos malbona taksoj, kaj malbonan muestreo skemo kun perfekta enketo demandoj ankaŭ malbonajn taksojn. Bonaj taksoj postulas sono aliroj al mezurado kaj reprezentado. Donita ke fono, proksima, mi revizios kiel enketo investigadores pensis pri reprezentado kaj mezuro en la pasinteco. Mi atendas ke multe de tiu materialo estos revizio al socia scienitsts, sed eble nova al iuj datumoj sciencistoj. Tiam, mi montros al vi kiom tiuj ideoj gvidi diĝita aĝo enketo esplorado.