6.2.1 Emocia kontaĝas

700,000 Facebook-uzantoj estis enmetitaj al eksperimenton, kiu eble ŝanĝus siajn emociojn. La partoprenantoj ne konsentis kaj la studo ne submetiĝis al signifa tria etika kontrolo.

Dum unu semajno en januaro 2012, proksimume 700,000 Facebook-uzantoj estis en eksperimento por studi "emocian kontakton", kiom la emocioj de persono efikas de la emocioj de la homoj kun kiuj ili interagas. Mi diskutis ĉi tiun eksperimenton en ĉapitro 4, sed mi denove revizios ĝin nun. Partoprenantoj en la eksperimenta ekspluatado estis en kvar grupoj: grupo "negativ-reduktita", por kiu afiŝoj kun negativaj vortoj (ekz., Malĝojaj) estis hazarde blokitaj de aperi en la Novaĵoj Feed; grupo de "pozitiva-reduktita" por kiu afiŝoj kun pozitivaj vortoj (ekz., feliĉaj) estis hazarde blokitaj; kaj du regaj grupoj, unu el la pozitiva-reduktita grupo kaj unu por la negativ-reduktita grupo. La esploristoj trovis, ke homoj en la pozitiva-reduktita grupo uzis iomete malpli pozitivajn vortojn kaj iomete pli negativajn vortojn, relative al la grupo de kontrolo. Same, ili trovis ke homoj en la negativ-reduktita kondiĉo uzis iomete pli pozitivajn vortojn kaj iomete malpli negativajn vortojn. Tiel, la esploristoj trovis evidentecon de emocia kontaĝo (Kramer, Guillory, and Hancock 2014) ; Por pli kompleta diskuto pri la dezajno kaj rezultoj de la eksperimento, vidu ĉapitro 4.

Post kiam ĉi tiu papero estis publikigita en Proceedings de la Nacia Akademio de Sciencoj , estis granda kriado de ambaŭ esploristoj kaj la gazetaro. Elstaraĵoj ĉirkaŭ la papero enfokusigis du ĉefajn punktojn: (1) partoprenantoj ne provizis neniun konsenton pli ol la normajn telefonajn servojn de Facebook kaj (2) la studo ne suferis signifan trian etikan revizion (Grimmelmann 2015) . La etikaj demandoj proponitaj en ĉi tiu debato kaŭzis ke la ĵurnalo rapide publikigas maloftajn "redaktajn esprimojn de maltrankvilo" pri la etiko kaj etika revizia procezo por la esplorado (Verma 2014) . En postaj jaroj, ĉi tiu eksperimento daŭre estis fonto de intensa debato kaj malkonsento, kaj la kritiko de ĉi tiu eksperimento eble havis la intencitan efekton konduki ĉi tiun specon de esploro en la ombrojn (Meyer 2014) . Tio estas, iuj argumentis, ke la kompanioj ne ĉesis ekzerci ĉi tiujn specojn de eksperimentoj - ili simple ĉesis paroli pri ili publike. Ĉi tiu debato eble helpis spuri la kreon de etika revizia procezo por esplorado ĉe Facebook (Hernandez and Seetharaman 2016; Jackman and Kanerva 2016) .