3.3.3 Kosto
Enketoj ne estas liberaj, kaj tio estas vera limigo.
Ĝis nun mi mallonge reviziis la tutan enketan eraran kadron, kiu mem estas la temo de libraj longaj traktadoj (Weisberg 2005; Groves et al. 2009) . Kvankam ĉi tiu kadro estas kompleta, ĝi ĝenerale kaŭzas esploristojn preterpasi gravan faktoron: koston. Kvankam kosto, kiu povas esti mezurita de tempo aŭ mono, estas malofte eksplicite diskutita fare de akademiaj esploristoj, ĝi estas vera limigo, kiu ne devas esti ignorita. Fakte, kosto estas fundamenta por la tuta procezo de enketa esplorado (Groves 2004) : ĝi estas la kialo, ke esploristoj intervjuas specimenon de homoj prefere ol tuta loĝantaro. Senkonscia devoteco por minimumigi eraron, tute ignorante koston, ne ĉiam estas en nia plej bona intereso.
La limigoj de obsedo kun reduktanta eraro estas ilustritaj de la limŝovita projekto de Scott Keeter kaj kolegoj (2000) pri la efikoj de multekostaj kampaj operacioj reduktante ne respondon en telefonaj enketoj. Keeter kaj kolegoj kuris du samtempajn studojn, unu uzante "normajn" varbajn procedurojn kaj unu uzantan "striktajn" reclutajn procedurojn. La diferenco inter la du studoj estis la kvanto da penoj, kiuj kontaktiĝis kun enketantoj kaj instigis ilin partopreni. Ekzemple, en la studo kun "strikta" reclutado, esploristoj nomis la specimenajn domojn pli ofte kaj pli longan tempon kaj faris ekstravokojn se la partoprenantoj komence rifuzis partopreni. Ĉi tiuj ekstraj penadoj fakte produktis pli malaltan imposton de ne respondoj, sed ili aldonis la koston substance. La studo uzante "striktajn" procedurojn estis duoble pli multekosta kaj ok fojoj pli malrapida. Kaj, al la fino, ambaŭ studoj produktis esence identajn korinklinojn. Ĉi tiu projekto, same kiel postaj replikoj kun similaj trovoj (Keeter et al. 2006) , devus vin demandi: ĉu ni pli bonas kun du raciaj enketoj aŭ unu pristina enketo? Kio ĉirkaŭ 10 raciaj enketoj aŭ unu pristina enketo? Kio ĉirkaŭ 100 raciaj enketoj aŭ unu pristina enketo? Je iu punkto, kostaj avantaĝoj devas superi pigrajn, ne specifajn maltrankvilojn pri kvalito.
Kiel mi montros en ĉi tiu ripozo de la ĉapitro, multaj el la ŝancoj kreitaj de la cifereca aĝo ne temas pri taksado, kiu evidente malpliiĝas. Prefere, ĉi tiuj ŝancoj temas pri taksado de diversaj kvantoj kaj pri taksado pli rapida kaj pli malmultekosta, eĉ kun eble pli altaj eraroj. Esploristoj, kiuj insistas pri unuopa mensa obsedo, kun minimumigo de eraroj, koste de aliaj dimensioj de kvalito, ektimos pri ekscitaj ŝancoj. Konsiderante ĉi tiun fonon pri la tuta enketa erara kadro, ni nun turniĝos al tri ĉefaj areoj de la tria epoko de enketa esplorado: novaj aliroj al reprezento (sekcio 3.4), novaj aliroj al mezurado (sekcio 3.5), kaj novaj strategioj por kombinado de enketoj kun grandaj datumaj fontoj (sekcio 3.6).
