3.1 Enkonduko

Esploristoj, kiuj studas delfenojn, ne povas demandi al ili demandojn kaj do devas provi lerni pri delfenoj observante ilian konduton. Esploristoj, kiuj studas homojn, aliflanke, havas ĝin pli facila: iliaj enketantoj povas paroli. Paroli al homoj estis grava parto de socia esploro en la pasinteco, kaj mi atendas, ke ĝi estos ankaŭ en la estonteco.

En socia esplorado, parolante kun homoj tipe prenas du formojn: enketojn kaj profundajn intervjuojn. Malmulta parolante, esplorado uzante enketoj implikas sisteman reclutadon de grandaj nombroj da partoprenantoj, tre strukturitaj demandaroj, kaj uzado de statistikaj metodoj por komunigi de la partoprenantoj al pli granda loĝantaro. Esploro per profunda intervjuoj, aliflanke, ĝenerale implikas malgrandan numeron de partoprenantoj, duonstrukturitaj konversacioj, kaj rezultas en riĉa kvalitiva priskribo de la partoprenantoj. Enketoj kaj profundaj intervjuoj estas ambaŭ potencaj aliroj, sed enketoj multe pli efikas per la transiro de la analoga al la cifereca aĝo. Sekve, en ĉi tiu ĉapitro, mi fokusos pri enketa esplorado.

Kiel mi montros en ĉi tiu ĉapitro, la cifereca aĝo kreas multajn eksciojn por esploristoj por kolekti datumojn pli rapide kaj malkaraj, demandi diversajn demandojn kaj grandigi la valoron de enketaj datumoj kun grandaj datumoj. Tamen, la ideo, ke enketa esploro povas transformiĝi per teknologia ŝanĝo, ne estas nova. Ĉirkaŭ 1970, simila ŝanĝo okazis antaŭenpuŝita de malsama komunikada teknologio: la telefonon. Feliĉe, komprenante, kiel la telefona ŝanĝo de enketo povas helpi nin imagi kiel la cifereca aĝo ŝanĝos enketon.

Enketo, kiel ni rekonas ĝin hodiaŭ, komencis en la 1930-aj jaroj. Dum la unua erao de enketa esplorado, esploristoj hazarde montris geografiajn areojn (kiel urboklokojn) kaj tiam vojaĝos al tiuj areoj por havi konversaciojn kun homoj en hazardaj specimenaj familioj. Tiam, teknologia evoluo - la disvastigita disvastigo de telefonaj telefonoj en riĉaj landoj - eventuale kondukis al la dua epoko de enketa esplorado. Ĉi tiu dua epoko diferencis pri kiel homoj estis montritaj kaj pri kiel okazis konversacioj. En la dua epoko, prefere ol specimenado de domoj en geografiaj areoj, esploristoj hazarde montris telefonajn numerojn en proceduro nomata hazarda-ciferecaj dialogoj . Kaj prefere ol vojaĝi por paroli al homoj vizaĝe al vizaĝo, esploristoj anstataŭe nomis ilin per telefono. Ĉi tiuj povus ŝajni kiel malgrandaj logistikaj ŝanĝoj, sed ili enketis esplorojn pli rapida, pli malmultekosta kaj pli fleksebla. Krom esti potencanta, ĉi tiuj ŝanĝoj ankaŭ estis polemikaj ĉar multaj esploristoj maltrankviliĝis, ke ĉi tiuj novaj specimenaj kaj intervjuaj proceduroj povus prezenti diversajn antaŭjuĝojn. Sed poste, post multa laboro, esploristoj eksciis kiel kolekti datumojn fidinde uzante hazardajn cifer-nomojn kaj telefonajn intervjuojn. Tiel, eksciante kiel sukcese plifortigi la teknologian infrastrukturon de la socio, esploristoj povis modernigi kiel ili esploris esplorojn.

Nun, alia teknologia evoluo - la cifereca aĝo - eventuale alportos al ni trian epokon de enketa esplorado. Ĉi tiu transiro estas movita parte de la laŭgrada dekadenco de duaj epokoj alproksimiĝantaj (BD Meyer, Mok, and Sullivan 2015) . Ekzemple, por diversaj teknologiaj kaj sociaj kialoj, ne respondaj indicoj - tio estas, la proporcio de homoj montritaj, kiuj ne partoprenas en enketoj - pliiĝis dum multaj jaroj (National Research Council 2013) . Ĉi tiuj longtempaj tendencoj signifas, ke la ne responda imposto nun povas superi 90% en normaj telefonaj enketoj (Kohut et al. 2012) .

Aliflanke, la transiro al tria epoko ankaŭ funkcias per ekscitaj novaj ŝancoj, iuj el kiuj mi priskribos en ĉi tiu ĉapitro. Kvankam aferoj ankoraŭ ne estas instalitaj, mi esperas, ke la tria epoko de enketa esploro estos karakterizita per neprobablaj samploj, komputilaj administradaj intervjuoj kaj la ligo de enketoj al grandaj datumaj fontoj (tablo 3.1).

La transiro inter la dua kaj tria eraro de enketa esplorado ne estis tute glata, kaj okazis sovaĝaj debatoj pri kiel esploristoj devus daŭrigi. Rigardante malantaŭen la transiron inter la unua kaj dua epoko, mi pensas, ke ekzistas unu ŝlosila kompreno por ni nun: la komenco ne estas la fino . Tio estas, komence multaj duaj eraraj telefonaj metodoj estis ad hoc kaj ne funkciis tre bone. Sed, per malmola laboro, esploristoj solvis ĉi tiujn problemojn. Ekzemple, esploristoj estis faranta hazardaj-cifero markante dum multaj jaroj antaŭ Warren Mitofsky kaj Joseph Waksberg disvolvita hazarda-cifero markante muestreo metodo kiun havis bona praktika kaj teoria ecoj (Waksberg 1978; ??? ) . Tiel, ni ne devus konfuzi la nunan staton de trudemaj aliroj kun iliaj finfinaj rezultoj.

La historio de enketa esplorado montras, ke la kampo evoluas, funkciigita de ŝanĝoj en teknologio kaj socio. Ne ekzistas maniero por ĉesigi tiun evoluadon. Prefere ni devas ampleksi ĝin, dum daŭre strekas sagxon de antaŭaj epokoj, kaj tio estas la aliro, kiun mi prenos en ĉi tiu ĉapitro. Unue, mi argumentos, ke grandaj datumaj fontoj ne anstataŭigos enketojn kaj ke la abundo de grandaj datumaj fontoj pliiĝos - ne malpliiĝas - la valoro de enketoj (sekcio 3.2). Konsiderante tiun motivon, mi resumos la tutan enketan eraronkadron (sekcion 3.3), kiu estis disvolvita dum la unuaj du epokoj de enketa esplorado. Ĉi tiu kadro ebligas al ni kompreni novajn alirojn al reprezento - precipe, ne-probablaj specimenoj (sekcio 3.4) - kaj novaj aliroj al mezurado - aparte, novaj manieroj por demandi demandojn al la enketantoj (sekcio 3.5). Fine mi priskribos du esplorajn ŝablonojn por ligi enketajn datumojn al grandaj datumaj fontoj (sekcio 3.6).