6.2.3 Encore
Οι ερευνητές προκάλεσαν υπολογιστές των ανθρώπων να προσπαθήσει κρυφά να επισκεφθούν ιστοσελίδες που είχαν σκεφτεί να αποκλειστεί από καταπιεστικές κυβερνήσεις.
Τον Μάρτιο του 2014 οι ερευνητές ξεκίνησαν Encore, ένα σύστημα για την παροχή σε πραγματικό χρόνο και σε παγκόσμιο μετρήσεις της λογοκρισίας στο Διαδίκτυο. Για να καταλάβουμε πώς λειτούργησε, ας σκεφτούμε ότι στο πλαίσιο της προσωπικής ιστοσελίδας σας (αν δεν έχετε το ένα, μπορείτε να φανταστείτε φίλου σας). Ένας τρόπος για να σκεφτεί για την ιστοσελίδα σας είναι σαν ένα πρόγραμμα υπολογιστή γραμμένο στη γλώσσα HTML. Όταν ένας χρήστης επισκέπτεται την ιστοσελίδα σας, τον υπολογιστή της κατεβάζει το πρόγραμμα html σας και στη συνέχεια καθιστά στην οθόνη της. Έτσι, η ιστοσελίδα σας είναι ένα πρόγραμμα που είναι σε θέση να προκαλέσει υπολογιστές άλλων ανθρώπων να ακολουθήσουν ορισμένα σύνολα οδηγιών. Ως εκ τούτου, οι ερευνητές, Σαμ Burnett και ο Nick Feamster, ο οποίος ήταν στο Georgia Tech, ενθάρρυνε τους ιδιοκτήτες ιστοχώρου για να εγκαταστήσετε ένα μικρό κώδικα SNIPPIT στις ιστοσελίδες τους:
<iframe src= "//encore.noise.gatech.edu/task.html" width= "0" height= "0" style= "display: none" ></iframe> Αν επισκεφθείτε μια ιστοσελίδα με αυτόν τον κωδικό SNIPPIT σε αυτό, εδώ είναι τι θα συμβεί. Ενώ web browser σας ήταν rending την ιστοσελίδα, ο κώδικας SNIPPIT θα αναγκάσει τον υπολογιστή σας για να προσπαθήσει να επικοινωνήσει με μια ιστοσελίδα που παρακολουθεί οι ερευνητές. Για παράδειγμα, θα μπορούσε να είναι η ιστοσελίδα του απαγορευμένου πολιτικού κόμματος ή διώκονται θρησκευτική ομάδα. Στη συνέχεια, ο υπολογιστής σας θα υποβάλει έκθεση με τους ερευνητές σχετικά με το αν ήταν σε θέση να επικοινωνήσουν με το δυνητικά μπλοκαριστεί ιστοσελίδας (Σχήμα 6.2). Περαιτέρω, όλα αυτά θα είναι αόρατο για εσάς αν δεν ελεγχθεί το αρχείο κώδικα HTML της ιστοσελίδας σας. Τέτοια αόρατο αιτήματα σελίδα τρίτους είναι πραγματικά αρκετά κοινό στο διαδίκτυο (Narayanan and Zevenbergen 2015) , αλλά σπάνια συνεπάγονται άμεσες προσπάθειες να μετρήσει τη λογοκρισία.
Σχήμα 6.2: Σχηματική του σχεδιασμού της έρευνας της Encore. Ο δικτυακός τόπος καταγωγής σας στέλνει μια ιστοσελίδα γραμμένη σε HTML με ένα μικρό απόσπασμα κώδικα ενσωματωμένα σε αυτό (βήμα 1). Ο υπολογιστής σας καθιστά την ιστοσελίδα, η οποία πυροδοτεί την εργασία μέτρησης (βήμα 2). Ο υπολογιστής σας προσπαθεί να αποκτήσει πρόσβαση σε ένα στόχο μέτρησης, η οποία θα μπορούσε να είναι η ιστοσελίδα του απαγορευμένου πολιτικού ομάδα (βήμα 3). Μια λογοκρίνει, όπως μια κυβέρνηση, μπορεί τότε να εμποδίσει την πρόσβασή σας στο στόχο μέτρηση (βήμα 4). Τέλος, ο υπολογιστής σας αναφέρει τα αποτελέσματα της αίτησης αυτής με τους ερευνητές (δεν φαίνεται στο σχήμα). Εικόνα από Burnett and Feamster (2015) .
Αυτή η προσέγγιση έχει μερικές πολύ ελκυστικές τεχνικές ιδιότητες για τη μέτρηση της λογοκρισίας. Εάν αρκετοί ιστοσελίδες προσθέσετε αυτόν τον κώδικα SNIPPIT, στη συνέχεια, οι ερευνητές μπορούν να έχουν σε πραγματικό χρόνο, η παγκόσμια κλίμακα δράσης των οποίων οι ιστοσελίδες λογοκρίθηκε από ποιες χώρες. Πριν από την έναρξη του προγράμματος, οι ερευνητές έχουν ανατεθεί με το IRB στο Georgia Tech, και η IRB αρνήθηκε να επανεξετάσει το σχέδιο επειδή δεν ήταν «ανθρώπινου ερευνητικού θέματα» κάτω από τον κοινό κανόνα (ο κοινός κανόνας είναι το σύνολο των κανονισμών που διέπουν τα περισσότερα ομοσπονδιακά χρηματοδοτούμενη έρευνα στις ΗΠΑ? για περισσότερες πληροφορίες, δείτε το Ιστορικό Παράρτημα στο τέλος αυτού του κεφαλαίου).
Λίγο μετά ξεκίνησε Encore, όμως, οι ερευνητές ήταν σε επαφή με τον Ben Zevenbergen, τότε μεταπτυχιακός φοιτητής, ο οποίος έθεσε ερωτήματα σχετικά με την ηθική του έργου. Συγκεκριμένα, υπήρχε η ανησυχία ότι οι άνθρωποι σε ορισμένες χώρες ενδέχεται να εκτεθούν σε κίνδυνο αν ο υπολογιστής τους επιχείρησαν να επισκεφθούν ορισμένες ευαίσθητες ιστοσελίδες, και αυτοί οι άνθρωποι που είχαν εκτεθεί σε κίνδυνο δεν δέχτηκε να συμμετάσχει στη μελέτη. Με βάση αυτές τις συζητήσεις, η ομάδα Encore τροποποιηθεί το σχέδιο για να προσπαθήσει μόνο να μετρηθεί η λογοκρισία του Facebook, το Twitter και το YouTube λόγω τρίτων επιχειρεί να έχουν πρόσβαση σε αυτά τα sites είναι κοινό κατά τη διάρκεια της κανονικής περιήγηση στο διαδίκτυο (π.χ., κάθε ιστοσελίδα με ένα κουμπί Facebook Like ενεργοποιεί ένα αίτημα τρίτων στο Facebook).
Μετά τη συλλογή των δεδομένων, χρησιμοποιώντας αυτό το τροποποιημένο σχέδιο, ένα έγγραφο που περιγράφει τη μεθοδολογία και τα μερικά αποτελέσματα υποβλήθηκε SIGCOMM, ένα επιβλητικό συνέδριο επιστήμης των υπολογιστών. Η επιτροπή του προγράμματος εκτίμησαν την τεχνική συμβολή του χαρτιού, αλλά εξέφρασε την ανησυχία του για την έλλειψη ενημερωμένη συγκατάθεση από τους συμμετέχοντες. Τελικά, η επιτροπή του προγράμματος αποφάσισε να δημοσιεύσει το χαρτί, αλλά με μια δήλωση υπογραφή εκφράζει ηθικές ανησυχίες (Burnett and Feamster 2015) . Μια τέτοια δήλωση υπογραφή ποτέ δεν είχε χρησιμοποιηθεί πριν σε SIGCOMM, και αυτή η υπόθεση έχει οδηγήσει σε πρόσθετη συζήτηση με τους επιστήμονες του υπολογιστή για τη φύση της ηθικής στην έρευνα τους (Narayanan and Zevenbergen 2015) .
