Οι ερευνητές μπορούν να τεμαχίσουν μεγάλες έρευνες και πασπαλίζουμε στη ζωή των ανθρώπων.
Οικολογική στιγμιαία εκτιμήσεις (EMA) περιλαμβάνει τη λήψη των παραδοσιακών ερευνών, τον τεμαχισμό τους σε κομμάτια, και άρδευση τους στις ζωές των συμμετεχόντων. Έτσι, οι ερωτήσεις της έρευνας μπορεί να ζητηθεί σε κατάλληλο χρόνο και τόπο, και όχι σε μια μακρά εβδομάδες συνέντευξη μετά τα γεγονότα έχουν συμβεί.
EMA χαρακτηρίζεται από τέσσερα χαρακτηριστικά: (1) συλλογή δεδομένων σε πραγματικό περιβάλλον? (2) Οι εκτιμήσεις που εστιάζονται σε τρέχοντα ή πολύ πρόσφατες καταστάσεις ή συμπεριφορές των ατόμων? (3) εκτιμήσεις που μπορεί να είναι εκδήλωση που βασίζεται, με βάση το χρόνο, ή τυχαία ζητηθεί (ανάλογα με την ερευνητική ερώτηση)? και (4) την ολοκλήρωση των πολλαπλών εκτιμήσεων πάροδο του χρόνου (Stone and Shiffman 1994) . EMA είναι μια προσέγγιση για ζητώντας να διευκολύνεται σε μεγάλο βαθμό από τα έξυπνα τηλέφωνα που οι άνθρωποι αλληλεπιδρούν με συχνά τη διάρκεια της ημέρας. Περαιτέρω, επειδή τα έξυπνα τηλέφωνα γεμάτη με αισθητήρες-όπως το GPS και επιταχυνσιόμετρα-είναι όλο και πιο πιθανή να προκαλέσει μετρήσεις με βάση την δραστηριότητα. Για παράδειγμα, ένα έξυπνο τηλέφωνο θα μπορούσε να προγραμματιστεί για να προκαλέσει μια ερώτηση της έρευνας, αν ο εναγόμενος πηγαίνει σε μια συγκεκριμένη γειτονιά.
Η υπόσχεση των EMA είναι όμορφα φαίνεται από την έρευνα διατριβή της Naomi Sugie. Από το 1970 οι Ηνωμένες Πολιτείες έχει αυξηθεί δραματικά ο αριθμός των ανθρώπων που φυλακίζει. Από το 2005, περίπου 500 σε κάθε 100.000 Αμερικανοί ήταν στη φυλακή, ένα ποσοστό της φυλάκισής υψηλότερη από οπουδήποτε αλλού στον κόσμο (Wakefield and Uggen 2010) . Η αύξηση του αριθμού των ατόμων που εισέρχονται στις φυλακές έχει επίσης παρήγαγε μια αύξηση του αριθμού των ατόμων που εγκαταλείπουν τη φυλακή? περίπου 700.000 άνθρωποι εγκαταλείπουν τη φυλακή κάθε χρόνο (Wakefield and Uggen 2010) . Αυτοί οι πρώην παραβάτες αντιμετωπίζουν σοβαρές προκλήσεις κατά την έξοδό φυλακή, και δυστυχώς πολλοί καταλήγουν πίσω στη φυλακή. Για να κατανοήσουμε και να μειωθούν τα φαινόμενα υποτροπής, κοινωνικούς επιστήμονες και φορείς χάραξης πολιτικής πρέπει να κατανοήσουν την εμπειρία των πρώην παραβατών καθώς εισέρχεται εκ νέου την κοινωνία. Ωστόσο, τα στοιχεία αυτά είναι δύσκολο να συλλέγει με πρότυπες μεθόδους έρευνας, επειδή πρώην παραβάτες τείνουν να είναι δύσκολο να μελετηθούν και οι ζωές τους είναι εξαιρετικά ασταθής. Προσεγγίσεις μέτρησης που αναπτύσσουν έρευνες κάθε λίγους μήνες χάσετε τα τεράστια ποσά της δυναμικής στη ζωή τους (Sugie 2016) .
Προκειμένου να μελετηθεί η διαδικασία επανεισόδου των πρώην παραβατών με πολύ μεγαλύτερη ακρίβεια, Sugie πήρε ένα πρότυπο δείγμα πιθανότητα 131 άτομα από την πλήρη λίστα των ατόμων που αποφυλακίζονται στο Newark του New Jersey. Παρείχε κάθε συμμετέχοντα με ένα έξυπνο τηλέφωνο που έγινε μια πλούσια πλατφόρμα συλλογής δεδομένων. Sugie χρησιμοποιούνται τα τηλέφωνα να διαχειρίζονται δύο είδη ερευνών. Κατ 'αρχάς, έστειλε μια "δειγματοληπτική έρευνα εμπειρία" σε ένα τυχαία επιλεγμένο διάστημα μεταξύ 9πμ και 18:00 ζητώντας από τους συμμετέχοντες σχετικά με τις τρέχουσες δραστηριότητες και τα συναισθήματά τους. Δεύτερον, στις 7μμ, έστειλε μια «καθημερινή έρευνα» ρωτούσε για όλες τις δραστηριότητες της ημέρας. Μαζί αυτά τα δύο έρευνες παρέχουν λεπτομερείς, διαχρονικά δεδομένα σχετικά με τις ζωές αυτών των πρώην καταδίκων.
Εκτός από αυτές τις έρευνες, τα τηλέφωνα που καταγράφονται γεωγραφική θέση τους σε τακτά χρονικά διαστήματα και να διατηρούνται κρυπτογραφημένα αρχεία των μετα-δεδομένων κλήσεων και το κείμενο. Όλη αυτή η συλλογή δεδομένων, κυρίως τη συλλογή παθητική δεδομένων, εγείρει ορισμένα ηθικά ζητήματα, αλλά ο σχεδιασμός Sugie για τα χειρίζεται καλά. Sugie λάβει ουσιαστική ενημερωμένη συγκατάθεση από τον κάθε συμμετέχοντα για αυτή τη συλλογή δεδομένων, χρησιμοποιούνται κατάλληλα προστατευτικά μέτρα ασφαλείας, και έδωσε τη δυνατότητα στους συμμετέχοντες να απενεργοποιήσετε τη γεωγραφική παρακολούθηση. Περαιτέρω, προκειμένου να ελαχιστοποιηθεί ο κίνδυνος αναγκαστικής αποκάλυψη των δεδομένων (π.χ., μια κλήτευση από την αστυνομία), Sugie λάβει Πιστοποιητικό Εμπιστευτικότητα από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση πριν από τα δεδομένα που συλλέχθηκαν (Beskow, Dame, and Costello 2008; Wolf et al. 2012) . διαδικασίες Sugie είχαν αναθεωρηθεί από τρίτους (επιτροπή δεοντολογίας πανεπιστήμιο της), και πήγαν πολύ πέρα από ό, τι απαιτείται από την ισχύουσα νομοθεσία. Ως εκ τούτου, πιστεύω ότι το έργο της παρέχει ένα πολύτιμο πρότυπο για άλλες ερευνητές αντιμετωπίζουν τις ίδιες προκλήσεις? δείτε Sugie (2014) και Sugie (2016) για μια πιο λεπτομερή συζήτηση.
Η ικανότητα να εξασφαλίσει και να κρατήσει μια σταθερή δουλειά είναι σημαντική για μια επιτυχή διαδικασία επανεισόδου. Ωστόσο, Sugie διαπίστωσε ότι οι εμπειρίες εργασίας των συμμετεχόντων της »ήταν άτυπη, προσωρινή και σποραδικές. Περαιτέρω, μέσα στην πισίνα συμμετέχων της, υπήρχαν τέσσερις διαφορετικές μορφές: "πρόωρη έξοδος" (όσοι ξεκινήσετε την αναζήτηση για την εργασία, αλλά στη συνέχεια εγκαταλείπουν την αγορά εργασίας), "επίμονη αναζήτηση" (αυτοί που περνούν το μεγαλύτερο μέρος της περιόδου που ψάχνουν για εργασία) «επαναλαμβανόμενες εργασίες" (όσοι περνούν το μεγαλύτερο μέρος της περιόδου εργασίας), και "χαμηλής ανταπόκρισης" (όσοι δεν ανταποκρίνονται στις έρευνες τακτικά). Περαιτέρω, Sugie ήθελαν να καταλάβουν περισσότερα για τους ανθρώπους που σταματούν την αναζήτηση για θέσεις εργασίας. Μια πιθανότητα είναι ότι αυτοί οι ερευνητές να αποθαρρύνονται και κατάθλιψη και τελικά εγκαταλείπουν την αγορά εργασίας. Έχοντας επίγνωση αυτής της δυνατότητας, Sugie χρησιμοποιούνται έρευνες της για να συλλέξει δεδομένα σχετικά με τη συναισθηματική κατάσταση των συμμετεχόντων, και βρήκε ότι η ομάδα «πρόωρη έξοδο" δεν ανέφεραν υψηλότερα επίπεδα στρες ή στεναχώρια. Μάλλον, το αντίθετο συνέβη: όσοι συνέχισαν να αναζητήσετε εργασία αναφέρθηκαν πιο συναισθήματα της συναισθηματικής δυσφορίας. Όλη αυτή η λεπτόκοκκο, διαμήκη λεπτομέρειες σχετικά με τη συμπεριφορά και τη συναισθηματική κατάσταση των πρώην καταδίκων είναι σημαντική για την κατανόηση των εμποδίων που αντιμετωπίζουν και διευκολύνοντας τη μετάβασή τους στην κοινωνία. Περαιτέρω, όλο αυτό το λεπτόκοκκο λεπτομέρεια θα έχουν χαθεί σε μια τυπική έρευνα.
Υπάρχουν τρεις γενικές διδάγματα από την εργασία Sugie του. Κατ 'αρχάς, νέες προσεγγίσεις για ζητώντας είναι πλήρως συμβατό με τις παραδοσιακές μεθόδους δειγματοληψίας? Υπενθυμίζουμε, ότι Sugie πήρε ένα πρότυπο δείγμα πιθανότητα από ένα καλά καθορισμένο πληθυσμό πλαίσιο. Δεύτερον, υψηλής συχνότητας, διαμήκεις μετρήσεις μπορεί να είναι ιδιαίτερα πολύτιμη για τη μελέτη των κοινωνικών εμπειρίες που είναι παράτυπες και δυναμική. Τρίτον, όταν η συλλογή δεδομένων της έρευνας συνδυάζεται με την ψηφιακή ίχνη, μπορεί να προκύψουν πρόσθετα ζητήματα ηθικής. Θα τη θεραπεία δεοντολογία της έρευνας με περισσότερες λεπτομέρειες στο Κεφάλαιο 6, αλλά το έργο Sugie δείχνει ότι αυτά τα ζητήματα είναι διευθυνσιοδοτούμενα από συνείδησης και προσεγμένες ερευνητές.