Öffnen Bewertung

Sie sind in der Open Review of Bit für Bit beteiligt: Sozialforschung im digitalen Zeitalter. Während offene Überprüfung können Sie das Buch lesen und helfen, es besser zu machen. Sie können Vorschläge von make Annotationen verwenden bieten hypothes.is , ein Open - Source - Annotation - System. Des Weiteren wird die Website Ihre implizite Feedback werden das Sammeln von der Leserschaft und Abbruchrate der einzelnen Abschnitte des Buches verfolgen.

Offene Überprüfung findet während dieses Buches Verlag, Princeton University Press, wird Peer-Review durch. Das Feedback vom Open Review und Peer-Review wird verwendet, um eine überarbeitete Manuskript zu erstellen. Die Open-Überprüfungszeitraum endet, wenn das letzte Manuskript an der Princeton University Press vorgelegt wird, die voraussichtlich im November 2016 sein wird.

FAQ über offene Kritik

Welche Art von Feedback suchen Sie?

Öffnen Review ist nicht nur um Tippfehler zu kontrollieren. Vielmehr wird offene Überprüfung entwickelt, um alle Arten von Feedback zu sammeln, und ich würde vor allem über jedes Feedback willkommen, die Sie über den Stoff des Buches haben. Gibt es Abschnitte, die Sie besonders verwirrend finden? Sind ihre Punkte, die Sie besonders wichtig finden? Mache ich behauptet, dass Sie denken, müssen verfeinert werden? Gibt es Teile des Buches, das Sie denken, sollten entfernt werden? Wenn Sie Zweifel haben , denke ich , eine der wichtigsten Grundsätze bei Wikipedia folgen sollte: Seien Sie mutig .

sehen Kann ich die Anmerkungen, die andere machen?

Ja, alle Anmerkungen sind öffentlich. Sie können sie auf der rechten Seite der jeweiligen Seite oder Sie können sie in lesen Stream Form .

Was sind die Vorteile für die Leser?

Sie erhalten das Manuskript zu lesen und zu helfen, es besser zu machen.

Was sind die Vorteile für Autoren und Verlage?

Der Open-Review-Prozess werden beide Autoren und Verlage profitieren, auch wenn sie in die Verbesserung des Zugangs zu Wissen kein Interesse haben. Der Prozess wird zu einer höheren Manuskript Qualität durch die explizite und implizite Feedback führen. Des Weiteren wird die Open-Review-Prozess wertvolle Daten liefern, die während dieser Vermarktung des Buches verwendet werden kann.

Was ist der Build-Prozess für diese Website?

Wir werden in der Zukunft, dass über eine volle Blog-Post zu tun. Denn jetzt können Sie mehr über unseren Code lesen .

Hat jemand jemals zuvor so etwas getan?

Ich bin sicher, dass sie haben. Hier sind einige etwas ähnliche Projekte, die ich gehört habe, über sich selbst:

• Hadley Wickham scheint einige seiner Bücher vollständig im Freien zu entwickeln, obwohl ich ihn nie etwas darüber schreiben gesehen habe.
• Lawrence Lessig des Kodex 2.0 wurde teilweise in einem Wiki geschrieben.
• Ein Buch , das mich wirklich , dies zu versuchen inspiriert ist Michael Nielsen Buch Reinventing Entdeckung . Und, so scheint es , dass er setzt auf tiefgreifendes Lernen sein neues Buch durch einen ähnlichen Prozess.
• Kathleen Fitzpatrick habe etwas ähnliches mit ihrem Buch Geplante Obsoleszenz: Publishing, Technologie und die Zukunft der Akademie .

Wenn es andere ähnliche Projekte, die ich verpasst haben, lassen Sie es uns wissen und wir werden Link hinzufügen. Unsere E - Mail - Adresse ist info@bitbybitbook.com .

Welche Informationen sammeln Sie und wie werden diese Informationen verwendet werden?

Bitte lesen Sie unsere Datenschutz und Richtlinie zur Zustimmung .

Wie kann ich mehr über die traditionelle Peer-Review der wissenschaftlichen Bücher lernen?

Die AAUP veröffentlichte vor kurzem einen Bericht über Best Practices für die Peer - Review .

Kann ich das mit meinem Buch?

Sicher. Überprüfen Sie die aus Code - Abschnitt dieser Website für mehr darüber , wie wir es getan haben.

Ich habe eine andere Frage zu Open Review. Wie kann ich Kontakt aufnehmen?

Senden Sie eine E - Mail an info@bitbybitbook.com .