Zusätzlich zu diesen fünf allgemeine Design-Prinzipien, würde Ich mag zwei weitere Ratschläge zu bieten. Erstens ist die unmittelbare Reaktion, die auftreten können, wenn Sie ein Mass Collaboration Projekt vorzuschlagen "Niemand würde teilnehmen." Natürlich ist das wahr sein könnte. In der Tat, mangelnde Beteiligung ist die größte Gefahr, dass Massenkooperationsprojekte konfrontiert. Jedoch in der Regel dieser Einwand ergibt sich über die Situation in die falsche Art und Weise zu denken. Viele Menschen mit sich selbst beginnen und arbeiten: "Ich bin beschäftigt; Ich würde das nicht tun. Und ich kenne niemanden, der das tun würde. Also, niemand würde das tun. "Statt mit sich selbst zu starten und erarbeiten, sollten Sie jedoch mit der gesamten Bevölkerung von Menschen auf das Internet und die Arbeit in angeschlossen starten. Wenn nur 1-in-a-Million dieser Menschen teilnehmen, dann könnte Ihr Projekt ein Erfolg wird. Aber, wenn nur 1-in-a-Milliarden Menschen teilnehmen, dann wird Ihr Projekt wird wahrscheinlich ein Fehler sein. Da unsere Intuition zu unterscheiden zwischen einem in-a-Million und ein-in-a-Milliarden nicht gut ist, müssen wir erkennen, dass es sehr schwierig ist, zu wissen, ob Projekte ausreichende Beteiligung generieren.
das ist ein bisschen konkreter zu machen, lassen Sie uns zurück zum Galaxy Zoo, das menschliche Berechnung Astronomie Projekt weiter oben in diesem Kapitel behandelt. Stellen Sie sich vor Kevin Schawinski und Chris Linton, zwei Astronomen in einem Pub in Oxford sitzen etwa Galaxy Zoo zu denken. Sie hätten nie erraten und nie gedacht , dass-konnte Aida Berges-a stay-at-home Mutter von 2 , die in Puerto Rico lebt-würden Hunderte von Galaxien eine Woche am Ende der Klassifizierung (Masters 2009) . Oder betrachten wir den Fall von David Baker, der Biochemiker arbeitet in Seattle Foldit zu entwickeln. Er hätte nie erwartet, dass jemand aus McKinney, Texas Scott "Boots" Zaccanelli benannt, der von Tag als Käufer für eine Ventilfabrik arbeitete, würde seine Abende Falten Proteine verbringen, was schließlich zu einer Reihe 6 Ranking auf Foldit steigt, und dass Zaccaenlli würde, durch ein Design für eine stabilere Variante von Fibronektin einreichen das Spiel, dass Baker und seine Gruppe so viel versprechend , fanden sie es in ihrem Labor zu synthetisieren entschieden (Hand 2010) . Natürlich Aida Berges und Scott Zaccanelli sind atypisch, aber das ist die Macht des Internets: mit Milliarden von Menschen, es typisch ist, die atypisch zu finden.
Zweitens, da diese Schwierigkeit mit der Teilnahme der Vorhersage, würde ich Sie gerne daran erinnern, dass ein Mass Collaboration-Projekt erstellen kann riskant sein. Sie könnten sehr viel Mühe Aufbau eines Systems investieren, die niemand nutzen wollen. versuchen fast zwei Jahren zum Beispiel Edward Castronova-einer der führenden Forscher auf dem Gebiet der Ökonomie von virtuellen Welten, bewaffnet mit einem Zuschuss von $ 250.000 von der MacArthur Foundation und von einem Team unterstützt Entwickler-verbrachte eine virtuelle Welt zu bauen, in dem er könnten wirtschaftliche Experimente durchführen. Am Ende war der ganze Aufwand ein Fehler; niemand wollte Castonova der virtuellen Welt zu verwenden (Baker 2008) .
Da die Beteiligung der Unsicherheit über, die zu beseitigen ist schwer zu, schlage ich vor, dass Sie versuchen , zu verwenden mageren Start-up - Techniken (Blank 2013) : bauen einfache Prototypen off-the-shelf - Software und sehen , ob Sie die Lebensfähigkeit , bevor Sie investieren in viele nachweisen kann , von kundenspezifischen Softwareentwicklung. Mit anderen Worten, wenn Sie Pilottests starten, wird Ihr Projekt nicht-und sollte nicht-Look so poliert wie Galaxy Zoo oder eBird. Diese Projekte, wie sie jetzt sind, sind die Ergebnisse jahrelanger Bemühungen von großen Teams. Wenn Ihr Projekt zu scheitern und geht, dass ist eine reale Möglichkeit-dann wollen Sie schnell scheitern.