Vier Prinzipien , die Forscher mit Blick auf ethische Unsicherheit führen können , sind: Respekt vor Personen, Beneficence, Gerechtigkeit und Achtung vor dem Gesetz und öffentlichem Interesse.
Die ethischen Herausforderungen, die Forscher im digitalen Zeitalter konfrontiert sind etwas anders als in der Vergangenheit. Allerdings können die Forscher diese Herausforderungen zu bewältigen, indem Sie auf früheren ethischen Denken zu bauen. Insbesondere glaube ich , dass die Prinzipien in zwei Berichten-The ausgedrückt Belmont Bericht (Belmont Report 1979) und The Menlo Bericht (Dittrich, Kenneally, and others 2011) -kann Hilfe Forscher Grund , sich über die ethischen Herausforderungen , denen sie ausgesetzt. Als ich näher in der historischen Anlage, die beide dieser Berichte waren die Ergebnisse der mehrjährigen Beratungen durch Expertengremien mit vielen Möglichkeiten für die Eingabe von einer Vielzahl von Akteuren beschreiben.
Zuerst im Jahr 1974 als Reaktion auf ethische Ausfälle von Forschern, wie dem berüchtigten Tuskegee Syphilis-Studie (siehe Historische Anhang), der US-Kongress eine nationale Kommission erstellt ethische Richtlinien für die Forschung zu schreiben Menschen tätig sind. Nach vier Jahren der Sitzung im Belmont Conference Center, produziert die Gruppe den Belmont Report, eine schlanke , aber leistungsstarke Dokument. Der Belmont Bericht die intellektuelle Grundlage für die gemeinsame Regel ist, wird der Satz von Regelungen für die Forschung am Menschen , dass Institutional Review Boards (IRBs) mit der Durchsetzung beauftragten (Porter and Koski 2008) .
Dann, im Jahr 2010 als Reaktion auf die ethischen Ausfälle von Sicherheitsexperten und der Schwierigkeit, die Ideen im Belmont Report digitalen Zeitalter Forschung Anwendung, die US-Regierung spezifisch das Ministerium für innere Sicherheit erstellt eine Blue-Ribbon-Kommission zu schreiben ein Führungs ethischen Rahmen für die Forschung mit Informations- und Kommunikationstechnologien (IKT). Die Ergebnisse dieser Bemühungen war es, die Menlo Bericht (Dittrich, Kenneally, and others 2011) .
Zusammen bilden die Belmont - Bericht und die Menlo Bericht bieten vier Prinzipien , die ethischen Überlegungen von Forschern führen kann: Respekt für Personen, Beneficence, Gerechtigkeit und Achtung vor dem Gesetz und öffentlichem Interesse. diese vier Grundsätze in der Praxis anzuwenden, ist nicht immer einfach, und es kann schwierig Ausgleich erfordern. Die Prinzipien, die jedoch helfen Kompromisse klären, Änderungen vorschlagen Designs zu erforschen, und den Forschern ermöglichen, ihre Argumentation zu einander und der breiten Öffentlichkeit zu erklären.