3.3.3 Kosten
Umfragen sind nicht frei, und das ist eine echte Einschränkung.
Bisher habe ich kurz die Gesamt Umfrage Fehlerrahmen überprüft, die selbst Gegenstand von Buchlänge Behandlungen (Weisberg 2005; Groves et al. 2009) . . Obwohl dieser Rahmen umfassender ist, verursacht es in der Regel die Forscher einen wichtigen Faktor auslassen: Kosten. Obwohl kosten, die durch entweder Zeit oder gemessen werden kann Geld wird selten explizit durch akademische Forscher diskutiert, ist es eine echte Einschränkung, dass wir auf unsere eigene Gefahr ignorieren. In der Tat ist der Grund, warum Forscher Interview Proben von Menschen und nicht als gesamte Bevölkerung, Geld zu sparen. Somit sind die Kosten von grundlegender Bedeutung für den Prozess der Umfrageforschung (Groves 2004) . Eine zielstrebige Hingabe Fehler während völlig ignorieren Kosten möglichst gering zu halten, ist nicht immer in unserem Interesse.
Die Grenzen einer Obsession mit Fehler reduziert werden durch die Meilenstein - Studie von Scott Keeter und Kollegen dargestellt (2000) über die Auswirkungen der teuren Feldoperationen , um Nicht-Ansprechens bei Telefonumfragen reduzieren. Keeter und Kollegen liefen zwei gleichzeitige Umfragen, ein "Standard" Verfahren und ein mit "Rigorose" Verfahren. Obwohl die "rigorose" Verfahren eine niedrigere Rate von Non-Response tat produzieren, Schätzungen aus beiden Proben waren im Grunde das gleiche. Allerdings kosten die "rigorose" Verfahren etwa doppelt so viel und nahm 8-mal so lang. Sind wir besser mit zwei vernünftigen Umfragen oder 1 pristine Umfrage aus? Was etwa 10 vernünftigen Umfragen oder 1 unberührten Umfrage? Was etwa 100 vernünftige Umfragen oder 1 unberührten Umfrage? An einem gewissen Punkt Kostenvorteile müssen schwerer wiegen als vage, unspezifische Bedenken hinsichtlich Qualität.
Viele der Möglichkeiten, die das digitale Zeitalter geschaffen sind nicht über Schätzungen erstellen, die offensichtlich geringere Fehler haben. Vielmehr sind diese Möglichkeiten zum Erstellen von Schätzungen billiger und schneller, aber vielleicht mit Fehlern, die derzeit höher oder schwieriger zu messen sind. Da viele der Beispiele in diesem Kapitel zeigen, Forscher, die auf Kosten der anderen Dimensionen der Qualität mit minimiert Fehler auf einem zielstrebigen Besessenheit beharren werden auf spannende Möglichkeiten zu verpassen. Vor diesem Hintergrund über die gesamte Umfrage Fehler Rahmen, werden wir nun zu drei Hauptbereiche der dritten Ära der Umfrageforschung: neue Ansätze zur Darstellung (Abschnitt 3.4), neue Ansätze zur Messung (Abschnitt 3.5), und neue Strategien für die Kombination von Umfragen mit digitalen Spuren (Abschnitt 3.6).
