3.5.2 Wiki - Umfragen

Wiki - Umfragen ermöglichen , neue Hybride von geschlossenen und offenen Fragen.

Neben Fragen zu natürlicheren Zeiten und in natürlicher Zusammenhänge, neue Technologie ermöglicht es uns auch, die Form der Fragen ändern zu fragen. Die meisten Fragen Umfrage geschlossen sind, in denen die Befragten aus einer Menge Auswahl von Forschern geschrieben wählen. Es ist ein Prozess, dass eine prominente Umfrage Forscher Anrufe Zum Beispiel, hier ist eine geschlossene Frage "Worte in den Mündern setzen.":

"Das nächste Frage ist, über das Thema der Arbeit. Wollen Sie bei dieser Karte sehen Sie bitte und mir sagen , welche Sache auf dieser Liste , die Sie am meisten in einem Job vorziehen würden? "

1. Hohes Einkommen;
2. Keine Gefahr von abgefeuert werden;
3. Die Arbeitszeiten sind kurz, viel freie Zeit;
4. Die Chancen für den Aufstieg;
5. Die Arbeit ist wichtig und gibt ein Gefühl der Erfüllung.

Jetzt ist hier die gleiche Frage in einer offenen Form gestellt:

"Das nächste Frage ist, über das Thema der Arbeit. Die Menschen suchen für verschiedene Dinge in einem Job. Was würden Sie am meisten in einem Job bevorzugen? "

Obwohl diese beiden Fragen sehr ähnlich erscheinen, eine Umfrage Experiment von Howard Schuman und Stanley Presser (1979) gezeigt , dass sie sehr unterschiedliche Ergebnisse produzieren können: fast 60% der offenen Ergebnisse außerhalb der Kategorien fallen in den geschlossenen Antworten (Abbildung 3.7).

Abbildung 3.7: Ergebnisse von Schuman and Presser (1979) . Antworten sind sehr unterschiedlich, je nachdem, ob die Frage in geschlossener oder offener Form gefragt.

Obwohl offene und geschlossene Fragen ganz unterschiedliche Informationen liefern können und beide in den frühen Tagen der Umfrageforschung populär waren, geschlossene Fragen gekommen sind, um das Feld zu beherrschen. Diese Herrschaft ist nicht, weil geschlossene Fragen erwiesen haben bessere Messung zur Verfügung zu stellen, sondern es ist, weil sie viel einfacher zu bedienen sind; der Prozess offene Fragen der Codierung ist kompliziert und teuer. Die Abkehr von offenen Fragen ist bedauerlich, weil es genau die Information, dass der Forscher nicht vor der Zeit wusste, dass das wertvollste sein kann.

In einigen Recherchen habe ich mit Karen Levy gemacht haben, haben wir versucht , eine neue Art von Umfrage Frage zu schaffen , die die besten Eigenschaften von offenen und geschlossenen Fragen kombiniert (Salganik and Levy 2015) . Das heißt, ermöglicht es Forschern neue Informationen wie in einer offenen Frage zu lernen, und es ergibt sich einfach, Daten wie in einer geschlossenen Frage zu analysieren. Inspiriert von Online - Systemen von nutzergenerierten Inhalten angetrieben, von denen Wikipedia ein Vorbild ist, nannten wir unser System eine Wiki - Umfrage. Durch die Kombination der Eigenschaften von Wikipedia und einem traditionellen Umfrage, hoffen wir, eine neue Art von Fragen zu stellen, zu schaffen.

Der Prozess der Datenerhebung in einer Wiki-Umfrage wird durch ein Projekt illustriert wir mit dem New York City Bürgermeisteramt, um die Bewohner zu integrieren haben die Ideen in PlaNYC 2030 der ganzen Stadt Nachhaltigkeitsplan New York. Um den Prozess zu beginnen, erzeugt Bürgermeisteramt eine Liste mit 25 Ideen auf der Grundlage ihrer vorherigen Outreach (zB "Erfordern alle großen Gebäude auf bestimmte Energieeffizienz-Upgrades zu machen", "Teach Kinder über grüne Themen im Rahmen der schulischen Lehrplan"). Mit diesen 25 Ideen als "Samen", das Büro des Bürgermeisters stellte die Frage "Was denken Sie, ist eine bessere Idee für die Schaffung einer umweltfreundlicheren, Großraum New York City?" Die Befragten mit einem Paar von Ideen vorgestellt wurden (zB "Open Schulhof über die Stadt als öffentliche Spielplätze "und" Erhöhung gezielte Baumpflanzungen in Vierteln mit hohem Asthma-Raten ") und fragte, zwischen ihnen (Abbildung 3.8) zu wählen. Nach der Auswahl der Befragten wurden sofort mit einem anderen zufällig ausgewählten Paar Ideen vorgestellt. Die Befragten waren in der Lage, so lange Informationen über ihre Vorlieben beitragen zu können, wie sie entweder durch Abstimmung gewünscht oder die Wahl: "Ich kann nicht entscheiden." Entscheidend ist, dass an jedem Punkt die Befragten waren in der Lage, ihre eigenen Ideen beitragen, die Genehmigung durch die die angemeldete Bürgermeisteramt-wurde ein Teil des Pool von Ideen anderen zu präsentieren. Somit ist die Fragen, die Teilnehmer erhalten sowohl offen als auch geschlossen gleichzeitig.

Abbildung 3.8: Schnittstelle für ein Wiki - Umfrage (Salganik and Levy 2015) .

Die Bürgermeisteramt startete seine Wiki-Umfrage im Oktober 2010 in Verbindung mit einer Reihe von Gemeinschaftssitzungen resident Feedback zu erhalten. Mehr als vier Monate, trugen 1436 Befragten 31.893 Antworten und 464 neue Ideen. Entscheidend ist, dass 8 der 10 Top-Scoring-Ideen wurden nicht aus dem Büro des Oberbürgermeisters Teil des Satzes von Saatgut Ideen von den Teilnehmern hochgeladen. Und, wie wir in unserem Papier beschreiben, ist dies ein Muster in vielen Wiki-Umfragen. Mit anderen Worten, durch neue Informationen offen zu sein, sind Forscher in der Lage, Dinge zu lernen, die zu fragen, mehr geschlossene Ansätze gehabt hätte, verpassten verwenden.