Vier Prinzipien , die Forscher mit Blick auf ethische Unsicherheit führen können , sind: Respekt vor Personen, Beneficence, Gerechtigkeit und Achtung vor dem Gesetz und öffentlichem Interesse.
Die ethischen Herausforderungen, mit denen Forscher im digitalen Zeitalter konfrontiert sind, unterscheiden sich etwas von denen in der Vergangenheit. Forscher können diese Herausforderungen jedoch bewältigen, indem sie auf früheren ethischen Überlegungen aufbauen. Insbesondere glaube ich, dass die in zwei Berichten - dem Belmont-Bericht (Belmont Report 1979) und dem Menlo-Bericht (Dittrich, Kenneally, and others 2011) geäußerten Prinzipien - den Forschern helfen können, über die ethischen Herausforderungen, vor denen sie stehen, nachzudenken. Wie ich im historischen Anhang zu diesem Kapitel ausführlicher beschreibe, waren diese beiden Berichte das Ergebnis jahrelanger Beratungen durch Expertengremien mit vielen Möglichkeiten für Beiträge von verschiedenen Interessengruppen.
Erstens, 1974, als Reaktion auf ethische Fehler von Forschern - wie die berüchtigte Tuskegee Syphilis Study, in der fast 400 hundert afroamerikanische Männer von Forschern aktiv betrogen wurden und ihnen der Zugang zu einer sicheren und wirksamen Behandlung für fast 40 Jahre verwehrt wurde (siehe historischen Anhang) - Der US-Kongress schuf eine nationale Kommission, die ethische Richtlinien für die Forschung an menschlichen Versuchspersonen erstellt. Nach vier Jahren des Treffens im Belmont Conference Center produzierte die Gruppe den Belmont Report , ein schlankes, aber starkes Dokument. Der Belmont-Bericht ist die intellektuelle Grundlage für die Common Rule , das Regelwerk für die Forschung an menschlichen Probanden, das IRB mit der Durchsetzung beauftragt werden (Porter and Koski 2008) .
Als Reaktion auf das ethische Versagen der Forscher im Bereich der Computersicherheit und die Schwierigkeit, die Ideen im Belmont-Bericht auf die Forschung im digitalen Zeitalter anzuwenden, schuf die US-Regierung 2010, speziell das Department of Homeland Security, eine Blue-Ribbon-Kommission einen leitenden ethischen Rahmen für die Forschung mit Informations- und Kommunikationstechnologien (IKT) zu schaffen. Das Ergebnis dieser Bemühungen war der Menlo-Bericht (Dittrich, Kenneally, and others 2011) .
Zusammengenommen bieten der Belmont-Bericht und der Menlo-Bericht vier Prinzipien, die ethische Überlegungen von Forschern leiten können: Respekt vor Personen , Wohltätigkeit , Gerechtigkeit und Respekt vor Gesetz und öffentlichem Interesse . Die Anwendung dieser vier Prinzipien in der Praxis ist nicht immer einfach und kann eine schwierige Abstimmung erfordern. Die Prinzipien tragen jedoch dazu bei, Kompromisse zu klären, Verbesserungen der Forschungsdesigns vorzuschlagen und es den Forschern zu ermöglichen, einander und der Öffentlichkeit ihre Argumentation zu erklären.