5.5.5 Være etisk
Den formaning om at være etisk gælder for alle den forskning, der er beskrevet i denne bog. Ud over de mere generelle spørgsmål om etik-behandlet i kapitel 6-masse samarbejdsprojekter hæve nogle specifikke etiske spørgsmål, og da masse samarbejde er så nyt for social forskning, kan disse problemer ikke være helt synlige i første omgang.
I alle masse samarbejdsprojekter, spørgsmål om erstatning og kredit er komplekse. For eksempel, nogle mennesker finder det uetisk, at tusindvis af mennesker har arbejdet i årevis på Netflix-prisen og i sidste ende fik ingen kompensation. I tilknytning hertil nogle mennesker anser det uetisk at betale arbejdstagere på mikro-opgave arbejdsmarkeder ekstremt små mængder af penge. Et sidste spørgsmål om kredit er forfatterskab af papirer. Forskellige projekter tager forskellige tilgange, men nogle projekter giver forfatterskab kredit til alle medlemmer af massen samarbejde; for eksempel den endelige forfatter til den første Foldit papir var "Foldit spillere" (Cooper et al. 2010) .
Åbne opkald og distribueret dataopsamling kan også hæve komplekse spørgsmål om samtykke og privatliv. For eksempel Netflix udgivet kunder film ratings for alle. Selvom film ratings ikke kan synes følsomme, kan de afsløre oplysninger om kunders politiske præferencer eller seksuelle orientering, information, at kunderne ikke var enig at offentliggøre. Netflix har forsøgt at de-identificere de data, så vurderingerne ikke kunne knyttes til en bestemt person, men kun få uger efter udgivelsen af Netflix data blev det delvist de-anonymiseret af Narayanan and Shmatikov (2008) (se kapitel 6). Endvidere i distribueret dataopsamling, kunne forskerne indsamle data om folk uden deres samtykke. For eksempel, i Malawi Tidsskrifter Projekter, samtaler om et følsomt emne (AIDS) blev transskriberet uden samtykke fra deltagerne. Ingen af disse etiske problemer er uovervindelige, men de bør betragtes i designfasen af et projekt. Husk, er din "crowd", der består af mennesker.
