6.4.1 Respekt for personer
Respekt for personer handler om at behandle folk som selvstændig og ære deres ønsker.
The Belmont rapporten hævder, at princippet om respekt for personer består af to adskilte dele: (1) den enkelte skal behandles som selvstændig og (2) personer med nedsat autonomi bør være berettiget til yderligere beskyttelse. Autonomi nogenlunde svarer til at lade folk styre deres eget liv. Med andre ord, Respekt for personer tyder på, at forskerne ikke skal gøre ting til folk uden deres samtykke. Kritisk, dette gælder, selv om forskeren mener, at ting, der sker, er uskadelige eller endda gavnligt. Respekt for personer fører til tanken om, at deltagerne-ikke forskerne-get til at beslutte.
I praksis har princippet om respekt for personer blevet fortolket til at betyde, at forskere bør om muligt modtage informeret samtykke fra deltagerne. Den grundlæggende idé med informeret samtykke er, at deltagerne skal præsenteres med relevant information på en forståelig format og derefter bør frivilligt accepterer at deltage. Hver af disse vilkår har selv været genstand for betydelige yderligere debat og stipendium (Manson and O'Neill 2007) , og jeg vil afsætte en hel senere i dette kapitel til informeret samtykke.
Anvendelse af princippet om respekt for personer til de tre eksempler fra begyndelsen af kapitlet fremhæver problemområder med hver af dem. I hvert tilfælde, forskere gjorde tingene til deltagerne anvendte deres data (Smag, Slips, eller Time), brugte deres computer til at udføre en opgave måling (Encore), eller indskrevet dem i et eksperiment (Emotional Contagion) -uden deres samtykke eller bevidsthed . Krænkelsen af princippet om respekt for personer ikke automatisk gøre disse undersøgelser etisk uacceptabel; Respekt for personer er en af fire principper. Men, tænker Respekt for personer tyder nogle måder at undersøgelserne kunne forbedres etisk. For eksempel kunne forskerne har fået en form for samtykke fra deltagerne før undersøgelsen begyndte, eller efter det endte; Jeg vil vende tilbage til disse muligheder, når jeg diskuterer informeret samtykke nærmere nedenfor. Endelig forskning etikere understrege, at bekymringer om at krænke folks selvstændighed opstår selv i tilfælde af helt godartede undersøgelser. Bekymringer om skader og risici naturligt ind etiske overvejelser, men de er generelt behandles under princippet om godgørenhed, princippet om, at jeg fat næste.
