6.4 Fire principper

Fire principper, der kan vejlede forskerne står etisk usikkerhed er: Respekt for personer, Godgørenhed, retfærdighed og respekt for loven og offentlig interesse.

De etiske udfordringer, som forskerne står over for i den digitale tidsalder er noget anderledes end i fortiden. Dog kan forskerne løse disse udfordringer ved at bygge på tidligere etisk tænkning. Især tror jeg, at de principper, udtrykt i to rapporter-The Belmont Report (Belmont Report 1979) og The Menlo Report (Dittrich, Kenneally, and others 2011) -kan hjælp forskere grund om de etiske udfordringer, de står overfor. Som jeg beskriver i flere detaljer i Historisk tillægget, begge af disse rapporter var resultaterne af flerårige overvejelser af ekspertpaneler med mange muligheder for input fra en række interessenter.

Først i 1974, som svar på etiske svigt fra forskere, såsom den berygtede Tuskegee Syfilis Study (se Historisk appendiks), den amerikanske kongres skabte en national kommission til at skrive etiske retningslinjer for forskning med mennesket som forsøgsperson. Efter fire års møde i Belmont Conference Center, gruppen producerede Belmont Report, en slank, men kraftfuld dokument. The Belmont rapporten er den intellektuelle grundlag for den fælles regel, det sæt af regler forsøgspersoner forskning, Institutional Review Boards (interne metoder) har til opgave at håndhæve (Porter and Koski 2008) .

Så, i 2010, som reaktion på de etiske svigt i edb-sikkerhed forskere og vanskeligheden ved at anvende ideerne i Belmont rapport til digitale tidsalder forskning, den amerikanske regering-specifikt Department of Homeland Security-skabte en blå-bånd kommission til at skrive en vejledende etiske rammer for forskning, der involverer informations- og kommunikationsteknologier (ikt). Resultaterne af denne indsats var Menlo Report (Dittrich, Kenneally, and others 2011) .

Sammen Belmont-rapporten og Menlo rapporten tilbyde fire principper, der kan vejlede etiske overvejelser af forskere: Respekt for personer, Godgørenhed, retfærdighed og respekt for loven og offentlig interesse. Anvendelsen af ​​disse fire principper i praksis er ikke altid ligetil, og det kan kræve vanskelig balancegang. Principperne er imidlertid bidrage til at afklare afvejninger, foreslå ændringer til forskning design, og gøre det muligt for forskerne at forklare deres argumentation for hinanden og offentligheden.