Ofte er forskerne så fokuserede på de videnskabelige formål med deres arbejde, at de kun ser verden gennem linsen. Denne nærsynethed kan føre til dårlig etisk dom. Når du tænker på din undersøgelse, så prøv at forestille dig, hvordan dine deltagere, andre relevante interessenter og endog en journalist kan reagere på din undersøgelse. Dette perspektiv er anderledes end billeddannelse, hvordan du føler dig i hver af disse positioner. Det forsøger snarere at forestille sig, hvordan disse andre mennesker vil føle, en proces, der sandsynligvis vil fremkalde empati (Batson, Early, and Salvarani 1997) . Tænkning gennem dit arbejde ud fra disse forskellige perspektiver kan hjælpe dig med at forudse problemer og flytte dit arbejde til en bedre etisk balance.
Når du forestiller dig dit arbejde ud fra andres perspektiv, bør du også forvente, at de sandsynligvis vil rette op på livlige værste scenarier. For eksempel, som svar på følelsesmæssig forurening, fokuserede nogle kritikere på muligheden for at det kunne have udløst selvmord, en lav sandsynlighed men ekstremt levende worst case scenario. Når folks følelser er blevet aktiveret, og de fokuserer på værst tænkelige scenarier, kan de helt tabe sandsynligheden for, at dette værste tilfælde forekommer (Sunstein 2002) . Det faktum, at folk måske reagerer følelsesmæssigt, betyder imidlertid ikke, at du skal afvise dem som uinformeret, irrationel eller dum. Vi bør alle være ydmyge nok til at indse, at ingen af os har en perfekt opfattelse af etik.