Fire principper, der kan vejlede forskerne står etisk usikkerhed er: Respekt for personer, Godgørenhed, retfærdighed og respekt for loven og offentlig interesse.
De etiske udfordringer, forskerne står over for i den digitale tidsalder, er noget anderledes end tidligere. Forskere kan imidlertid løse disse udfordringer ved at bygge videre på tidligere etisk tænkning. Jeg mener især, at principperne i to rapporter - Belmont Report (Belmont Report 1979) og Menlo Report (Dittrich, Kenneally, and others 2011) - kan hjælpe forskere med at redegøre for de etiske udfordringer, de står over for. Som jeg beskriver mere detaljeret i det historiske bilag til dette kapitel, var begge disse rapporter resultatet af mange års overvejelse af eksperter med mange muligheder for input fra en række interessenter.
For det første i 1974 som svar på etiske fejl hos forskere, såsom den berygtede Tuskegee Syphilis Study, hvor næsten 400 hundrede afrikanske amerikanske mænd blev bedraget af forskere og nægtet adgang til sikker og effektiv behandling i næsten 40 år (se historisk bilag) - Den amerikanske kongres oprettet en national kommission for at udarbejde etiske retningslinjer for forskning, der involverer mennesker. Efter fire års møde på Belmont Conference Center producerede gruppen Belmont Report , et slank men kraftfuldt dokument. Belmont-rapporten er det intellektuelle grundlag for den fælles regel , det sæt regler for menneskelig forskning, som IRB'er har til opgave at håndhæve (Porter and Koski 2008) .
Derefter blev der i 2010 som reaktion på edb-sikkerhedsforskernes etiske fejl og vanskelighederne med at anvende ideerne i Belmont Report til digital-age forskning, USA's regering - specifikt Department of Homeland Security - skabt en blå båndkommission til udarbejde en vejledende etisk ramme for forskning, der involverer informations- og kommunikationsteknologi (ikt). Resultatet af denne indsats var Menlo-rapporten (Dittrich, Kenneally, and others 2011) .
Sammen indeholder Belmont-rapporten og Menlo-rapporten fire principper, der kan lede etiske overvejelser af forskere: Respekt for personer , fordel , retfærdighed og respekt for lov og offentlig interesse . Anvendelse af disse fire principper i praksis er ikke altid ligetil, og det kan kræve en vanskelig afvejning. Principperne hjælper dog med at afklare trade-offs, foreslå forbedringer af forskningsdesign, og sætte forskere i stand til at forklare deres tankegang til hinanden og offentligheden.