Ymchwilwyr a achosir cyfrifiaduron pobl i gyfrinachol ceisio ymweld â gwefannau a oedd yn meddwl i fod yn blocio gan lywodraethau gormesol.
Ym mis Mawrth 2014, lansiodd ymchwilwyr Encore, system i ddarparu amser real a mesuriadau byd-eang o sensoriaeth Rhyngrwyd. Er mwyn deall sut roedd yn gweithio, gadewch i ni feddwl am y peth yng nghyd-destun eich tudalen we personol (os nad oes gennych un, gallwch ddychmygu eich ffrind). Un ffordd o feddwl am eich tudalen we fel rhaglen gyfrifiadurol a ysgrifennwyd yn yr iaith html. Pan fydd defnyddiwr yn ymweld eich gwefan, ei chyfrifiadur downloads eich rhaglen html ac yna peri ei fod ar ei sgrin. Felly, eich tudalen we yn rhaglen sy'n gallu cymell cyfrifiaduron pobl eraill i ddilyn rhai setiau o gyfarwyddiadau. Felly, mae'r ymchwilwyr, Sam Burnett a Nick Feamster, a oedd mewn Georgia Tech, yn annog perchnogion y wefan i osod snippit cod bach yn eu tudalennau gwe:
<iframe src= "//encore.noise.gatech.edu/task.html" width= "0" height= "0" style= "display: none" ></iframe>
Os fyddwch yn ymweld â dudalen we â'r cod hwn snippit ynddo, dyma beth fydd yn digwydd. Tra bod eich porwr gwe yn rhwygo y dudalen we, bydd y snippit cod achosi i'ch cyfrifiadur i geisio cysylltu gwefan fod yr ymchwilwyr yn monitro'r. Er enghraifft, gallai fod yn y wefan plaid wleidyddol wahardd neu grŵp crefyddol herlid. Yna, bydd eich cyfrifiadur yn adrodd yn ôl i'r ymchwilwyr ynghylch a oedd yn gallu cysylltu â'r wefan a allai fod yn blocio (Ffigur 6.2). Ymhellach, byddai hyn i gyd fod yn anweledig i chi oni bai eu bod yn edrych ar y ffeil ffynhonnell html ar eich tudalen we. Ceisiadau dudalen trydydd-parti anweledig o'r fath yn mewn gwirionedd yn eithaf cyffredin ar y we (Narayanan and Zevenbergen 2015) , ond maent yn anaml yn cynnwys ymdrechion penodol i fesur sensoriaeth.
Mae gan y dull hwn rai eiddo technegol ddeniadol iawn ar gyfer mesur sensoriaeth. Os bydd digon o wefannau yn ychwanegu cod hwn snippit, yna gall yr ymchwilwyr gael amser real, mesur ar raddfa fyd-eang y mae gwefannau yn cael eu sensro gan ba wledydd. Cyn lansio'r prosiect, mae'r ymchwilwyr a roddwyd gyda'r IRB yn Georgia Tech, a gwrthododd y Bwrdd Rygbi Rhyngwladol i adolygu'r prosiect am nad oedd yn "pynciau dynol ymchwil" o dan y Rheol Cyffredin (y Rheol Cyffredin yw'r set o reoliadau sy'n llywodraethu mwyaf ffederal-ariennir ymchwil yn yr Unol Daleithiau; am fwy o wybodaeth, gweler yr Atodiad Hanesyddol ar ddiwedd y bennod hon).
Yn fuan ar ôl Encore gael ei lansio, fodd bynnag, yn cael eu cysylltu â'r ymchwilwyr gan Ben Zevenbergen, yna yn fyfyriwr graddedig, a gododd gwestiynau am y moeseg y prosiect. Yn arbennig, roedd pryder y gallai pobl mewn rhai gwledydd fod yn agored i risg os yw eu cyfrifiaduron ceisio ymweld â gwefannau sensitif penodol, ac nad yw'r bobl hyn oedd yn cael eu hamlygu i risg yn cydsynio i gymryd rhan yn yr astudiaeth. Yn seiliedig ar y sgyrsiau hyn, addaswyd y tîm Encore prosiect i ond yn ceisio mesur y sensoriaeth o Facebook, Twitter, a YouTube am fod trydydd parti yn ceisio mynediad i safleoedd hyn yn gyffredin yn ystod pori'r we arferol (ee, pob tudalen we gyda Botwm Facebook Like sbarduno cais trydydd parti i Facebook).
Ar ôl casglu data gan ddefnyddio dyluniad a addaswyd hwn, papur yn disgrifio'r fethodoleg a rhai canlyniadau ei gyflwyno i'r SIGCOMM, cynhadledd gwyddoniaeth gyfrifiadurol fawreddog. Mae'r pwyllgor rhaglen yn gwerthfawrogi'r cyfraniad technegol y papur, ond mynegodd bryder ynghylch y diffyg caniatâd gwybodus gan gyfranogwyr. Yn y pen draw, penderfynodd y pwyllgor rhaglen i gyhoeddi'r papur, ond gyda datganiad arwyddion yn mynegi pryderon moesegol (Burnett and Feamster 2015) . Byth datganiad arwyddo o'r fath wedi cael ei ddefnyddio o'r blaen ar SIGCOMM, ac yr achos hwn wedi arwain at drafodaeth ychwanegol gan wyddonwyr cyfrifiadurol am natur moeseg yn eu hymchwil (Narayanan and Zevenbergen 2015) .