Cyfiawnder yn ymwneud â sicrhau bod y risgiau a manteision ymchwil yn cael eu dosbarthu'n deg.
Mae Adroddiad Belmont yn dadlau bod yr egwyddor o Cyfiawnder mynd i'r afael â'r dosbarthiad y beichiau a manteision ymchwil. Hynny yw, ni ddylai fod yn wir bod un grŵp yn y gymdeithas yn dwyn costau ymchwil tra bod grŵp arall medi ei fanteision. Er enghraifft, yn y 19eg ganrif a dechrau'r 20fed ganrif, mae'r beichiau o wasanaethu fel pynciau ymchwil mewn treialon meddygol yn disgyn i raddau helaeth ar y tlawd, a manteision gwell gofal meddygol llifo yn bennaf i'r cyfoethog.
Yn ymarferol, yr egwyddor Cyfiawnder dehonglwyd i ddechrau ar y syniad y dylai pobl sy'n agored i niwed yn cael eu diogelu gan ymchwilwyr. Mewn geiriau eraill, ni ddylai ymchwilwyr gael caniatâd i ysglyfaeth yn fwriadol ar y di-rym. Mae'n batrwm gofid bod yn y gorffennol, mae nifer fawr o astudiaethau foesegol problemus wedi cynnwys cyfranogwyr yn hynod o agored i niwed gan gynnwys dinasyddion addysgedig a difreinio wael (Jones 1993) ; carcharorion (Spitz 2005) ; sefydliadol, plant anabl yn feddyliol (Robinson and Unruh 2008) ; a chleifion mewn ysbytai hen ac wan (Arras 2008) .
Mae tua 1990, fodd bynnag, barn Cyfiawnder dechreuodd i swing o amddiffyniad i fynediad (Mastroianni and Kahn 2001) . Er enghraifft, dadleuodd gweithredwyr fod plant, menywod, a lleiafrifoedd ethnig sydd eu hangen i gael eu cynnwys yn benodol mewn treialon clinigol fel y gallai'r grwpiau hyn yn elwa ar y wybodaeth a gafwyd gan y treialon hyn.
Yn ogystal â chwestiynau am ddiogelu a mynediad, yr egwyddor o Cyfiawnder Dehonglir aml i godi cwestiynau am iawndal priodol ar gyfer cyfranogwyr-gwestiynau sy'n ddarostyngedig i drafodaeth ddwys mewn moeseg feddygol (Dickert and Grady 2008) .
Gwneud cais yr egwyddor Cyfiawnder i'r tair enghraifft yn cynnig ffordd arall i werthuso eu eto. Sy'n cymryd rhan yn unrhyw un o'r astudiaethau yn cael eu gwneud iawn yn ariannol. Encore yn codi cwestiynau mwyaf cymhleth am yr egwyddor o Cyfiawnder. Er y gallai yr egwyddor o cymwynasgarwch awgrymu eithrio cyfranogwyr o wledydd gyda llywodraethau gormesol, gallai'r egwyddor Cyfiawnder dadlau yn erbyn gwrthod y bobl hyn y posibilrwydd i cyfranogwr mewn-ac elwa ar-gywir mesuriadau sensoriaeth Rhyngrwyd. Mae achos Flas, Ties, ac Amser hefyd yn codi cwestiynau. Yn yr achos hwn, mae un grŵp o fyfyrwyr yn dwyn beichiau yr ymchwil a chymdeithas gyfan yn cael budd. I fod yn glir, fodd bynnag, nid oedd hyn yn arbennig o agored i niwed boblogaeth. Yn olaf, yn Contagion Emosiynol y cyfranogwyr yn sampl o'r boblogaeth fwyaf tebygol o elwa ar ganlyniadau'r ymchwil, sefyllfa cyd-fynd yn dda â'r egwyddor Cyfiawnder.