Pedair egwyddor sy'n gallu arwain ymchwilwyr sy'n wynebu ansicrwydd moesegol yw: Parch at Personau, cymwynasgarwch, Cyfiawnder, a Pharch ar gyfer y Gyfraith a Budd y Cyhoedd.
Mae'r heriau moesegol fod ymchwilwyr yn eu hwynebu yn yr oes ddigidol ychydig yn wahanol na'r rhai yn y gorffennol. Fodd bynnag, gall ymchwilwyr fynd i'r afael â'r heriau hyn drwy adeiladu ar feddwl moesegol cynharach. Yn benodol, yr wyf yn credu bod yr egwyddorion a fynegir mewn dau adroddiad-Yr Adroddiad Belmont (Belmont Report 1979) ac Adroddiad Menlo (Dittrich, Kenneally, and others 2011) yn helpu ymchwilwyr -can reswm am yr heriau moesegol sy'n eu hwynebu. Wrth i mi disgrifio yn fanylach yn y Hanesyddol Atodiad, y ddau o'r adroddiadau hyn oedd canlyniadau'r trafodaethau aml-flwyddyn gan baneli o arbenigwyr gyda llawer o gyfleoedd ar gyfer mewnbwn gan amrywiaeth o randdeiliaid.
Yn gyntaf, yn 1974, mewn ymateb i fethiannau moesegol gan ymchwilwyr, megis Astudiaeth Syffilis Tuskegee drwg-enwog (gweler Hanesyddol Atodiad), Cyngres yr Unol Daleithiau creu comisiwn cenedlaethol i ysgrifennu canllawiau moesegol ar gyfer ymchwil sy'n ymwneud â phynciau dynol. Ar ôl pedair blynedd o gyfarfod yn y Gynhadledd Belmont Center, cynhyrchodd y grwp Adroddiad Belmont, dogfen main ond pwerus. Mae Adroddiad Belmont yw'r sail deallusol ar gyfer y Rheol Gyffredin, y set o reoliadau sy'n llywodraethu ymchwil pynciau dynol sy'n Byrddau Adolygu Sefydliadol (IRBs) â'r dasg o orfodi (Porter and Koski 2008) .
Yna, yn 2010, mewn ymateb i fethiannau moesegol o ymchwilwyr diogelwch cyfrifiadurol a'r anhawster o gymhwyso'r syniadau yn yr Adroddiad Belmont i ymchwil oes ddigidol, mae Llywodraeth-yn benodol Unol Daleithiau yr Adran Diogelwch y Famwlad-greu comisiwn glas-rhuban i ysgrifennu fframwaith moesegol arweiniol ar gyfer ymchwil sy'n ymwneud â gwybodaeth a thechnolegau cyfathrebu (TGCh). Mae canlyniadau'r ymdrech hon oedd yr Adroddiad Menlo (Dittrich, Kenneally, and others 2011) .
Gyda'i gilydd, mae'r Adroddiad Belmont a'r Adroddiad Menlo cynnig pedair egwyddor sy'n gallu arwain trafodaethau moesegol gan ymchwilwyr: Parch at Personau, cymwynasgarwch, Cyfiawnder, a Pharch ar gyfer y Gyfraith a Budd y Cyhoedd. beidio â gwneud cais rhain pedair egwyddor yn ymarferol bob amser yn syml, a gall fod yn ofynnol gydbwyso anodd. Mae'r egwyddorion, fodd bynnag, yn helpu i egluro cyfaddawdau, awgrymu newidiadau i'r dyluniadau ymchwilio, ac yn galluogi ymchwilwyr i esbonio eu rhesymu i'w gilydd a'r cyhoedd yn gyffredinol.