Gall ymchwilwyr torri i fyny arolygon mawr ac yn eu taenu mewn i fywydau pobl.
Asesiadau eiliad Ecolegol (LCA) yn cynnwys cymryd arolygon traddodiadol, torri nhw i fyny yn ddarnau, ac tasgu i fywydau cyfranogwyr. Felly, gellir gofyn cwestiynau arolwg ar adeg ac mewn lle priodol, yn hytrach nag mewn wythnosau cyfweliad hir ar ôl y digwyddiadau wedi digwydd.
LCA yn cael ei nodweddu gan bedwar nodweddion: (1) casglu data mewn amgylcheddau byd go iawn; (2) Roedd asesiadau sy'n canolbwyntio ar wladwriaethau neu ymddygiadau cyfredol neu ddiweddar iawn unigolion; (3) Roedd asesiadau a all fod yn seiliedig ar ddigwyddiadau, amser-seiliedig, neu ar hap ysgogi (yn dibynnu ar y cwestiwn ymchwil); a (4) cwblhau asesiadau lluosog dros amser (Stone and Shiffman 1994) . Lwfans Cynhaliaeth Addysg yn ddull o ofyn ei hwyluso yn fawr gan ffonau clyfar y mae pobl yn rhyngweithio â aml drwy gydol y dydd. Ymhellach, gan fod ffonau clyfar yn llawn synwyryddion megis GPS a accelerometers-mae'n gynyddol bosibl i sbarduno mesuriadau yn seiliedig ar weithgaredd. Er enghraifft, gallai ffôn smart yn cael eu rhaglennu i sbarduno gwestiwn yr arolwg os yw ymatebydd yn mynd i mewn i gymdogaeth benodol.
Mae'r addewid o LCA yn cael ei ddangos 'n glws gan yr ymchwil traethawd hir o Naomi Sugie. Ers y 1970au yn yr Unol Daleithiau wedi cynyddu'n ddramatig y nifer o bobl y mae'n yn carcharu. Fel yn 2005, tua 500 ym mhob 100,000 o Americanwyr yn y carchar, cyfradd o garcharu uwch nag unrhyw le arall yn y byd (Wakefield and Uggen 2010) . Mae'r ymchwydd yn nifer y bobl yn mynd i'r carchar hefyd wedi cynhyrchu ymchwydd yn nifer y bobl sy'n gadael y carchar; tua 700,000 o bobl yn gadael y carchar bob blwyddyn (Wakefield and Uggen 2010) . Mae'r rhain yn gyn-droseddwyr yn wynebu heriau difrifol ar ôl gadael y carchar, ac yn anffodus mae llawer yn y pen draw yn ôl yn y carchar. Er mwyn deall a lleihau aildroseddu, mae angen i wyddonwyr cymdeithasol a llunwyr polisi i ddeall y profiad cyn-droseddwyr wrth iddynt ddychwelyd cymdeithas. Fodd bynnag, mae'r data hyn yn anodd i gasglu gyda dulliau arolygu safonol am fod cyn-droseddwyr yn tueddu i fod yn anodd i astudio a'u bywydau yn hynod ansefydlog. Dulliau mesur sy'n defnyddio arolygon bob ychydig fisoedd yn colli symiau enfawr o ddeinameg yn eu bywydau (Sugie 2016) .
Er mwyn astudio'r broses ail-fynediad cyn-droseddwyr gyda llawer mwy o fanylder, cymerodd Sugie sampl tebygolrwydd safonol o 131 o bobl o'r rhestr gyflawn o unigolion sy'n gadael y carchar yn Newark, New Jersey. Rhoddodd pob cyfranogwr gyda ffôn smart a ddaeth llwyfan casglu data cyfoethog. Defnyddir Sugie ffonau i weinyddu dau fath o arolygon. Yn gyntaf, mae hi'n anfon "arolwg profiad samplu" ar y tro a ddewiswyd ar hap 09:00-6:00 ofyn i gyfranogwyr am eu gweithgareddau a'u teimladau ar hyn o bryd. Yn ail, am 7pm, fe anfonodd "arolwg dyddiol" yn gofyn am yr holl weithgareddau y diwrnod hwnnw. Gyda'i gilydd y ddau arolwg yn darparu data manwl, hydredol am fywydau'r rhain cyn-droseddwyr.
Yn ogystal â'r arolygon hyn, ffonau a gofnodwyd eu lleoliad daearyddol yn rheolaidd ac yn cadw cofnodion amgryptio o alw a thestun meta-ddata. Mae'r holl gasglu data hwn, yn enwedig casglu data goddefol, yn codi rhai cwestiynau moesegol, ond dylunio Sugie yn trin yn dda. Derbyniodd Sugie cydsyniad gwybodus ystyrlon gan bob cyfranogwr ar gyfer casglu data hwn, a ddefnyddir amddiffyniadau diogelwch priodol, ac yn galluogi cyfranogwyr i droi oddi ar y olrhain daearyddol. Ymhellach, er mwyn lleihau'r risg o ddatgelu eu gorfodi o ddata (ee, subpoena gan yr heddlu), a gafwyd Sugie Dystysgrif Cyfrinachedd gan y llywodraeth ffederal cyn unrhyw ddata ei gasglu (Beskow, Dame, and Costello 2008; Wolf et al. 2012) . gweithdrefnau Sugie yn cael eu hadolygu gan drydydd parti (Bwrdd Adolygu Sefydliadol ei brifysgol), ac aethant ymhell y tu hwnt hyn sy'n ofynnol gan reoliadau cyfredol. Fel y cyfryw, yr wyf yn meddwl ei gwaith yn darparu model gwerthfawr i ymchwilwyr eraill sy'n wynebu un heriau hyn; gweler Sugie (2014) a Sugie (2016) ar gyfer trafodaeth fwy manwl.
Mae'r gallu i sicrhau a chynnal swydd sefydlog yn bwysig i broses reentry llwyddiannus. Fodd bynnag, canfu Sugie bod profiadau gwaith ei cyfranogwyr yn anffurfiol, dros dro, ac yn ysbeidiol. Ymhellach, o fewn ei pwll cyfranogwr, roedd pedwar batrymau gwahanol: "allanfa cynnar" (y rhai sy'n dechrau chwilio am waith ond yna gollwng allan o'r farchnad lafur), "chwilio parhaus" (y rhai sy'n treulio llawer o'r cyfnod chwilio am waith) , "Mae gwaith cylchol" (y rhai sy'n treulio llawer o'r cyfnod gwaith), ac "ymateb isel" (y rhai nad ydynt yn ymateb i'r arolygon rheolaidd). Bellach, Sugie am ddeall mwy am y bobl sy'n rhoi'r gorau i chwilio am swyddi. Un posibilrwydd yw bod chwilwyr hyn yn dod yn digalonni ac yn isel eu hysbryd ac yn y pendraw gollwng allan o'r farchnad lafur. Yn ymwybodol o posibilrwydd hwn, Sugie defnyddio ei arolygon i gasglu data am gyflwr emosiynol y cyfranogwyr, a daeth o hyd nad oedd y grŵp "allanfa cynnar" yn adrodd am lefelau uwch o straen neu anhapusrwydd. Yn hytrach, y gwrthwyneb oedd yn wir: y rhai sy'n parhau i chwilio am gwaith y cyflwynir adroddiad mwy teimladau o drallod emosiynol. Mae hyn i gyd graen mân fanylion, hydredol am ymddygiad a chyflwr emosiynol y cyn-droseddwyr yn bwysig i ddeall y rhwystrau maent yn eu hwynebu ac yn lleddfu eu trosglwyddiad yn ôl i gymdeithas. Ymhellach, byddai hyn oll fanylion graen mân wedi'u colli mewn arolwg safonol.
Mae tri gwersi cyffredinol o waith Sugie yn. Yn gyntaf, dulliau newydd o ofyn yn gwbl gydnaws â dulliau traddodiadol o samplu; galw i gof, bod Sugie cymryd sampl tebygolrwydd safonol o boblogaeth ffrâm diffinio'n dda. Gall ail-amledd uchel, mesuriadau, hydredol yn arbennig o werthfawr ar gyfer astudio profiadau cymdeithasol sy'n afreolaidd a deinamig. Yn drydydd, pan casglu data arolwg yn cael ei gyfuno ag olion digidol, gall materion moesegol ychwanegol yn codi. 'N annhymerus' yn trin moeseg ymchwil yn fanylach ym Mhennod 6, ond dengys gwaith Sugie bod y materion hyn yn gyfeiriedig gan ymchwilwyr cydwybodol a meddylgar.