Ni all ymchwilwyr sy'n astudio dolffiniaid gofyn cwestiynau iddynt. Felly, ymchwilwyr dolffin yn cael eu gorfodi i astudio ymddygiad. Ymchwilwyr sy'n astudio bodau dynol, ar y llaw arall, dylai fanteisio ar y ffaith y gall ein cyfranogwyr siarad. Gofyn cwestiynau pobl wedi bod yn rhan bwysig o waith ymchwil gymdeithasol am amser hir, ac mae'r oes ddigidol yn galluogi ac yn gofyn am newidiadau penodol mewn ymchwil arolwg. Er gwaethaf y pesimistiaeth bod rhai ymchwilwyr arolwg yn teimlo ar hyn o bryd, yr wyf yn disgwyl bod yr oes ddigidol yn mynd i fod yn oes aur o waith ymchwil arolwg.
Gall hanes ymchwil arolwg yn cael ei rhannu'n fras yn dri cyfnodau sy'n gorgyffwrdd, wedi'u gwahanu gan ddau trawsnewidiadau ymleddir (Groves 2011; Converse 1987) . Ar hyn o bryd rydym mewn cyfnod o drawsnewid rhwng yr ail a'r drydedd gyfnodau, ond y cyntaf a'r ail eras-yn ogystal â'r trosglwyddo rhyngddynt-roi cipolwg ar y dyfodol ymchwil arolwg.
Yn ystod y cyfnod cyntaf o arolwg ymchwil, yn fras 1930 - 1960, datblygiadau mewn samplu gwyddonol a dylunio holiadur arwain yn raddol at ddealltwriaeth fodern o ymchwil arolwg. Mae'r cyfnod cyntaf yr ymchwil arolwg cael ei nodweddu gan ardal samplu tebygolrwydd a chyfweliadau wyneb yn wyneb.
Yna, mae datblygiad-y trylediad eang technolegol o ffonau llinell tir yn gyfoethog o wledydd-y pen draw arwain at ail gyfnod o ymchwil arolwg. Mae'r ail gyfnod, yn fras o 1960 - 2000, yn cael ei nodweddu gan gyfweliadau ar hap ddeialu digid (RDD) samplu tebygolrwydd a thros y ffôn. Mae'r newid o gyfnod y cyntaf i'r ail gyfnod wedi arwain at gynnydd mawr o ran effeithlonrwydd a gostyngiadau mewn costau. Mae llawer o ymchwilwyr yn ystyried ail cyfnod hwn fel oes aur ymchwil arolwg.
Yn awr, datblygiad-y technolegol arall digidol oedran-yn y pen draw yn dod â ni i drydydd cyfnod o waith ymchwil arolwg. Mae'r pontio yn cael ei yrru gan y ddau gwthio a thynnu ffactorau. Yn rhannol, mae ymchwilwyr yn cael eu gorfodi i newid oherwydd bod agweddau o'r ail gyfnod yn torri i lawr yn yr oes ddigidol (Meyer, Mok, and Sullivan 2015) . Er enghraifft, nid yw mwy a mwy o gartrefi oes gan ffonau llinell tir a diffyg ymateb cyfraddau-ymatebwyr a oedd yn cael eu samplu, ond nid ydynt yn cymryd rhan mewn arolygon-wedi bod yn cynyddu (Council 2013) . Ar y pryd gyda dadansoddiad hwn o ail-cyfnod dulliau samplu a chyfweld, mae cynyddu argaeledd ffynonellau data mawr (gweler Pennod 2) sy'n ymddangos i fygwth i gymryd lle arolygon. Yn ychwanegol at y ffactorau gwthio hyn, mae hefyd yn cael eu tynnu o ffactorau: y dulliau trydydd cyfnod yn cynnig cyfleoedd anhygoel, fel y byddaf yn dangos yn y bennod hon. Er nad yw pethau'n setlo llwyr eto, yr wyf yn disgwyl y bydd y trydydd cyfnod o ymchwil arolwg yn cael ei nodweddu gan samplu di-debygolrwydd a chyfweliadau-weinyddir gan gyfrifiadur. Ymhellach, er bod y cyfnodau cynharach yn cael eu nodweddu gan eu dulliau samplu a chyfweld, yr wyf yn disgwyl y bydd y trydydd cyfnod o ymchwil arolwg hefyd yn cael ei nodweddu gan y cysylltiad arolygon gyda ffynonellau data mawr (Tabl 3.1).
amser | samplu | cyfweld | amgylchedd data | |
---|---|---|---|---|
cyfnod cyntaf | 1930 - 1960 | samplu tebygolrwydd Ardal | Gwyneb i wyneb | arolygon Stand-ben ei hun |
ail cyfnod | 1960 - 2000 | Ar hap ddeialu digid (RDD) samplu tebygolrwydd | ffôn | arolygon Stand-ben ei hun |
trydydd cyfnod | 2000 - presennol | Samplu | a weinyddir Computer- | Arolygon yn gysylltiedig â data arall |
Nid oedd y cyfnod pontio rhwng yr ail a'r drydedd gyfnodau o ymchwil arolygon wedi bod yn gwbl llyfn, a chafwyd trafodaethau ffyrnig ynghylch sut y dylai ymchwilwyr fynd ymlaen. Wrth edrych yn ôl ar y cyfnod pontio rhwng y cyfnodau cyntaf a'r ail, yr wyf yn meddwl nad oes un cipolwg allweddol i ni yn awr: nid y dechrau yw diwedd. Hynny yw, yn y lle cyntaf mae llawer o ddulliau ail-cyfnod were ad-hoc ac nid oedd yn gweithio yn dda iawn. Ond, trwy waith caled, ymchwilwyr datrys y problemau hyn, a dulliau ail-cyfnod yn y pen draw yn well na dulliau-cyfnod cyntaf. Er enghraifft, mae ymchwilwyr wedi bod yn gwneud dros y ffôn deialu digid hap am nifer o flynyddoedd cyn Mitofsky a Waksberg datblygu dull samplu deialu digid hap a oedd eiddo ymarferol a damcaniaethol da (Waksberg 1978; Brick and Tucker 2007) . Felly, ni ddylem ddrysu cyflwr presennol ymagweddau trydydd-cyfnod gyda'u canlyniadau yn y pen draw. Mae hanes ymchwil yr arolwg ei gwneud yn glir bod y esblygu cae, gyrru gan newidiadau mewn technoleg a chymdeithas. Nid oes unrhyw ffordd i atal hynny esblygiad. Yn hytrach, dylem groesawu hynny, tra'n parhau i dynnu doethineb o gyfnodau cynharach. Yn wir, yr wyf yn credu y bydd yr oes ddigidol yn yr oedran mwyaf cyffrous eto ar gyfer gofyn cwestiynau pobl.
Mae gweddill y bennod hon yn dechrau drwy ddadlau na fydd ffynonellau data mawr yn cymryd lle arolygon a bod y cyfoeth o ddata yn cynyddu-nid yn gostwng-werth o arolygon (Adran 3.2). O ystyried bod cymhelliant, byddaf yn crynhoi cyfanswm y fframwaith gwall yr arolwg (Adran 3.3) a ddatblygwyd yn ystod y ddwy eras cyntaf yr ymchwil arolwg. Mae'r fframwaith hwn yn ein galluogi i ddeall dulliau newydd o gynrychiolaeth-yn benodol, samplau nad ydynt yn tebygolrwydd (Adran 3.4) -a dulliau newydd o fesur-yn enwedig ffyrdd, newydd o ofyn cwestiynau i ymatebwyr (Adran 3.5). Yn olaf, byddaf yn disgrifio dau templedi ymchwil ar gyfer cysylltu data arolwg i ffynonellau data mawr (Adran 3.6).