Fel arfer, mae arbrofion yn mesur yr effaith gyfartalog, ond mae'n debyg nad yw'r un peth yn debyg i bawb.
Yr ail syniad allweddol ar gyfer symud y tu hwnt i arbrofion syml yw heterogeneity effeithiau triniaeth . Arbrofi Schultz et al. (2007) pwerus yn dangos sut y gall yr un driniaeth gael effaith wahanol ar wahanol fathau o bobl (ffigur 4.4). Yn y rhan fwyaf o arbrofion cyffelyb, fodd bynnag, roedd ymchwilwyr yn canolbwyntio ar effeithiau triniaeth gyfartalog oherwydd roedd nifer fach o gyfranogwyr ac ychydig iawn yn hysbys amdanynt. Mewn arbrofion digidol, fodd bynnag, mae llawer mwy o gyfranogwyr yn aml ac mae mwy yn hysbys amdanynt. Yn yr amgylchedd data gwahanol hwn, bydd ymchwilwyr sy'n parhau i amcangyfrif effeithiau triniaeth yn unig yn colli'r ffyrdd y gall amcangyfrifon ynghylch heterogeneity effeithiau triniaeth ddarparu cliwiau ynghylch sut mae triniaeth yn gweithio, sut y gellir ei wella, a sut y gellir ei dargedu i'r rheini sy'n fwyaf tebygol o fod o fudd.
Daw dwy enghraifft o effeithiau heterogeneiddio triniaeth o ymchwil ychwanegol ar Adroddiadau Ynni Cartref. Yn gyntaf, defnyddiodd Allcott (2011) y maint sampl mawr (600,000 o gartrefi) i rannu'r sampl ymhellach ac amcangyfrif effaith yr Adroddiad Ynni Cartref trwy ddadfileu defnydd o ynni cyn triniaeth. Er bod Schultz et al. (2007) dod o hyd i wahaniaethau rhwng defnyddwyr trwm a golau, Allcott (2011) fod yna wahaniaethau hefyd o fewn y grŵp defnyddwyr trwm a golau. Er enghraifft, roedd y defnyddwyr mwyaf trymach (y rhai yn y top decil) yn lleihau eu defnydd o ynni ddwywaith cymaint â rhywun yng nghanol y grŵp defnyddiwr trwm (ffigur 4.8). Ymhellach, datgelodd yr effaith gan ymddygiad cyn-driniaeth hefyd nad oedd effaith boomerang, hyd yn oed i'r defnyddwyr ysgafn (ffigwr 4.8).
Mewn astudiaeth gysylltiedig, dywedodd Costa and Kahn (2013) gallai effeithiolrwydd yr Adroddiad Ynni Cartref amrywio yn seiliedig ar ideoleg wleidyddol y cyfranogwr ac y gallai'r driniaeth achosi pobl â ideolegau penodol i gynyddu eu defnydd trydan mewn gwirionedd. Mewn geiriau eraill, maent yn dyfalu y gallai'r Adroddiadau Ynni Cartref fod yn creu effaith boomerang ar gyfer rhai mathau o bobl. I asesu'r posibilrwydd hwn, cyfunodd Costa a Kahn ddata Opower gyda data a brynwyd gan grynwr trydydd parti a oedd yn cynnwys gwybodaeth megis cofrestru plaid wleidyddol, rhoddion i fudiadau amgylcheddol, a chyfranogiad aelwydydd mewn rhaglenni ynni adnewyddadwy. Gyda'r set ddata gyfuno hon, canfu Costa a Kahn fod yr Adroddiadau Ynni Cartref yn cynhyrchu effeithiau bras tebyg ar gyfer cyfranogwyr gydag ideolegau gwahanol; nid oedd unrhyw dystiolaeth bod unrhyw grŵp wedi arddangos effeithiau boomerang (ffigwr 4.9).
Gan fod y ddwy enghraifft hyn yn dangos, yn yr oes ddigidol, gallwn symud o amcangyfrif effeithiau triniaeth gyfartalog i amcangyfrif heterogeneity effeithiau triniaeth oherwydd gallwn ni gael llawer mwy o gyfranogwyr a gwyddom fwy am y cyfranogwyr hynny. Gall dysgu am heterogeneity o effeithiau triniaeth alluogi targedu triniaeth lle mae'n fwyaf effeithiol, darparu ffeithiau sy'n ysgogi datblygiad theori newydd, ac yn rhoi syniadau am fecanweithiau posibl, y pwnc yr wyf yn troi ato.