6.4.2 cymwynasgarwch

Cymwynasgarwch yn ymwneud â deall a gwella proffil risg / budd eich astudiaeth, ac yna penderfynu os yw'n taro'r cydbwysedd cywir.

Mae Adroddiad Belmont yn dadlau bod yr egwyddor o Fudd-dal yn rhwymedigaeth y mae ymchwilwyr yn ei chael i gyfranogwyr, a'i fod yn cynnwys dwy ran: (1) peidiwch â niweidio a (2) gwneud y gorau o'r manteision posibl a lleihau'r niwed posibl. Mae Adroddiad Belmont yn olrhain y syniad o "beidio â niweidio" i'r traddodiad Hippocratig mewn moeseg feddygol, a gellir ei fynegi mewn ffurf gref lle na ddylai ymchwilwyr "anafu un person waeth beth fo'r manteision a allai ddod i eraill" (Belmont Report 1979) . Fodd bynnag, mae Adroddiad Belmont hefyd yn cydnabod y gallai dysgu'r hyn sy'n fuddiol gynnwys cynnwys rhai pobl i risg. Felly, gall yr angen i beidio â gwneud niwed fod yn wrthdaro â'r angen i ddysgu, gan arwain ymchwilwyr o bryd i'w gilydd i wneud penderfyniadau anodd ynghylch "pryd y gellir ei gyfiawnhau i gael rhai budd-daliadau er gwaethaf y risgiau dan sylw, a phryd y dylid rhagweld y buddion oherwydd risgiau " (Belmont Report 1979) .

Yn ymarferol, dehonglwyd yr egwyddor o Fudd-daliadau i olygu y dylai ymchwilwyr ymgymryd â dau broses ar wahân: dadansoddiad risg / budd ac yna penderfyniad ynghylch a yw'r peryglon a'r buddion yn taro cydbwysedd moesol priodol. Mae'r broses gyntaf hon yn fater technegol i raddau helaeth sy'n gofyn am arbenigedd sylweddol, tra bod yr ail yn fater moesegol i raddau helaeth lle gall arbenigedd sylweddol fod yn llai gwerthfawr, neu hyd yn oed niweidiol.

Mae dadansoddiad risg / budd yn golygu deall a gwella risgiau a manteision astudiaeth. Dylai dadansoddi risg gynnwys dwy elfen: tebygolrwydd digwyddiadau anffafriol a difrifoldeb y digwyddiadau hynny. O ganlyniad i ddadansoddiad risg / budd, gallai ymchwilydd addasu'r dyluniad astudiaeth i leihau tebygolrwydd digwyddiad anffafriol (ee, dangoswch y cyfranogwyr sy'n agored i niwed) neu leihau difrifoldeb digwyddiad anffafriol os yw'n digwydd (ee, gwnewch yn siŵr cynghori ar gael i gyfranogwyr sy'n gofyn amdano). Yn ychwanegol, yn ystod y dadansoddiad risg / budd, mae'n rhaid i ymchwilwyr gadw mewn cof effaith eu gwaith nid yn unig ar gyfranogwyr, ond hefyd ar anfantaiswyr a systemau cymdeithasol. Er enghraifft, ystyriwch yr arbrawf gan Restivo a van de Rijt (2012) ar effaith gwobrau ar olygyddion Wikipedia (trafodir ym mhennod 4). Yn yr arbrawf hwn, rhoddodd yr ymchwilwyr ddyfarniadau i nifer fach o olygyddion a ystyriai eu bod yn haeddu ac yn olrhain eu cyfraniadau i Wicipedia o'i gymharu â grŵp rheoli o olygyddion mor haeddiannol na roddodd yr ymchwilwyr wobr iddynt. Dychmygwch, os, yn hytrach na rhoi nifer fechan o wobrau, llifogodd Restivo a van de Rijt Wikipedia gyda nifer o wobrau. Er na fyddai'r dyluniad hwn yn niweidio unrhyw gyfranogwr unigol, gallai amharu ar ecosystem y wobr gyfan yn Wikipedia. Mewn geiriau eraill, wrth wneud dadansoddiad risg / budd, dylech feddwl am effeithiau eich gwaith nid yn unig ar gyfranogwyr ond ar y byd yn fwy eang.

Nesaf, unwaith y bydd y risgiau wedi cael eu lleihau ac y bydd y buddion yn cael eu gwneud yn fwy, dylai ymchwilwyr asesu a yw'r astudiaeth yn taro cydbwysedd ffafriol. Nid yw moesegwyr yn argymell crynodeb syml o gostau a buddion. Yn benodol, mae rhai risgiau'n golygu na ellir canfod yr ymchwil, ni waeth beth yw'r manteision (ee, Astudiaeth Syffilis Tuskegee a ddisgrifir yn yr atodiad hanesyddol). Yn wahanol i'r dadansoddiad risg / budd, sy'n dechnegol yn bennaf, mae'r ail gam hwn yn eithaf moesegol a gall fod mewn gwirionedd yn cael ei gyfoethogi gan bobl nad oes ganddynt arbenigedd penodol pwnc. Mewn gwirionedd, oherwydd bod pobl allanol yn aml yn sylwi ar bethau gwahanol gan bobl eraill, mae'n ofynnol i IRBs yn yr Unol Daleithiau gynnwys o leiaf un nad yw'n sylweddoli. Yn fy mhrofiad i wasanaethu ar IRB, gall y bobl hyn y tu allan fod o gymorth i atal grŵp-feddwl. Felly, os ydych chi'n cael trafferth i benderfynu a yw eich prosiect ymchwil yn taro dadansoddiad risg / budd-dal priodol, peidiwch â gofyn dim ond i'ch cydweithwyr, ceisiwch ofyn i rai nad ydynt yn sylweddoli; efallai y bydd eu hatebion yn eich synnu.

Mae cymhwyso egwyddor Budd-dal i'r tri enghraifft yr ydym yn ei ystyried yn awgrymu rhai newidiadau a allai wella cydbwysedd risg / budd-daliadau. Er enghraifft, mewn Ymwybyddiaeth Emosiynol, gallai'r ymchwilwyr fod wedi ceisio sgrinio pobl dan 18 oed a phobl a allai fod yn arbennig o debygol o ymateb yn wael i'r driniaeth. Gallent hefyd fod wedi ceisio lleihau nifer y cyfranogwyr trwy ddefnyddio dulliau ystadegol effeithlon (fel y disgrifir yn fanwl ym mhennod 4). Ymhellach, gallent fod wedi ceisio monitro cyfranogwyr a chynnig cymorth i unrhyw un yr ymddengys iddo gael ei niweidio. Mewn Gwastes, Cysylltiadau ac Amser, gallai'r ymchwilwyr fod wedi rhoi mesurau diogelwch ychwanegol ar waith pan fyddant yn rhyddhau'r data (er bod eu gweithdrefnau wedi'u cymeradwyo gan IRB Harvard, sy'n awgrymu eu bod yn gyson ag arfer cyffredin ar y pryd); Byddaf yn cynnig awgrymiadau mwy penodol ynglŷn â rhyddhau data yn ddiweddarach pan fyddaf yn disgrifio risg hysbys (adran 6.6.2). Yn olaf, yn Encore, gallai'r ymchwilwyr fod wedi ceisio lleihau nifer y ceisiadau peryglus a grëwyd er mwyn cyflawni nodau mesur y prosiect, a gallent fod â chyfranogwyr sydd heb eu heithrio sydd fwyaf mewn perygl o lywodraethau gwrthrychaidd. Byddai pob un o'r newidiadau posibl hyn yn cyflwyno masnachiadau i ddyluniad y prosiectau hyn, ac nid yw fy ngolwg yn awgrymu y dylai'r ymchwilwyr hyn fod wedi gwneud y newidiadau hyn. Yn hytrach, mae'n dangos y mathau o newidiadau y gall yr egwyddor o Fudd-daliadau eu hawgrymu.

Yn olaf, er bod yr oedran ddigidol wedi gwneud pwyso risgiau a buddion yn fwy cymhleth, mae wedi ei gwneud yn haws i ymchwilwyr gynyddu manteision eu gwaith. Yn benodol, mae offer yr oes ddigidol yn hwyluso ymchwil agored ac atgynhyrchadwy yn fawr, lle mae ymchwilwyr yn gwneud eu data ymchwil a'u cod ar gael i ymchwilwyr eraill a gwneud eu papurau ar gael trwy gyhoeddi mynediad agored. Mae hyn yn newid i ymchwil agored ac atgynhyrchadwy, er nad yw'n syml, yn cynnig ffordd i ymchwilwyr gynyddu manteision eu hymchwil heb amlygu cyfranogwyr i unrhyw risg ychwanegol (mae rhannu data yn eithriad a fydd yn cael ei drafod yn fanwl yn adran 6.6.2 ar risg gwybodaeth).