Kromě těchto 5 obecné principy návrhu, rád bych nabídnout další dvě rad. Za prvé, okamžitá reakce, které se mohou vyskytnout při navrhnout masový projekt spolupráce je "Nikdo by se zúčastnit." Samozřejmě to může být pravda. Ve skutečnosti je nedostatečná účast je největší riziko, že masové projekty spolupráce v tvář. Nicméně, tato námitka obvykle vychází z přemýšlení o situaci v nesprávným způsobem. Mnoho lidí začít s sebou a pracovat ven: "Jsem zaneprázdněn; Já bych to neudělal. A já neznám nikoho, že by se to udělat. Takže, nikdo by to udělal. "Místo toho, aby počínaje sebe a cvičit, nicméně, měli byste začít s celou populaci lidí připojených k internetu a práci. Je-li pouze 1-in-a-milion těchto lidí se účastní, pak váš projekt mohl být úspěšný. Ale, i kdyby jen jeden-in-a-miliarda lidí zúčastnit, pak váš projekt bude pravděpodobně selhání. Vzhledem k tomu, naše intuice není dobrý v rozlišování mezi jednou-in-a-milión a jedno-in-a-miliardy, musíme uznat, že je velmi obtížné zjistit, zda projekty budou vytvářet dostatečnou účast.
Aby to bylo trochu konkrétnější, vraťme Galaxy Zoo, lidský výpočet astronomické projektu diskutovali dříve v této kapitole. Představte si, že Kevin Schawinski a Chris Linton, dva astronomové sedí v hospodě v Oxfordu přemýšlet o Galaxy Zoo. Nikdy by si nepomyslel, a nikdy nemohl tušit, že Aida Berges-pobyt-at-home matka 2, který žije v Puerto Rico, skončí klasifikaci stovky galaxií týdně (Masters 2009) . Nebo zvažovat případ Davida Bakera, je biochemik pracující v Seattle vývoji Foldit. Mohl nikdy Očekává se, že někdo z McKinney, Texas pojmenovaný Scott "boty" Zaccanelli, který pracoval ve dne jako kupce továrně ventilu, stráví jeho večery skládání proteinů, nakonec stoupá na číslo 6 žebříčku na Foldit, a že Zaccaenlli by ve hře, předloží návrh na vytvoření stabilnějšího variantě fibronektinu, že Baker a jeho skupina našel tak slibně se rozhodly ji syntetizovat v jejich laboratoři (Hand 2010) . Samozřejmě, že Aida Berges a Scott Zaccanelli jsou atypické, ale to je síla internetu: s miliardami lidí, to je typické najít atypické.
Za druhé, vzhledem k těmto obtížím s předpovídání účast, rád bych vám připomenout, že vytvoření masové projekt spolupráce může být riskantní. Dalo by se investovat hodně úsilí vybudovat systém, který nikdo nebude chtít použít. Například Edward Castronova-vedoucí výzkumník v oboru ekonomie virtuálních světů, vyzbrojený grantem $ 250,000 od nadace MacArthur, a podporována týmem vývojářů-strávil téměř dva roky snaží vybudovat virtuální svět, ve kterém se mohl provádět ekonomické experimenty. Nakonec se celá snaha byla porucha; nikdo nechtěl používat Castonova je virtuální svět (Baker 2008) .
Vzhledem k nejistotě ohledně účasti, což je těžké odstranit, domnívám se, že se pokusíte použít libové start-up techniky (Blank 2013) : vybudovat jednoduché prototypy pomocí off-the-shelf software a uvidíme, jestli můžete prokázat životaschopnost před investováním do partií vývoje software na zakázku. Jinými slovy, při spuštění pilotního testování, váš projekt nebude-and-by neměly vypadat jako vyleštěné jako Galaxy Zoo nebo eBird. Tyto projekty, jako jsou nyní, jsou výsledkem mnohaleté úsilí od velkých týmů. Pokud váš projekt se chystá k nezdaru, a to je reálná možnost, pak chcete nepodaří rychle.