Úcta k člověku je o zacházení s lidmi jako autonomní a ctít jejich přání.
Zpráva společnosti Belmont uvádí, že zásada úcty k osobám se skládá ze dvou odlišných částí: (1) jednotlivci by měli být považováni za autonomní a (2) jednotlivci se sníženou autonomií by měli mít nárok na další ochranu. Autonomie zhruba odpovídá tomu, že lidi řídí svůj vlastní život. Jinými slovy Respekt k osobám naznačuje, že výzkumníci by neměli dělat věci lidem bez jejich souhlasu. Kriticky to platí iv případě, že výzkumník myslí, že věc, která se děje, je neškodná nebo dokonce prospěšná. Respekt k osobám vede k myšlence, že se rozhodnou účastníci - nikoli výzkumní pracovníci.
V praxi se zásada respektu k osobám vykládá tak, že výzkumníci by měli pokud možno obdržet od účastníků informovaný souhlas. Základní myšlenkou s informovaným souhlasem je, aby účastníkům byly předloženy příslušné informace v srozumitelném formátu a poté by se měli dobrovolně dohodnout na účasti. Každé z těchto podmínek bylo samo o sobě předmětem podstatné dodatečné debaty a stipendia (Manson and O'Neill 2007) a část 6.6.1 věnuji informovanému souhlasu.
Uplatňování principu respektu k osobám na tři příklady od začátku kapitoly zdůrazňuje oblasti, které se týkají každého z nich. V každém případě vědci udělali věci účastníkům - použili své údaje (chuť, vázanky nebo čas), použili svůj počítač k provedení měření (Encore) nebo je zapsali do experimentu (emoční nákazy) - bez jejich souhlasu nebo povědomí . Porušení zásady respektu k osobám automaticky neumožňuje tyto studie eticky nepřípustné; Respekt k osobám je jedním ze čtyř zásad. Ale přemýšlení o respektu k osobám naznačuje některé způsoby, jak by se studie mohly eticky vylepšit. Například výzkumníci mohli získat od souhlasu nějakou formu souhlasu před zahájením studie nebo po skončení studie; Vrátím se k těmto možnostem, když projednám informovaný souhlas v kapitole 6.6.1.