Čtyři principy, které mohou být vodítkem pro výzkumné pracovníky, kterým čelí etické nejistoty jsou následující: úcta k člověku, dobročinnost, spravedlnost a úcta k právu a veřejného zájmu.
Etické výzvy, kterým vědci čelí v digitálním věku, se poněkud liší od těch, které byly v minulosti. Výzkumní pracovníci však mohou řešit tyto výzvy tím, že naváže na dřívější etické myšlení. Zejména se domnívám, že principy vyjádřené ve dvou zprávách - Belmontova zpráva (Belmont Report 1979) a Menloova zpráva (Dittrich, Kenneally, and others 2011) mohou pomoci výzkumníkům vysvětlit etické výzvy, jimž čelí. Jak jsem popsal podrobněji v historickém dodatku k této kapitole, oba tyto zprávy byly výsledkem mnohaletých diskusních jednání panelů odborníků s mnoha příležitostmi pro vstup od různých zainteresovaných stran.
Za prvé, v roce 1974, v reakci na etické selhání výzkumných pracovníků - jako je proslulá studie Tuskegee Syphilis Study, ve které téměř čtyřicet afroamerických mužů vědci aktivně podváděli a odmítli přístup k bezpečnému a efektivnímu léčení téměř 40 let (viz historický dodatek) - americký kongres vytvořil národní komisi pro vypracování etických pokynů pro výzkum zahrnující lidské subjekty. Po čtyřech letech setkání v Belmont konferenčním centru, skupina vytvořila Belmont zprávu , štíhlý, ale mocný dokument. Belmontova zpráva je intelektuální základ pro společné pravidlo , soubor předpisů upravujících výzkum lidských subjektů, který IRB mají za úkol prosadit (Porter and Koski 2008) .
Potom v roce 2010, v reakci na etické selhání vědců v oblasti počítačové bezpečnosti a obtížnost uplatnění myšlenek ve zprávě společnosti Belmont o výzkumu digitálního věku, vláda USA - konkrétně ministerstvo pro vnitřní bezpečnost - vytvořila komisi pro modrou stuhu vypracovat řídící etický rámec pro výzkum zahrnující informační a komunikační technologie (IKT). Výsledkem tohoto úsilí byla zpráva Menlo (Dittrich, Kenneally, and others 2011) .
Společně Belmontova zpráva a zpráva Menloho nabízejí čtyři principy, které mohou řídit etické úvahy výzkumníků: Respekt k osobám , prospěšnost , spravedlnost a respekt k právu a veřejnému zájmu . Uplatňování těchto čtyř zásad v praxi není vždy jednoduché a může vyžadovat obtížné vyrovnání. Zásady však pomáhají objasnit vzájemné kompromisy, navrhnout zlepšení výzkumných návrhů a umožnit výzkumníkům vysvětlit své úvahy mezi sebou a veřejností.