5.5.5 být etické

Výzva, která je etická, se týká veškerého výzkumu popsaného v této knize. Vedle obecnějších otázek etiky, o nichž se diskutuje v kapitole 6, se v případě projektů masové spolupráce objevují určité specifické etické otázky a masová spolupráce je pro společenský výzkum tak nová, tyto problémy nemusí být na první pohled zcela patrné.

Ve všech projektech hromadné spolupráce jsou otázky kompenzace a úvěrů složité. Například, někteří lidé považují za neetické, že tisíce lidí pracují roky na Netflixově ceně a nakonec neobdrželi žádnou náhradu. Stejně tak někteří lidé považují za neetické platit zaměstnance na trzích práce microtask velmi malými částkami peněz. Kromě těchto otázek kompenzace existují související úvěrové otázky. Měli by všichni účastníci masové spolupráce být autory konečných vědeckých prací? Různé projekty používají různé přístupy. Některé projekty dávají autorům kredity všem členům masové spolupráce; Například konečný autor prvního dokumentu Foldit byl "Foldit hráči" (Cooper et al. 2010) . V rodině projektů Galaxy Zoo jsou mimořádně aktivní a důležití přispěvatelé někdy pozváni k tomu, aby byli spoluautory na papíře. Například Ivan Terentev a Tim Matorny, dva účastníci rozhlasu Galaxy Zoo, byli spoluautory jednoho z článků, které vznikly z tohoto projektu (Banfield et al. 2016; Galaxy Zoo 2016) . Někdy projekty pouze uznávají příspěvky bez spoluautorství. Rozhodnutí o společné autoritě se zjevně liší případ od případu.

Otevřené volání a shromažďování distribuovaných dat mohou také vyvolat složité otázky ohledně souhlasu a soukromí. Například společnost Netflix vydala zákazníkům hodnocení filmů všem. Ačkoli hodnocení filmů nemusí vypadat citlivě, mohou odhalit informace o politických preferencích nebo sexuální orientaci zákazníků, informace, které zákazníci nesouhlasili s zveřejněním. Netflix se pokoušel anonymizovat data tak, aby hodnocení nemohlo být propojeno s konkrétním jednotlivcem, ale jen týdny po vydání dat Netflixu byly částečně znovu identifikovány Arvindem Narayananem a Vitaly Shmatikovem (2008) (viz kapitola 6). Dále v oblasti shromažďování distribuovaných dat mohli vědci shromažďovat údaje o osobách bez jejich souhlasu. Například v Malawi Journals Projects byly konverzace o citlivém tématu (AIDS) přepisovány bez souhlasu účastníků. Žádný z těchto etických problémů není nepřekonatelný, ale měl by být zvážen ve fázi návrhu projektu. Pamatujte, že váš "dav" je tvořen lidmi.