4.6.2 rimpiazza, ricerca, è Fate cunsumà

Fate u vostru spirimentu di più umana da rimpiazzò spirimenti incù studii non-spirimintali, parfizziuneghja a lu trattamentu, è riducendu u numeru di i participanti.

U sicondu pezzu di i cunsigli chi vógliu chè prupostu circa i dicori spirimenti digitale cuncerna ètica. Comu lu spirimentu di Restivo è van de Rijt nantu à barnstars in mostra Wikipedia, diminuiuta spesi signìfica ca ètica di lignu p'addivintari un parte chiù mpurtanti di generu di ricerca. In più di i Curvatura etichi arapisti o ricerche suggetti umana chì I Mulateri Di L'numaru di a Chapter 6, circadori dicori spirimenti digitale pò ancu piglià u idei boni da una fonti diffirenti: i principii etichi sviluppatu à avvià i sperimenti chi trattàvanu animali. In particulari, a so Fiumurbaccia repère libru di Technique Experimental umana, Russell and Burch (1959) pruposta trè principii chì duvia avvià a ricerca animale: rimpiazzà, ricerca, è Fate cunsumà. Vógliu chè prupòniri ca sti trè R d'pò ièssiri usatu-a nu pocu scambiatu ancu forma-à guidà lu disignu di sperienze umanu. In particulare,

• Sustituiri: rimpiazza spirimenti cù i metudi di menu invasive s'ella hè pussìbule
• Demi: Sec lu malu a fari idda comu nnòqua pussibuli
• Fate cunsumà: accurtà u numeru di i participanti à u vostru spirimentu quant'è pussìbule

In u modu di fari cuncreti sti trè d'R e mustrari quantu si pò Prepaid cumannari a cuncezzione spirimintali megliu è più umana, I Mulateri Di L'discrìviri nu spirimentu campu nanu ca caricate dibattiti è eticu. Allora I Mulateri Di L'discrìviri comu lu tri d'R distinu cambiamenti cuncreti è praticu à a so cuncipitura di u sperimentu.

Unu di i sperimenti campu digitale più ethically discussi è "Alessandro Contagion," ca fu purtatu da Adam Kramer, Jamie Gillroy, è Jeffrey Zanni (2014) . Lu spirimentu hè accadutu nant'à Facebook è fù mutivatu da un mischju di e dumande in modu scientificu è pratica. À i tempi, a strada chì dumineghja chì utilizatori NANOPARTICULES cun Facebook era u Feed News, un gruppu algorithmically curated di fighja statutu Facebook da amici Facebook d'un utilizatore. Àrcuni critichi di Facebook avia pruposti chì picchì lu Feed News havi causatu pusitivu i posti-amici ca mostranu li birritti di 'ultimu partitu di-pudia puru causari utilizatori à sentu tristi parchì a so vita parenu menu passiunanti à paragunà. Nantu à l 'àutra parti, forsi lu effettu hè esattamente u cuntrariu; forsi è Videndu u vostru amicu avia 'na bona vota facìssi cuntèntu sentimu felici? Pà affruntà isse tiniri ipotisi-e a avanzari la nostra capiscitura di quantu cita d'una persona sò cerumen da i so amici 'emozioni-Kramer, è attori di a curriri nu spirimentu. Li arricercatura serbit circa 700.000 utilizatori in quattru gruppi di una settimana: un gruppu "negativity riduci", di i quali i posti cu palori nigativu (per esempiu, tristi) eranu bluccati serata da nasce u Feed News; un "positivity riduci" gruppu di i quali i posti cu palori pusitiva (per esempiu, cuntenti) eranu bluccati serata; e dui gruppi di cuntrollu. In u gruppu di cuntrollu di u gruppu "negativity riduci", i posti foru bluccati serata à a listessa ragione comu lu gruppu "negativity riduci" ma senza riguardu à u cuntenutu emutivu. U gruppu u cuntrollu di u gruppu "positivity riduci" fù custruitu in una moda paralleli. Lu disignu di stu tentativu è chì u gruppu cuntrollu degne ùn hè micca sempri unu cu ci n'hè. Invece, a voti lu gruppu di cuntrollu riceve un cure in ordine pè creà u paraguni pricisu chì una quistione di a ricerca, hè ubligatoriu. In tutti i casi, i posti chì eranu bluccati da u Feed News eranu ancora dispunibbili à utilizatori attraversu autri parti di lu situ Facebook.

Kramer e culleghi trovu chì di i participanti à u positivity riduci cundizione, la pircintuali di palori di sti versi pusitivi in ​​a so fighja statutu diminuiuta e la pircintuali di palori negativu cresce. Nantu à l 'àutra parti, di i participanti à la sola cundizione negativity ridutta, la pircintuali di palori di sti versi pusitivi cresce e la pircintuali di palori negativu diminuiuta (Figura 4.23). Però, sti effetti foru nùmmuru abbastanti: la diffirenza in parolle sò versi pusitivi è negativi trà parsona è vàscia era circa 1 in 1000 e parolle.

Figura 4,23: Provi di contagion emutivu (Kramer, Guillory, and Hancock 2014) . Pircintuali di palori di sti versi pusitivi è e parolle nigativu par cunnizzioni spirimintali. Bar chjare stimati errori, lingua standard.

M'anu messu un spaziu di ragiunata di l'aspettu scientificu di stu spirimentu a la più sizzioni di lettura à a fini di u capitulu, ma par disgrazia, stu spirimentu hè più cunnisciutu per chì dani un dibbattitu è ​​eticu. Just ghjorni dopu à sta carta fu pubbricatu nta lu Studi italiani di l 'Accademia Nazionale di scienze, ci era un ternu outcry da dui circadori e la stampa. Sdegnu intornu à i carta, fighjendu e scumesse di dui punti principali: 1) i participanti ùn derà ogni accunsentu cavallieri i termini-di-service standard a Facebook per un trattamentu chì certi pinseri putissi euri à i participanti è 2) u studiu nun avia passatu a terza-party è eticu recensione (Grimmelmann 2015) . A quistione etichi hà risuscitatu in stu dibbattitu capitari ca li zoni di journal à publicà subitu 'na rara "espressione scritta di li priaccupazzioni ca" su etica e prucessu revue de etichi di li ricerchi (Verma 2014) . In anni fa, lu spirimentu hà cuntinuatu à esse à surgente di intensi dibattiti è libirari, e stu disaccordu pò aghju avutu l 'effettu unintended di cunduce in u ummri tanti àutri sperienze chì simu joué par impresi (Meyer 2014) .

Vistu ca fondo su Contagion Alessandro, I c'ora piace à mustrà chi u 3 d'R pò priveda cuncreti, riformi pratica di studii vera (ciò chì vo pudia pirsuna si riflette à l 'ètica di stu particulare spirimentu). Lu primu R è rimpiazza: circadori ùn cercanu a fari sustituiri spirimenti cù e tecniche di menu invasive è risicatu, s'ella hè pussìbule. Per esempiu, chiu tostu di curriri nu spirimentu, i circadori averia pussutu sfruttatu un tentativu naturale. As discritta in Chapter 2, spirimenti naturale sò situazzioni unni quarchi cosa chi succèri nta lu munnu ca approximates lu 'ncaricu' azardu di a parsona (per esempiu, una ghjochi di a dicidiri chi sarà a redazzione di i militari). U benefiziu di nu spirimentu di naturale è chì u so ricerca ùn pò avè à salvà a parsona; di l 'ambienti face chì per voi. Nta àutri paroli, cu nu spirimentu naturale, circadori ùn aghju micca vulsutu à manighjà spirimintarmenti d'populu News Luna Perez.

In fatti, quasi concurrently cu lu spirimentu Alessandro Contagion, Coviello et al. (2014) fù sfruttavanu ciò chì pudia esse chjamata un Alessandro spirimentu naturale Contagion. U so avvicinamentu, chì adopra una tecnica chjamata variàbili strumintali, hè un pocu cumplessu s'è vo avete mai vistu nanzu. Cusì, in òrdini a spiegari u picchì era bisognu, chì l'annangher à lu. Lu primu 'idea chì certi circadori putissi sunnu ubbligati a studiari contagion emutivu saria a parauni di u vostru i posti nantu à ghjorni duva u vostru Feed News era assai pusitiva to your i posti nantu à ghjorni duva u vostru Feed News era assai tinta. Stu accostu saria a grana s'è u scopu era ghjustu à predict u cuntenutu emutivu di u vostru i posti, ma stu approcciu hè prubbrimàticu s'è u scopu hè di studià i effettu justifier di u vostru Feed News nantu à u vostru i posti. Per vede u prublema cù stu generu, guardà Thanksgiving. Nta li Stati Uniti, i posti sò versi pusitivi spike è i posti negativu tank on Thanksgiving. Cusì, on Thanksgiving, circadori pudia vede chì u vostru Feed News era assai pusitivu, è chì vo signalatu e cose sò versi pusitivi è ancu. Ma, u vostru i posti sò versi pusitivi avissi statu incausatu da Thanksgiving micca da u cuntenutu di u vostru Feed News. Invece, in modu à cuntà i justifier circadori effettu bisognu di quarchi cosa chì scambia u cuntenutu di u vostru Feed News senza cambià direttamente i vostri emozioni. Furtunatamenti, ci hè qualcosa cum'è chì intravene tuttu lu tempu: u football.

PIATTELLI e culleghi trovu chì un ghjornu ou a cità di calchissia chì, in u mediu, favuritu la Data di i posti chì sò pusitivi da circa 1 puntu pircintuali è cresce u Data di i posti chì sò negativi par circa 1 puntu pircintuali. Allora, PIATTELLI e culleghi sfruttatu stu fattu à studià contagion emutivu, senza chì u bisognu à manighjà spirimintarmenti di qualchissia News Feed. In essenza ciò ch'elli ùn hè misura comu u vostru i posti foru cerumen par la météo à la cità unni tuoi amici campà. Per vede perchè sta faci sensu, à pensà chì si càmpanu in New York City è vo avete un amicu chì stà à Seattle. Avà à pensà chì un ghjornu si cumencia a chioviri à Seattle. Stu piova à Seattle ùn sarà micca direttamente i vostri identicu, ma ùn hè incausatu u vostru Feed News a essiri menu di pusitivi è di più u negativu per via di i posti d'u vostru amicu. Cusì, u prighjuneru in Seattle manipulassions serata u vostru Feed News. A ripresa sta intuizione in una prucedura di statìstiche nutizia hè cumplessa (e lu avvicinamentu esattu usatu par PIATTELLI e culleghi è un non-lingua standard midudda) tantu chi pensu è mette un spaziu di ragiunata di più info in u più rùbbrica lettura. La cosa cchiù mpurtanti pi sapere su PIATTELLI e accostu d'cumpagnu hè chì hè permessu elli à studià contagion emutivu, senza u bisognu di gestisce nu spirimentu ca putìa Prepaid male: i participanti, è ch'ella sia lu casu ca a tanti autri iventi vi pò rimpiazzà spirimenti cu l 'autri tecnichi.

Seconda in u 3 Rs hè Affiner: circadori ùn circaranu à precisate a so parsona in ordini di a causari l 'nsigna di u più chjucu pussibule. Per esempiu, chiu tostu mpidennu cuntinutu ca fu manifisteghja u pusitivu o di u negativu, i circadori averia pussutu àppiru bisognu di cuntenutu chì era pusitivu o di u negativu. Stu disignu boosting avaria cambiatu u cuntenutu emutivu di i participanti News Perez, ma si avissi aviri unu di li priaccupazzioni ca li critichi spressu: chì i sperimenti avaria pussutu pruvucà i participanti à mancà infurmazione impurtante in a so Feed News. Cù u generu adupratu da Kramer e culleghi, un missaghju chì hè impurtante hè cum'è atta à esse pruibitu, comu unu chi nun è. A ogni modu, cù un disignu boosting, i missaghji chì aia da essa dispersi putìssiru èssiri chiddi ca sunnu menu impurtanti.

Infine, u terzu R hè Fate cunsumà: circadori ùn circaranu à sminuì u numaru di i participanti à a so sperimentu, s'ella hè pussìbule. In u passatu, sta riduzzione accadutu naturalmente perchè u costu variàbbili di sperienze simulate era altu, chì anu a ricerca à ottimisazione di u so generu è analizà. A ogni modu, quand'ellu ùn ci hè data, costu variàbbili zeru, circadori ùn facci un fascinant costu nant'à u pesu di e so sperimentu, e stu fattu ha u putenziale cunnuciri â per nunda, grande sperienze.

Per esempiu, Kramer e culleghi averia pussutu usatu infurmazione pre-cure di i so i participanti-cume pre-malu pustà lu cumpurtamentu di-à fà i so analisi di più efficace. Più pricisamenti, chiu tostu comparing u Data di palori di sti versi pusitivi in i cundizioni cure è u cuntrollu, Kramer e culleghi averia pussutu paragunevuli à u cambiamentu in lu Data di palori di sti versi pusitivi trà e cundizioni; un accostu di solitu ciamati diffarenza-in-diffirenza è ca eni sìmili a lu disignu mixte chì aghju discritta pricidenti in lu capitulu (Figura 4.5). Chì hè, di ogni participant, i circadori averia pussutu criatu un cambiamentu partitura (cumpurtamentu post-malu - cumpurtamentu pre-malu) e poi n cunfrontu li spartiti gratis cambiamentu di i participanti à i cundizioni di fanga è di cuntrollu. Stu accostu diffarenza-in-diffirenzi hè più efficace statisticamenti casuali, chi signìfica ca circadori pò ghjugna à a listessa fosse tutt''a di statìstiche usannu analise nica nica. Nta àutri paroli, da ùn si trattassi di i participanti cum'è "rating", circadori ponnu spissu arrivare estimates più precisa.

Senza avè lu dati crudu hè difficiule à sapè esattamente quantu più efficace un accostu diffarenza-in-diffirenzi chi avissi statu in stu casu. Ma, Deng et al. (2013) hà dettu chì a tri spirimenti ligna nant'à u mutore di ricerca Bing ch'elli eranu capaci à sminuì u varianza di a so estimates par circa 50%, è risultati sìmili hannu statu signalati, per certi spirimenti distancia in Netflix (Xie and Aurisset 2016) . Sta riduzzione varianza 50%, significa ca lu circadori Contagion Alessandro Avìssi statu capaci ca si tagghiau li siquenti riguarda a mità si avìanu usatu un pocu sfarente analisi. Nta àutri paroli, cù un 'picculu cambiamentu in lu analisi, 350.000 pirsuni Avìssi statu sparagnati participazione in u sperimentu.

A 'stu puntu si putissi essiri sapia perchè circadori ùn m'importa si 350.000 pirsuni eranu in Contagion Alessandro per nunda. Ci sunnu dui funziunalità particulari di Contagion Alessandro chi fari li priaccupazzioni ca cu grannizza eccessivu degne, e 'sti espressioni sò sparte da tanti spirimenti campu digitale: 1) ùn ci hè incertezza su dubbî si lu spirimentu vi euri à almenu parechji i participanti è 2) participazione ùn era vuluntaria. Nta tanti spirimenti incù sti dui carattaristichi pari altezza, à tena u spirimenti comu piccula pussibuli.

In cunclusioni, i trè R's-rimpiazza, ricerca, è accurtà u so-derà principii chì pò aiutà circadori di custruisce etica in i so disegni spirimintali. Di sicuru, ognunu di sti pussibbilitati cambiamenti di a Contagion Alessandro prisenta u cummerciu--off. Per esempiu, testimunianze da tanti spirimenti naturale ùn hè micca sempri comu puru comu provi da tanti spirimenti randomized e boosting Avìssi statu più logistically difficiule à usu chè pacchettu. Cusì, u scopu di simbulizzandu ssi canciamenti nun era a seconda-Devi essa a scelta di lucca circadori. Invece, fantasia Ti pisciulia a illustrate comu li tri R d'pudia esse appiicata in una situazione realistu.