2.3.1.2 toujours-nant'à

Sempre-in u grande dati permette à u studiu di iventa inaspettata è misurazzioni dâ vera-tempu.

Tanti sistemi di dati granni sunnu sempri-nant'à; ch'elli sò sempri à cugghiennu dati. Custa calidadi sempre-in u parmette circadori cù data, longitudinal (vale à dì, di dati filu di u tempu). Essa sempri-nant'à hà dui cunseguenze impurtante per a ricerca.

Prima, sempre-in u dati cullezzione parmetti circadori à studià evenimenti inaspettata in modi ca nun eranu pussibuli esiste. Per esempiu, circadori ntirissatu ô studiu di li prutesti Gezi in Turchia trovanu in l 'istati di lu 2013 si tipicamenti cunsacrà si à u cumpurtamentu di e ammazzati duranti l' eventu. Ceren Budak e Duncan Rimini (2015) èranu capaci à fà di più, aduprendu la natura sempre-di e Twitter à studià Twitter-aduprendu e ammazzati, prima, duranti, è dopu à u ballò. È, ch'elli eranu capaci pi criari un gruppu di paragunà non-participanti (o participanti ca nun Play circa la rivuluzioni), prima, duranti è dopu à u ballò (Figura 2.1). In totale so panel, ex-articulu nclusi lu Terme di 30.000 persone nantu à dui anni. Par augmenting i dati cumunimenti usatu da li prutesti cu stu altre nantu à u corsu, Budak e Watts eranu capaci à amparà assai di più: ch'elli eranu capaci à cuntà ciò chì li tipi di pirsuni eranu più atta à participà à a li prutesti Gezi è à cuntà i cambiamenti di a cumpurtamentu di participanti e non-participanti, sia in u cortu-tèrmini (comparing pre-Gezi à durante Gezi) è in la-à longu andà (comparing pre-Gezi du Plessis-Gezi).

Figura 2.1: Design usatu par Budak è Xavier Ortoli (2015) à studià i occupari li prutesti Gezi in Turchia in l 'istati di u 2013. Par usannu la natura sempre-di e Twitter, i circadori criatu ciò chì si chjama un panel, ex-articulu ca cumprinnìa circa 30.000 persone nantu à dui anni. In cuntrastu lu studiu tìpica ca fighjendu e scumesse di i participanti duranti li prutesti, panel ex-articulu aghjusta 1) dati da i participanti, prima è dopu à u ballò è 2) dati da non-participanti nanzu, mentre, è dopu à u ballò. Sta struttura di dati arriccùtu permessu Budak e Watts à cuntà ciò chì li tipi di pirsuni eranu più atta à participà à a li prutesti Gezi è à cuntà i cambiamenti di a cumpurtamentu di i participanti è non-participanti, sia in u cortu-tèrmini (comparing pre-Gezi à duranti Gezi) è in la-à longu andà (comparing pre-Gezi du Plessis-Gezi).

Figura 2.1: Design usatu par Budak and Watts (2015) à studià i occupari li prutesti Gezi in Turchia in l 'istati di u 2013. Par usannu la natura sempre-di e Twitter, i circadori criatu ciò chì si chjama un panel, ex-articulu ca cumprinnìa circa 30.000 persone nantu à dui anni. In cuntrastu lu studiu tìpica ca fighjendu e scumesse di i participanti duranti li prutesti, panel ex-articulu aghjusta 1) dati da i participanti, prima è dopu à u ballò è 2) dati da non-participanti nanzu, mentre, è dopu à u ballò. Sta struttura di dati arriccùtu permessu Budak e Watts à cuntà ciò chì li tipi di pirsuni eranu più atta à participà à a li prutesti Gezi è à cuntà i cambiamenti di a cumpurtamentu di i participanti è non-participanti, sia in u cortu-tèrmini (comparing pre-Gezi à duranti Gezi) è in la-à longu andà (comparing pre-Gezi du Plessis-Gezi).

Hè vera chì certi di sti estimates avissi statu fattu senza sempre-in u fonti cullezzione di dati (per esempiu, estimates-à longu andà di cambià attitudini), puru siddu cullezzione tali dati di 30.000 pirsuni chi avissi statu assai a cchiù cari. È, ancu datu un bugettu di quì, mi po 'aviri pinzatu di qualsìasi altru mètudu ca pirmetti a balla circadori à marchjà daretu in u tempu è di ussirvari dirittamenti cumpurtamentu di i participanti à u passatu. U alternativa chi fussi a sorte raporti retrospective di cumpurtamentu, ma sti raporti saria di granulera limitata, è accuratezza dubitandum. Table 2.1 dà altri esempii di studii chì utilizà un sempre-in u surghjente di dati di studià un evenimentu inaspettata.

Table 2.1: Studi di abbinimenti inaspettata aduprendu sempre-in u grande fonti di dati.
evenimentu inaspettata Sempre-in u dati surghjenti francese citation
Occupari muvimentu Gezi in Turchia Twitter Budak and Watts (2015)
prutesti tine in Hong Kong WeiboFrancesco Zhang (2016)
LUCIA di la pulizzìa in New York City E finiscila di-et-Frisk bugiarde Legewie (2016)
Person partendu da Isis Twitter Magdy, Darwish, and Weber (2016)
11 di sittèmmiru, 2001 attacu livejournal.com Cohn, Mehl, and Pennebaker (2004)
11 di sittèmmiru, 2001 attacu missaghji pager Back, Küfner, and Egloff (2010) , Pury (2011) , Back, Küfner, and Egloff (2011)

Siconda, sempre-in u dati cullezzione parmetti circadori à fà u falza vera-tempu, chì pò esse impurtante in u bastimentu induve capi pulitichi vulemu micca amparà da u cumpurtamentu esistenti, ma rispunniri puru à lu. Per esempiu, dati a sucetà di cumunicazione pò ièssiri usatu a prughjettanu risposti à principali naturale (Castillo 2016) .

In cunclusioni, sempre-in u dati sistema per attivà i circadori à studià evenimenti inaspettata, è derà infurmazione vera-tempu à capi pulitichi. I nun ci, parò, prupunimu chì chì sempre-in u dati sistema per attivà i circadori a pista canciamenti nantu à longu pirìudi di tempu. Pirtantu picchì tanti sistemi di dati grande, sò sempri à cambià-un prucessu ciamatu ricupartu (Section 2.3.2.4).