6.6.4 e decisioni Anna Karina in u visu di a miseria

Incertezza ùn basta cumannari a inaction.

A voce chjara e finale zona unni I m'aspettu circadori a sciarra è rende e decisioni à a fàccia di a miseria. Pirtantu, dopu à tutti i philosophizing e Rus, ètica di ricerca implica rende e decisioni su chi fari e zoccu nun si fà. Purtroppu, 'sti e decisioni à spessu deve esse fatta basata annantu à nantu à u tempiu. Per esempiu, quandu i dicori Encore, circadori putissi vulete fà cunnosce u prubabilità chì ùn hè incausatu à qualchisia à esse visitati da i giandarmi. Or, quandu i dicori circadori Contagion Alessandro putissi vulete fà cunnosce u prubabilità chì pudia griddu diprissioni in parechji participanti. Sti probabilities sunnu prubbabbirmenti debule, ma si sò scunnisciutu prima di la ricerca dipoi tant'anni. È, perchè nè prughjettu FAQ naturelles suggerimenti evenimenti incantu, sti probabilities sò micca giniralmenti canusciutu macari dopu à i prugetti eranu compie.

Uncertainties nun sunnu ùnici a ricerca suciali in l'età, digitale. Lu Primu Belmont, quandu addiscriviennu lu spuntà sistimàticu di rischi e prestazione, arricanusci altrimente sti sarà difficiule à quantify esattamente. Sti uncertainties, parò, sunnu cchiù stritti in l'età, digitale, in parte perchè avemu menu sperienza, e in parti a causa di lu carattari di l 'età digitale ricerca suciali.

Vistu ste uncertainties certi pirsuni pari ca sustinìa fortimenti di quarchi cosa comu "megghiu sicuru ca scusa," chì hè una versione langage di u principiu Precautionary. Mentri stu approcciu, pare raggiunevuli-Forsi mancu accortu-si pò intreccia euri; Hè tramuntana à a ricerca; e lu nascenu di pirsunu pienzanu in u pelu (Sunstein 2005) . In u modu di fà capiscia i prublemi cù u principiu Precautionary, ch'elli l'lagnà Contagion Alessandro. Lu spirimentu di vinni chianificatu à vennu cuimmurciuti circa 700.000 pirsuni, è ci era di sicuru certi casu ca genti a lu spirimentu di lasciassi u male. Ma, ùn ci era dinò certi casu lu spirimentu di pudia pruducini un sapè chì saria micca à utilizatori Facebook è a sucità. Cusì, mentre chì permette u sperimentu hè un risicu (comu has been diffarenza discutitu), evitendu u sperimentu hè dinù un risicu perchè u sperimentu averia pussutu pruduciutu a cunniscenza di primura. Di sicuru, a scelta ùn hè trà fà u sperimentu di lu mannu e nun facennu lu spirimentu; Ci sunnu tanti pussibule mudìfiche à lu disignu chi 'aghju purtatu in una diffirenti equilibriu etichi. Tuttavia, à un certu puntu, circadori possa aviri a la scelta trà fà un studiu nantu à e nun facia un studiu, è ùn ci sò risichi à prò l 'azzioni e inaction. Hè Camera di ritruvà solu nantu à i risichi di l 'azzioni. Simpliciamenti, ùn ci hè nimu avvicinamentu senza-risicu.

S'o chjodu da quandi à u principiu Precautionary, unu modu impurtante à riflette à fà e decisioni datu a miseria hè u mudellu risicu di ntirventi. U minimu tintativi di standardi risicu di benchmark lu rischiu di na particulari studiu contru à i risichi chì i participanti à fà in a so vita ogni ghjornu, cum'è à ghjucà sportu è cunduce Cars (Wendler et al. 2005) . Stu accostu hè di primura per via di valutà siasi cosa hè risicu di ntirventi hè più faciuli cà di valutà u livellu attuale di risicu. Per esempiu, in Contagion Alessandro, prima di l 'ricerca principia, i circadori averia pussutu cunfrontu li dati emutivu nantu à naturalmente chì si trovani News Feeds à u cuntenutu emutivu chì i participanti si vede in lu spirimentu (Meyer 2015) . Sè u Perez News sutta lu malu eranu simili à quelli chì ghjughjenu naturalmente nantu à Facebook, poi lu circadori pudia cunchiùdiri ca lu spirimèntu jè risicu di ntirventi. E, si putìa fari sta decisione, anchi si iddi nun sannu lu liveddu assulutu di risicu. Lu stissu avvicinamentu pudia esse appiicata à Encore. Nizziarmenti, Encore de fruits richiesti à i siti chì èranu canusciuti dì à esse attenti, comu siti di i gruppi pulitichi pruibita in paesi cù li cuvierni e riprissivu. N quantu tali, ùn era più risicu di ntirventi di i participanti in certi paesi. Tuttavia, la versione rivista di Encore-ca de fruits solu richiesti à Twitter: Facebook, è YouTube-è dumanda ntirventi perchè richiesti à quelli siti sunnu de fruits durante nurmali abr Web (Narayanan and Zevenbergen 2015) .

A seconda 'idea hè impurtanti, quannu facìa e decisioni su studi cu rischiu scunnisciutu è analizà a putenza, chì permette di circadori à u calculate una taglia degne di e so studiu (Cohen 1988) . Pirtantu, s'è u vostru studiu putissi expose i participanti a rischiari-ancu minimu rischiu-tandu u principiu di Beneficence sughjèrisce ch'è vo vulete stabbilì u più chjucu numeru di risicu hè vulsutu à ghjunghje ne à u vostru i scopi di ricerca. (Mulatteri Di ritornu à u principiu Fate chì mi discutitu in i Chapter 4.) Puru siddu arcuni circadori avè un'idea fissa cu rende i so studii, grùassu comu pussìbbili, ètica di ricerca fà capiri ca no ùn fà i nostri studii com'è picculi pussibuli. Cusì, ancu s'è vo ùn sapete u livellu esattu di risicu vostru studiu implica, un 'analisi putenza vi pudianu purtà aiutu assicurà chì hè cum'è picculi pussibuli. analisi putenza ùn hè micca novu, di sicuru, ma ci hè una sfarenza impurtante tra lu modu chì fù usata in u sfruttamentu di simulate e comu oggi si avissi a ièssiri usatu. Nta l 'età simulate, circadori, giniralmenti si castiat cun forza di fà sicuru ca lu sou stùdiu havia ùn era troppu chjuchi (vale à dì, sutta-fattu). Ora, però, circadori 'ndannu u fannnu Analisi putiri di fari propriu sicuru ca lu sou stùdiu havia ùn hè micca troppu forti (vale à dì, più di-fattu). S'è vo fate un 'analisi putenza, è a vostra studiu, pare ch'ella bisognu di n'enormi nùmmaru di pirsuni, tandu chì pò esse un segnu chì effettu ti sò venutu hè luminu. Sè tantu, tenite vi dumandu s'ellu stu picculu effettu hè micca abbastanza impurtante à impone un gran nùmmaru di pirsuni à risichi di un taglia scunnisciutu. Nta tanti situazzioni la risposta è prubbabbirmenti nuddu (Prentice and Miller 1992) .

L 'aiutu mudellu risicu di e anàlisi putenza ntirventi voi ragiunari su and design studii, ma iddi nun voi ùn derà una nuvella nfurmazzioni supra comu na participanti putissi aviri circa u vostru studiu è ciò chì risks fàricci sèntiri da participà à a vostra storia. N'àutru modu pi trattari cu a miseria è a sorte applicàrisi nantu à u corsu, da custì à Salumeria eticu-risposta è missi in scena tribulazioni.

In Salumeria eticu-sècutu, circadori di prisentà una breve descrizzione di un prughjettu di ricerca proposé e poi dumandà à dui dumanni:

• (Q1) "Si qualchissia vi curati su eranu un participant candidatu di stu tentativu, si vuliti chi parsona à essa stata a cum'è un participant?": [Oui], [I have no preferenze], [No]
• (Q2) "Nun ti cridiri ca lu circadori deve esse u dirittu à avanzà cu stu spirimentu?": [Oui], [iè, ma cù assai cura], [ju nun sugnu sicuru], [No]

Dopu à ogni quistioni, respondents s'indirizzanu à u spaziu n cui tutti quanti ponnu spiegari a so risposta. Infine, respondents-ca putìa èssiri putinziali, accussì i participanti o ghjente ricrutati da una reta di travagghiu micru-compitu (p'asempiu, Amazon vutu Manicure Scissors) -answer qualchi questioni demugrafica di basi (Schechter and Bravo-Lillo 2014) .

Salumeria etica-risposta hannu dui particularità chì aghju trovu particularmenti attrattiva. Prima, si metti prima hè statu purtatu nu studiu, e pi chissu pò impedisce a prublemi prima di l 'accumincia a ricerca (uppusizzioni a avvicinamenti chì furnisce di ànimu incantu). Siconda, Salumeria eticu-risposta per attivà i circadori a déposé a multiplicità di e versioni di un prughjettu di ricerca in ordini di a griglia di u Bilanciu, etichi chì cunniscia di diverse versioni di u listessu prugettu. One limitazzioni, parò, di Salumeria eticu-risposta hè ch'ellu ùn hè più chjaru quantu à decide di ricerca diffirenti disegni datu u pignatelli. Nta li casi d 'estrema miseria stu tipu di nfurmazzioni aiutari e decisioni guida di circadori'; In fin'di contu, Schechter and Bravo-Lillo (2014) rapportu abbannunannu un studiu prevista in risposta à cuncerna hà risuscitatu da i participanti à un log eticu-risposta.

Mentri Salumeria eticu-risposta pò esse Corsets di valutà riazzioni à a ricerca pruposta, ùn si pò misurà u prubabilità o sivirità di abbinimenti incantu. Una manera chì circadori medicale guvernà cù a miseria in u bastimentu high-risicu hè missi prucessi, un avvicinamentu chì pudia esse Corsets in certi ricerca suciali.

Quandu alessandria li jammi di na nova, droga, circadori ùn rima subitu a pigliari di 'na grossa pirchì era clinica randomized. Invece, currunu dui tipi di studi a prima. Nizziarmenti, in un prucessu Videos I, circadori sunnu particularmenti fighjendu e scumesse di truvarisi na dosi sicuru, e 'sti studi vennu cuimmurciuti un picculu numaru di ghjente. Na vota ca na dosi sicuru hè scupertu, tribulazioni Videos II griglia di u stimulus di la droga, hè a capacità à travaglià in una situazione megghiu-casu (Singal, Higgins, and Waljee 2014) . Solu dopu à Videos I e studi II hè una nova droga, u dirittu à essa valutatu à un grossu speci di randomized cuntrullata. Mentri la struttura esattu di prucessi missi usatu in u sviluppu di a nova droga, ùn pò esse un bon degnu di a ricerca suciale, quandu cunfruntatu cù a miseria, circadori putissi curriri a studi cchiu nica altrimente creatu a griglia di usu friquenti e stimulus. Per esempiu, cù Encore, si puteva creda chì i circadori, accuminciannu cu i participanti à i paesi cù una regula-di-lege.

prucessi-ponu Insemi sti quattru avvicinamenti-la lingua standard minimu rischiu, castiat cun forza, Salumeria eticu-risposta, è missi in scena aiutà vi pinsà in un modu di bon sensu, ancu in u visu di a miseria. Incertezza ùn basta cumannari a inaction.