I sperimenti normalment menura l'effettu mediu, ma l'effettu ùn hè micca listessu per tutti.
A siconda idea chjave per esse muderni allora l'esperimenti sò l' heterogeneità di l'effetti di trattamentu . L'esperimentu di Schultz et al. (2007) illustra podigliamente cumu chì u trattamentu stessu pò avè un effettu diffirenti nantu à diversi tipi di persone (figura 4.4). In a maiò parte di l'esperimenti analogichi, i investigatori circoncisa nantu à l'effetti di trattamentu mediu picchì era un pocu nimu di participanti è pocu era cunnisciutu di elli. In esperimenti digitale, ma parechje sò assai più participanti è più cunnisciutu più nantu à elli. In questu l'ambienti di dati, i circh merchanti chì cuntinuanu à stimà i so effetti mediate di u trattamentu perderà e manere chì e estimi annantu à l'heterogeneità di l'effetti di trattamentu ponu proporcionar paiàvule quant à un travagliu di trattamentu, cumu si pò esse migliurà, è cumu pò esse dirigutu à quelli chì puderanu esse benefiziunate.
Dui esempii di l'heterogeneità di l'effetti di trattamentu venenu da ricerca supplementaria nantu à i rapporti d'energia invernale. Prima, Allcott (2011) utilizatu u vastu mudellu di mostra (600000 abitanti) per sparghjerà a mostra è estimà l'effettu di l'energetica di l'energia di u decile di l'energia di pre-trattamentu. Mentre Schultz et al. (2007) truvò diffarenzii trà l'utenti pesanti è di u lume, Allcott (2011) truvaru chì ci era ancu una diffarenzia in u gruppu d'usi dilettanti. Per esempiu, l'utilizatori più grossi (quelli in u top diile) reduciu u so dati di utilizazione d'energia duppu quantu à qualchissia in u mità di u gruppu heavy-user (figura 4.8). Cumplementu, stimulantu l'effettu da u cumpurtamentu di pre-trattamentu also revealed that there was no boomerang effect, ancu per i più urminenti (figura 4.8).
In un studiu relatatu, Costa and Kahn (2013) spicchiani chì l'efficacezza di u rapportu di l'energia invernadera pò varià di basu nantu à l'ideolugia politica di u participatore è chì u trattamentu pò esse veramente causanu persone cun certe ideoluggìi per annulerà l'usura di l'electricità. In altri dì, spiecanu chì i Reports Energetica di l'Energia puderanu creà un effettu boomerang per certi tipi di persone. Per evaluà sta pussibilità, Costa è Kahn fusionu a data di Opower con datos adquiriti d'un agagliatu di terzu chì includia infurmazione, cum'è logu di partitu politicu, donazione à l'organizazioni ambientali, è a participazione di l'omi in i programmi di energia rinnuvevuli. Cù questu settimellu fusionu, Costa è Kahn anu truvatu chì i Reports di Enizie Internaziunale pruduciùtu effetti generale in parechji participanti cù ideologii diffirenti; ùn ci era nudda evidenza chì un gruppu esporatu averebbe effetti di boomerang (figura 4.9).
Quandu i dui esempi illustranu, in l'era di l'digitale, pudemu passà da stimà l'effetti di trattamentu mediu à estimà l'heterogeneità di l'effetti di trattamentu postu chì pudemu avè parechje più participanti è sapemu più più di quelli participanti. L'appruvazioni di l'heterogeneità di l'effetti di u trattamentu pò permette l'identità di un trattamentu induve hè più efficace, furnisce fatti chì stimulan l'evolu novu di e teoria, è dà infurmazioni nantu à i pussibuli mekkanizazioni, u tema à quale aghju avà.