6.2.3 Encore

L'investigatore pruvucò à l'ordinateur di u populu per visitaranu in segretaria siti web chì eranu pussibbili imblocati da i guerri ripristivi.

In u 2014 di u mesi, Sam Burnett è Nick Feamster inghjulò Encore, un sistema per furnisce medizzioni in tempu real è global di a censura Internet. Per fà quessa, i circunsidenti, chì eranu in Georgia Tech, animonu i propietari di u situ web per installà stu fogliu chjucu in u libru arghjintinu di e so pagine web:

 <iframe  src= "//encore.noise.gatech.edu/task.html"  width= "0"  height= "0"  style= "display: none" ></iframe> 

In casu di visità una pàgina web cù questu snippetariu di u codice, u vostru navigatore cercà da cuntattà à un situ web chì i circunsidenti anu monitoratu per a pussibile censura (per esempiu, u situ web di un partitu politicu pruibitu). Allora, u vostru navigatore Web riportà à i ricerchiere annantu à se puderia cuntattate u situ web potenziale imblocatu (figura 6.2). In più, tuttu questu sarà invisibili, aghjustà qualchì verificariu u prugramma in HTML da a pàgina web. Tali invistituri di a pàgina di terzu ùn sò micca abbastanza cumuni in u web (Narayanan and Zevenbergen 2015) , ma raramente implicanu tentative esplìciti di misurà a censura.

Figura 6.2: Schematic di u disignu di ricerca di Encore (Burnett and Feamster 2015) . U situ web hè urganizatu un snippet di cumentu chjusu incrutu (u passu 1). U vostru urdinatore ponu accordu a pàgina web, chì sparghjera a misura di mette (pass 2). A vostra cumpagnia tenta d'accede à una mira di mettezza, chì puderia esse u situ di un gruppu politicu pruibitu (pass 3). Un censoru, cum'è un guvernu, pò pudè imbluisce u vostru accessu à a mira di metuà (pass 4). Infine, u vostru urdinatore riguarda i risultati di sta dumanda à i ricerca (micca esse rializati in a figura). Ripruttata da u permessu di Burnett and Feamster (2015) , figura 1.

Stu approcciu di a censurazione di mette ci hà qualchì proprietà tecniche assai attrattiva. Se un nùziru abbastanza di siti web includenu stu snippete di còdice simplicatu, cusì Encore ponu furnisce una metta à tempu à una mumentu à scala globale di quale siti sò censurati. Prima di inizià u prughjettu, i circherosu cunferenu cù u so IRB, chì diminuì micca à riviseghjà u prugettu perchè ùn era micca "sughjetti di i temi umani" sottu a Regula Comuni (u regule di reguli chì regulanu a maiò parte di ricerca finanzata federalmenti in i Stati Uniti; per più informazioni, vede l'appendicariu storicu à a fine di stu capitulu).

Subitu doppu l'Encore hè statu fattu, però, Ben Zevenbergen, dopu un studiente graduate, cuntattate à i circunsienti per addulurà infurmazioni nantu à l'etica di u prugettu. In particulare, Zevenbergen era preoccupatu chì a ghjente in certi paesi puteva esse esposti à u risicu per u so furmatu di pruvate à visità parechji siti sensittivi, è queste persunale ùn accunsenu à participà à l'studiu. Basatu nantu à sti cunversazioni, l'equipa di l'Encore mudificà u prughjettu per pruvà à misurà a censura di solu Facebook, Twitter è YouTube, perchè i tentazione di tercani à accede à sti siti sò cumuni duranti a navigazione web normalmente (Narayanan and Zevenbergen 2015) .

Dopu avè cugliatu i dati usendu stu modellu modificatu, un documentu chì discrivia a metodulugia è certi riżultati hè statu sottumessu à SIGCOMM, una prestigiosa relazione di informatica. U cumitariu di u prugramma apprezzé a cuntribuzione tècnica di u papiu, ma esprimiu a preoccupazione per a mancanza di cunsensu informatu di i participanti In ultimamente, u cumitariu di u prugramma hà deciditu pubblicà u papieru, ma cù una manifistazione firmata chì spressione tematichi etiċi (Burnett and Feamster 2015) . Tali firmaia di firmazioni ùn hè mai statu usata prima à SIGCOMM, è questu casu hà purtatu à discussione supplementu per i tecnichi di l'informazioni nantu à a natura di l'etica in a so ricerca (Narayanan and Zevenbergen 2015; B. Jones and Feamster 2015) .