700.000 utenti di Facebook sò stati posti in un prucessu chì pudianu cambiatu e so emozioni. I participanti ùn avè micca u cunsensu è l'studiu ùn era micca sottumessu per un cuntenutu eticu di sensu significativu.
À una simana in January 2012, circa 700 000 utenti di Facebook fussenu stati in un esperimentu per studià "cuntagjunu emuzionale", in quantu a quali l'emozioni di una persona anu influinatu da l'emozioni di e persone cun quale interaccète. Aghju discututu stu prucessu in u Chapter 4, ma aghju avutu da ricurdà issa. I participatori in l'esperimentu di cuntagjunu emittimu èranu pusatu in quattru gruppi: un gruppu "negatività reducida", per ellu posti cù vocabuli negattivi (per esempiu, tristi) eranu bluccati accurteci da l'Appuntamentu News; un gruppu "di pusitiviità reducida" per quale messe cù publichi pusitivi (per esempiu, felice) eranu bluccati accurtu; è dui gruppi di cuntrollu, unu di u gruppu di pace positivitivu è unu per u gruppu nè negatività reducida. I ricerchii truvaru chì e persone in u gruppu di pace di cuncirritta pusitivi utilizzonu uni pochi parolle pusibbili e ligeramente più negattivi, relative à u gruppu di cuntrollu. In questu, anu truvatu chì e persone in a cundizione ne negatività reducida aduprate certi volte più pusitivi è pocu menu parolle negattivi. Cusì, i ricerchi anu truvatu l'evidenza di cuntagionu emuzionale (Kramer, Guillory, and Hancock 2014) ; per un discussioni più completo di u disignu è risultati di l'esperimentu vedi u Chapter 4.
Dopu issu documentu hè publicatu in Proceedings of the National Academy of Sciences , ci era un criticu enormu da i dui espunenti è a stampa. Outrage à u paperu centrà in dui punti principali: (1) i participanti ùn furnianu micca un accunsentu più al menu di i servizii standard di u serviziu, è (2) u studiu ùn avia micca sottumessu rivalu tericu di significativu (Grimmelmann 2015) . I duminii etiċi in questa discussioni pusitivanu à a publicazione per pubblicà rapidamente una "espressione edituriale di preoccupazione" rara à l'etica è u prucessu eticu di a ricerca (Verma 2014) . In l'anni dopu, stu sperimentu hà sempre adupratu una fonte di intensu dibattiti è disaccordu, è a critica di questu esperimentu pudianu avè l'effettu impurtante di guidà stu tipu di ricerca in l'ombra (Meyer 2014) . Questu hè, qualchianu anu arguminatu chì i impresi ùn anu micca firmatu di esse sti tipi d'esperimenti - anu meritu solu di parlà di elli in publicu. Stu dibattitu puderà aiutà à stimà a creazione di un prucessu di scuperta ètica per a ricerca in Facebook (Hernandez and Seetharaman 2016; Jackman and Kanerva 2016) .