6.3 Digital hè differente

Ricerchi Suciali in u sfruttamentu di digitale hà caratteristiche diffirenti e scularu dunque sfarente quistione etichi.

In l'età analogica, a maiò parte di a ricerca suciali anu una scala relativamente limitata è operata nant'à un settore di normi raciamente chjodi. A ricerca suciale in l'era digitale hè diversu. I ricchieri-spessu in cullaburazione cù l'imprese è i guvernatori, anu più prublema nantu à i participanti chì in u passatu, è e règule di quantu esse usatu l'energia ùn sò micca clarificati. Per u putere, dì qualse simpricimenti a capacità di fà cose à e persone senza u so averebbi, o ancu cunseizzioni. I tipi di cose chì i circheroscenu puderanu fà à i persone includeu l'observazione di u so cumpurtamentu è l'inserisci in esperimenti. Cumu u puteru di i circunscenti per osservà è per perturbe anu crescente, ùn hà micca statu un incrementu equivalente di clarice per quale devendrà u so putere. In fatti, i circhuli devenu decide cumu per esercitarete u so putere nantu à i normi, lièggii è normi nun cumistenti è superposizione. A sta cumminazzioni di capacità putenti è guidate vague crea situazioni difficili.

Un gruppu di putenzi chì i circhanti issa avà hè a capacità per observà u cumpurtamentu di u populu senza u so averezione o a cuncenza. I ricordi puderanu, sicuru, fate questu in u passatu, ma in l'era digitale, l'scala hè tutta diversa, un fattu chì hè statu proclamatu repetitamente da assai fanni di e grande fonti di dati. In particulari, si andemu da a scala d'un studiente individuali o prufissore è invece cunziddi l'scala di una sucità o d'istituzioni governamentali cù quale i cullestivevuli cullabureghja, i pussibbili éti i bisoggini addiventanu cumplicati. Una metàfora ch'ella mi penseraghju penserà a vista di l'idea di a vigilanza di massa hè u panopticon . Originamenti propostu da Jeremy Bentham cum'è una architettura per prisione, u panopticon hè un edifici circular cù e cattulate custate in un centru di girlanda (figura 6.3). Quellu chì occupà sta talialia pò observà u cumpurtamentu di tutte e persone in i camere senza avè vistu. A persona in a talaia hè cusì un viscuvocrino (Foucault 1995) . Qualchì avutri sustegnu di privacy, l'era digitale hà trasfurmatu in una presida panòptica induve l'imprese tecnichi è i cullettività sò sempre vigilamenti è recodificà u nostru cumpurtamentu.

Figura 6.3: Disignu per u prigiò di Panopticon, prima pruposta di Jeremy Bentham. In u centru, ci hè un vedranu chì ùn hà vistu chì pudete osservà u cumpurtamentu di tutti, ma ùn si pò micca osservatu. Dove di Willey Reveley, 1791 (Fonte: Wikimedia Commons ).

Per fà sta mettefora un pocu di più, quandu parechji miràzii suciali pensanu à l'età digitale, si imaginate à l'intrevi di a torre, observendu u cumpurtamentu è crescenu una basa di dati chì pò esse adupratu per fassi tutte sorta di ricerca interessanti è impurtante. Ma avà, invece di avè immaggginatu in tutta a talaia, imagine in una di i celi. A basa di datu maestru principia à vede cum'è quale Paul Ohm (2010) hà chjamatu una basa di dati di a ruina , chì puderia esse usata in modu eticu.

Certi lettori di stu libbru sò furtunati per vive in paesi di quali confiare micca in i so invisitenti viere di usà e so dati rini ubbligatoriu è di prutene da l'aversà. L'altri lecturi ùn sò micca furtunati, è ùn estò sicuru chì e prublemi risultatu da a vigilazione massiva sò assai chjappi. Ma crede ch'è ancu per i lettori di lettori, ci hè ancu una impurtante prublema risultatu da a vigilazione di massa: l'usanza seconda imprevisa . Hè ciò chì hè una basa creata per un propiu-diri dirigenti per avè-puderia un ghjornu usatu per un scopu assai differenti. Un esempiu terribili di l'utilizatori secondariu inevitabbili duranti a Siconda Guerra Munniali, quandu l'informazione di u censimentu di u guvernu fussi utilizatu per facilitate u genocidu chì era postu contra i Ghjudei, Roma, è altri (Seltzer and Anderson 2008) . I statistici chì ripiglià i dati in u tempu pacìficu hà sicuru avutu boni intenzioni, è assai citatini fiduciavanu di usà e dati cun responsibile. Ma, quandu u mondu cambiò-quandu i Nazis ghjunghja à u putere, sti datu permettenu un usatu seconda chì hè stata mai prevista. Quite simpliciamente, quandu a basa di dati mubile esisti, hè difficiule d'anticipà quale puderà acquistà l'accessu è cumu si serà utilizatu. In fattu, William Seltzer è Margo Anderson (2008) anu documentatu 18 casate in quali i sistemi di dati di a pupulazione aghju avutu l'intarvalli o invulnerariate in l'abusi di dritti umani (tavula 6.1). Aghjunghje, cum'è Seltzer è Anderson indizianu, sta lista hè quasi un'estru subestimatu perchè a maiò parte di l'abusi passanu à sicretu.

I Surcitanti Criminale Ordinarii sò assai, assai luntanu di qualcosa cum'è participà in l'abusi di dritti umani in u travagliu secundariu. L'aghju sceltu per discutiri, però, perchè mi pensu chì aiutavanu à capiscenu cumu chì uni pochi puderanu riaccettanu à u vostru travagliu. Regresu à i prughjetti di Tastu, Torri, è Time, per esempiu. Figliate i iuli cumplicati è granulati da Facebook cù l'infurmazione cumplette è granulare da Harvard, i circunsitori corsi creati una vista ricca ricca di a vita suciale è culturale di i studienti (Lewis et al. 2008) . Per parechji mircanti sociale, questu hè pari di a basa di dati, chì puderia esse usate per u bonu. Ma à qualchi altri, pare com'è l'iniziu di a basa di dati di a ruina, chì puderà esse inutilizata. In fatti, hè probabilmente un pocu di i dui.

In più di a surviglianza massima, i circhuli-in novu in cullaburazione cù l'imprese è i guvernatori, ponu intervene cada vez più in a vita di u populu in modu per creà esperimenti controlati da e aleatorii. Per esempiu, in U cuntrasttu Emocenti, i furmazioni cercani 700.000 pirsuni in un sperimentu senza u so avutu o cunzenzione. Cumu l'avete scrittu in u capu 4, stu tipu di cumpriczione sigreta di i participanti à l'esperimenti ùn hè pocu cumunu, è ùn ne ùn esigene micca a cooperazione di e grande imprese. In fattu, in u Chapter 4, aghju insignatu di manera di fà.

In faccia d'stu putere creatu, i circhuli sò suggetti a reguli, lièggi e normi superpositivi . Una sola fonte di sta inconsistenza hè chì i capacità di l'età digitale si cambienu più veloce da règule, leghje è e norme. Per esempiu, a Regula Cumana (u settore di regulazione chì guverna a maiò parte di ricerca finanzata da u guvernu in i Stati Uniti) ùn hà micca cambiatu assai da 1981. A seconda fonte di incongruvenza hè chì e norme circa conceptu astratti, com'è a privacy, sò sempri debatti attivamente da i circhuli , puliticanti è attivisti. Sè i spezialisti in issi spazii ùn ponu micca truvà un cunsensu uniformu, ùn deve micca esse ricerchi empirichi o participanti à fà. Una terza e l'ultima fonte di incongruvenza hè chì a ricerca di l'età di digitale hè cada vez diffusa à altri cuntrasti, chì porta à normi u regule applicati superpone. Per esempiu, u Contagioni Emocenti era una cullaburazione tra un catedra di dati in Facebook è un prufissuri è studiente graduate in Cornell. À quellu tempu, era cumunu in Facebook per esercità grandi esperimenti senza survegazione di terzu, finu à l'esperimenti cumpiacenu cù i termini di serviziu di u Facebook. À Cornell, e normi è e reguli sò assai diffirenti; Quasi tutti l'esperimenti deve esse riveduti da u Cornell IRB. Cusì chì u settore di règule guvernarà a cunnutariali cunnisciutu-Facebook o Cornell's? Quandu ci sò parechje persistente è rùbbriche, e leghje, è e norme, ancu i ricchieri belli chì anu significatu pudianu avè bisognu à fà u dirittu. In fattu, per l'inconsistenza, ùn anu micca esse una cosa sana.

Oghje, queste duie funziona è l'impurtante putenza è a mancanza d'accordu cum quantu devendrà u so putere, chì i circhificaturi chì travagliani in l'età di l'digitale anu da esse affruntate i sfidi di ètica per u futuru prevale. Per furtuna, quandu trattanu di sti sfidi, ùn hè micca necessariu di cumincià à scarrafiate. Invece, i circannatori pudarete scrive saviezza da principiani è marcosi èichi pruzzizzati prima, i temi di e seguenti dui sezioni.