3.3.2 Agriculture

A valurizazione hè di cunsece ciò chì i vostri pensati è di fà da ciò chì dite.

In più di i prublemi di rapprisintazioni, u marcatu di errore di a scuperta tutale chì a seconda grande fonte d'errore hè a medizione : quantu facemu i inferenzi da e risposti chì i rispondenu anu da a nostra pregunta. Ci hè chì e resposti chì avemu ricevutu, è per quessa e inferenzi femu aduprà, puderia depende criticu- e in modi parechji stridenza - cum'ellu ci pudemu dumandà. Pò dassi chì nunda è sta mpurtanti puntu megliu chè un mali in u spettaculu libru Demandé Dumande da Norman Bradburn, Seymour Sudman, è Brian Wansink (2004) :

Dui parrini, un Duminicana è un prete, sò ragiunate s'ellu hè un piccatu, a fumu e prega a lu stissu tempu. Dopu à u pudere, pè ghjunghje sin'à un cunchiùdiri, ogni volta nantu à a cunsultà u so funzione supranu. U Dominicana dici: "Chì hà u vostru diri superiore?"

U prete Ghjesuita completu, "Disse era Dilemma".

"Ddu l'incidente" u Dominicana rispondi, "I mo supravisuri, dettu chì era un peccatu."

U prete disse: "Cosa ci vo dumandeti à ellu?" Lu Dominicana rispondi, "I dumannò si era Dilemma a fumu preganu." "Oh" dissi lu prete, "aghju dumandatu s'idda era OK à pricà mentri fumo."

In più di questu besta specifica, i investigatori di a scuperta anu documentatu assai modi sistematii chì ciò chì apreva veni di cumu dumanda. In fattu, u stessu tema à a razziunale di stu chiste hà un nomu in a comunità di (Kalton and Schuman 1982) effettu forme di question (Kalton and Schuman 1982) . Per vede cumu l'effetti di forma di quistioni puderanu influenzi in l'insegnamenti veri, cunzidenu queste dumandi bi sticcioni assai simili:

• "Quantu do you accordu cu li siguenti frasi: Li pirsuni sunnu cchiù eranu rispunsevuli di e cundizioni suciali di crìmine e la dilinquenza in stu paese."
• "Quantu do you accordu cu li siguenti manifestu: cundizioni suciali sò più eranu rispunsevuli di i cristiani di crìmine e la dilinquenza in stu paese."

Invece chì e duie dumande cumpurtate à misurà a stissa cosa, pruducianu diverse risultati in una sperimentazione verita (Schuman and Presser 1996) . Quandu hà dumandatu un modu, un 60% di i rispondenti cuntonu chì i pirsuni eranu più culpèvuli di crimini, ma quandu anu dumandatu à l'altru viaghju, circa u 60% ritencenu chì e cundizzioni suciali era più culpè (figura 3.3). In autri vocabuli, a smallità diffarenza trà sti dui dumande puderia riesce i ricerche per una cunclusione sfarente.

Figura 3.3: Risultati di una sperienza di a storia chì mostra chì i ricerchi anu da ottene risposti diffirenti per esse cumu cusì chjamà a dumanda. A maiurii di i rispondenu accunsenu chì i pirsuni sò più culpati da e cundizioni suciali per u crime è anarchie. E a maiò parte di i rispondenu accunsenu cù u cuntrariu: i cundizzioni suciali sò più rispunsevuli cum'è pirsuni. Adattazione di Schuman and Presser (1996) , tavola 8.1.

In più di a struttura di a quistione, i rispondenti pò ancu dari risorse diffirenti, deveni à e parolle spiccioli. Per esempiu, per meditar opinioni nantu à prublemi di guvernu, i rispondenu si ligonu a seguente promptità:

"Seus cunfruntatu cù parechji prublemi: in stu paese, nè di quali si pò solving fundale o CORRUCCIARONO. I decisu chè vocu à Cognome certi di sti prublemi, è per chì ognunu mi vulete voi à dì à mè s'ellu si pinsamu ca sona stassi troppu soldi nantu à ella, troppu picca sordi, o supra la quantità diritta ".

In seguente, a mità di i rispondenu anu dumandatu à u "benessiri" è a mità si sò dumandatu nantu à "aiuti per i poviri". Mentre puderà parechje dui frasi diffirenti per a listessa cosa, eliciedu risultati assai diffirenti (figura 3.4); Miricani rapprisentanu assai megliu di "aiutu à i poviri" di "benessiri" (Smith 1987; Rasinski 1989; Huber and Paris 2013) .

Figura 3.4: Risultati da una sperimentazione di a storia chì mostra chì i rispondenu sò più supportive di "aiutà à i poviri" cà "benessiri". Questa hè un esempiu di un furmèntu di furmazione chì u risposte chì i ricciperi ricevenu devenu esse da quessa chì e parolle usanu in e so dumande. Adattazione da Huber and Paris (2013) , taula A1.

Cumu queste esempii di l'effettu di forma di question è l'effettu di scumparta indicanu, e risposti chì i ricciperi ricevenu pò esse influinzati da cumu si dumandà e so dumande. Queste esempi cagiunati i cunduttori induve dumandanu à a manera "curretta" di dumandà a so quistioni. Mentre pensu chì sò parechje muderate e mani di fà una pregunta, ùn pensu chì ùn sò sempre una sola manera curretta. Eccu, ùn hè micca ovvily megliu dumandà "benessiri" o "aiutu per i poviri"; Queste sò dui questioni diffirenti chì meditendu dui cosa diffirenti di l'attitudini in contesta. Quelli esempii chì anu ancu ind'è i circunieri per cuncludi chì l'enverguli ùn deve micca usatu. Sfortunatamente, certi volte ùn ci hè scelta. Invece, mi pensu chì a lettone raghjone per sguassà di questi esempi è chì avemu duverà custruttà e nostre interrugazioni cù cura è ùn avè micca avè micca accettà cumerci senza criteri.

A più concretamente, questu significa chì si avete analise data di l'encore recullata da un altru, aghju stabilitu chì avete lettu u questionariu veramente. E se sè creà u vostru propiu questionnaire, aghju qualchì suggerimentu. Prima, suggerite chì avete più di u duminiu di questionnaire (per esempiu, Bradburn, Sudman, and Wansink (2004) ); Ci hè più à questu quì ch'e aghju pussutu scrivintà quì. Sicunna, suggerisce ch'è avete a copia-parolla per questi parolle da l'insegnamenti d'alta qualità. Per esempiu, sè vo vulete dumandà à i rispondenti di a so razza / etnicità, puderanu copre e dumande questi chì anu usatu in sturgii guvernatali, cum'è u censimentu. Ancu sè questu puderà sona com'è plagiu, e coppicà e quistioni hè stimulatu in a ricerca di storia (finu à chì cite l'encore originale). Se copie e dumande nantu à st'estimi d'alta qualità, puderete puru esse sicurizati chì sò stati pruvati, è pudete cunparate e risposti à a vostra encuesta a risposti da alcuni studi. Tercera, se pensate chì u vostru quistjonariu puderia cuntene effetti di furmazione di quistione importantiche o effetti di forma di questione, pudete spuntà un esperimentu di scuperta quandu a mità di i rispondati ricevenu una versione di a question è a mezza rimette l'altra versione (Krosnick 2011) . Finalmente, suggerisce chì vi pruvà a prova i vostri dubbi cù certi populi da a vostra bastimentu; Surveyor chjamate stu prucessu prutestatu (Presser et al. 2004) . A mo spirimintà hè chì u preghjudiziu di a storia hè assai utile.