Salumeria ùn hè liberu, e chistu è 'na vera fascinant.
Finu à quì, aghju scurtatu brivalamenti u framework di errore di l'encore, chì ellu stessu hè u subjecte di tratti di longa (Weisberg 2005; Groves et al. 2009) . Invece chì u framework hè cumprumivu, generale per circhendu i investigatori di invià un fattore impurtante: u costu. Ancu u costu-chì pò esse misurata da u tempu o di u dirittu, hè raramente discutitamente dettuutu da i circhibuli akkademichi, hè un veru restrittore chì ùn deve esse ignoratu. In fatti, u costu hè fundamentale per u prucessu tutale di a ricerca di storia (Groves 2004) : hè a ragiunata chì l'investigatori analizanu una mostra di persone in quantui d'una populazione sana. Una devozione unimpiunata per minimizzà l'errore chì omucciamente ignite u costu ùn hè micca sempre in our best interest.
I limitazioni di l'obsessione cù l'errore riduzione sò illustrati da u prughjettu mumentu di Scott Keeter è i culleghji (2000) nantu à l'effetti di l'operazzioni campu di u prezzu di riduzzione in nonresponse in lezioni telefonii. Keeter è i culleghji travaglia dui studiu simultaneiu, unu cun "stàndardu" prucessi di capiscitura è un cun "rigoru" di prucedimentu di rilevule. A diferenza tra u dui studii hè stata l'uccasioni di sforzu chì cullò in cuntattu à i rispondenti è e incuraghjuli à participà. Per esempiu, in l'studiu cù u rigistru rigurosu, i ricchieri chjamati i foglie mostra ind'e più freti è annantu à un periudu di tempu è fendu invòctere extra si i primi riprisentavanu à participanti di participà. Questi sforzi extra si fece produzinu un ritmu di nonresponse, ma aghjunghianu à u costu sustancialmente. U studiu chì utilizava i prucessi "rigurusi" era duie volte u costu è ottu più lento. E, a fine, i dui studii producivanu estimi essenziali. Stu prughjettu, cumu e richettivi sussegwenti cù (Keeter et al. 2006) simili (Keeter et al. 2006) , duverebbe (Keeter et al. 2006) rimpruverà: sò megliu incù dui pagamenti ravizienti o una indizia vera? Chì circa 10 stentini ravaganti o una indizia vera? Cù qualu circa 100 sturi raviglie o una indizia vera? In certi punti, i vantaghji di costu devandate più impurtate, senza prećizzione ind'a qualità.
Quandu aghju vede in questa parte di u capitulu, assai di l'opportunità creati da l'età digitale ùn anu micca fattu stimi chì avviamenti anu più bellu errore. Puderete questi oportunità sò circa quantumine quantità diffarenti è di fà estimi più veloce è più prezzu, ancu cun forsi altimò. I svestisteri chì insistenu à una obsessione unica cù minimizà l'errore à a spesa d'altri dimenisuni di a qualità serebbe da sminu à l'opportunità interessanti. Dognu questu sfundamentu di u marcu di errore di l'encore, avemu da turnà à trè isulazioni principali di a terza era di a ricerca di storia: novi approczii di a rappresentazione (sezione 3.4), novi approczii di a medizione (sezione 3.5), è novi strategi per combining surveys incù grandi fonti di dati (sezione 3.6).