700,000 tiggamit sa Facebook gibutang ngadto sa usa ka eksperimento nga miusab sa ilang mga emosyon. Ang mga partisipante wala pag-uyon ug sa pagtuon nga dili ubos sa ikatulo nga-sa partido sa pamatasan pagdumala.
Kay sa usa ka semana sa Enero sa 2012, gibana-bana nga 700,000 ka tiggamit sa Facebook ang gibutang sa usa ka eksperimento sa pagtuon sa emosyonal nga pagtakod, ang gidak-on sa emosyon sa usa ka tawo sa mga epekto sa mga emosyon sa mga tawo makig sila uban. Ko gihisgutan niini nga eksperimento sa Kapitulo 4, apan ako nga moribyu niini pag-usab karon. Mga partisipante sa Emosyonal nga pagtakod eksperimento gibutang ngadto sa upat ka mga grupo: usa ka "negativity pagkunhod" grupo, alang kang kinsa haligi sa negatibong mga pulong (pananglitan, masulob-on) ang sinalagma gibabagan sa makita diha sa Feed News; usa ka "kamaayo pagkunhod" grupo alang kang kinsa haligi positibo nga mga pulong (pananglitan, malipayon) ang sinalagma gibabagan; ug duha ka mga grupo sa pagkontrolar. Sa sa kontrol alang sa "negativity pagkunhod" grupo, mga haligi sinalagma gibabagan sa samang rate ingon nga ang mga "negativity pagkunhod sa" grupo apan nga walay bahin sa emosyonal nga sulod. Ang grupo nga alang sa "kamaayo pagkunhod" grupo gitukod sa usa ka susama nga paagi. Ang mga tigdukiduki nga makita nga ang mga tawo diha sa kamaayo-pagkunhod sa kahimtang nga gigamit gamay may diriyut positibo nga mga pulong ug sa gamay nga mas negatibo nga mga pulong, paryente sa kahimtang sa kontrol. Ingon man usab, sila nga makita nga ang mga tawo diha sa negativity-pagkunhod sa kahimtang nga gigamit gamay mas positibo nga mga pulong ug gamay may diriyut negatibo nga mga pulong. Busa, ang mga tigdukiduki nakakaplag ug ebidensiya sa emosyonal nga pagtakod (Kramer, Guillory, and Hancock 2014) ; alang sa usa ka labaw nga bug-os nga panaghisgot sa disenyo ug mga resulta sa eksperimento makakita sa Kapitulo 4.
Lang ka adlaw human niini nga papel nga gipatik sa Proceedings sa National Academy of Sciences, dihay usa ka dakong pagsinggit gikan sa duha tigdukiduki ug sa mga press. Kasuko sa palibot sa papel focus sa duha ka mga nag-unang mga punto: 1) mga partisipante wala paghatag sa bisan unsa nga pag-uyon sa unahan sa sumbanan nga Facebook termino-sa-pag-alagad ug 2) ang pagtuon wala miagi sa third-party sa pamatasan review (Grimmelmann 2015) . Ang pamatasan nga mga pangutana nga gibangon diha sa debate niini nga hinungdan sa journal sa dali nga pagmantala sa usa ka talagsaon "editoryal pagpahayag sa kabalaka" bahin sa mga maayong pamatasan ug ethical nga proseso review alang sa research (Verma 2014) . Sa sunod-sunod nga mga tuig, kini nga eksperimento nagpadayon nga usa ka tinubdan sa grabe nga debate ug sa disagreement, ug sa mga pagsaway sa eksperimento niini nga may unintended epekto sa nagmaneho niini nga matang sa research sa mga landong (Meyer 2014) . Kana mao, ang uban nangatarongan nga ang mga kompaniya sa wala mihunong nga nagdagan niini nga mga matang sa mga eksperimento, lamang sila mihunong sa paghisgot bahin kanila diha sa publiko. Debate Kini usab mosangpot ngadto sa sa mga paglalang sa usa ka sa pamatasan proseso sa pagtuon alang sa research sa Facebook (Hernandez and Seetharaman 2016; Jackman and Kanerva 2016) .