6.5 Duha ka pamatasan bayanan

Kadaghanan sa mga debate bahin sa ethics research pagpakunhod sa mga panagsumpaki tali sa consequentialism ug sa deontology.

Kini nga mga upat ka mga pamatasan nga mga baruganan sa mga sa ilang kaugalingon kadaghanan nga nakuha gikan sa duha ka dugang nga abstract ethical bayanan: consequentialism ug deontology. Pagsabut kini nga mga bayanan makatabang tungod kay kini makatabang kaninyo sa pag-ila ug unya mangatarongan mahitungod sa usa sa mga labing mahinungdanon nga tensyon sa ethics research: sa diha nga kamo makahimo sa paggamit kalagmitan maayo nga paagi sa pagkab-ot sa usa ka sa pamatasan katapusan.

Consequentialism, nga may gamot sa buhat sa Jeremy Bentham ug Juan Stuart Mill, nag-focus sa pagkuha sa mga buhat nga mosangpot ngadto sa mas maayo nga mga estado sa kalibotan (Sinnott-Armstrong 2014) . Ang baruganan sa kaayohan, nga nag-focus sa pagbalanse risgo ug mga benepisyo, ang pag-ayo nakagamot diha sa consequentialist panghunahuna. Sa laing bahin, deontology, nga adunay mga gamot sa buhat sa Emmanuel Kant, nagatutok sa ethical nga mga katungdanan, gawasnon sa ilang mga sangputanan (Alexander and Moore 2015) . Ang baruganan sa Pagtahod sa Persons, nga nag-focus sa ibabaw sa awtonomiya sa mga partisipante, mao ang pag-ayo nakagamot diha sa deontological panghunahuna. Ang usa ka dali ug krudo nga paagi sa pag-ila sa duha ka mga bayanan mao nga ang consequentialists focus sa tumoy ug deontologists focus sa paagi.

Aron sa pagtan-aw kon sa unsang paagi kini nga mga duha ka mga bayanan mahimong magkalahi, hunahunaa kasayorang pag-uyon. Duha bayanan mahimong magamit aron sa pagsuporta sa kasayorang pag-uyon apan sa lain-laing mga rason. Usa ka consequentialist argumento alang sa kasayorang pag-uyon mao nga kini makatabang sa pagpugong sa kadaot ngadto sa mga partisipante pinaagi sa pagdili research nga dili husto nga paagi mabalanse risgo ug nagpaabut kaayohan. Sa laing mga pulong, consequentialist panghunahuna mosuporta kasayorang pag-uyon tungod kay kini makatabang sa pagpugong sa dili maayo nga resulta alang sa mga partisipante. Apan, ang usa ka deontological argumento alang sa kasayorang pag-uyon nag-focus sa katungdanan sa usa ka tigdukiduki sa pagtahod sa awtonomiya sa iyang mga partisipante. Gihatag kini nga mga pamaagi, ang usa ka putli nga consequentialist mahimong andam sa iway sa mga kinahanglanon alang sa pag-uyon sa usa ka dapit diin walay risgo, samtang ang usa ka putli nga deontologist unta dili.

Ang duha consequentialism ug deontology paghalad importante ethical hait nga salabotan, apan ang matag usa mahimo nga gidala ngadto sa binuang maghinobra. Kay consequentialism, usa sa niini nga mga grabeng mga kaso mahimong gitawag Transplant. Handurawa ang usa ka doktor nga adunay lima ka mga pasyente nga mamatay sa organ kapakyasan ug usa ka himsog nga pasyente kansang mga organo makaluwas sa tanan nga lima ka. Ubos sa pipila ka mga kahimtang, ang usa ka consequenalist doktor nga gitugotan-ug bisan sa gikinahanglan-sa pagpatay sa himsog nga pasyente sa pag-angkon sa iyang mga organo. Kini nga bug-os nga focus sa kinatumyan, nga walay bahin sa nga paagi, mao ang sayop.

Ingon man usab, deontology mahimo usab nga gidala ngadto sa bakikaw maghinobra, sama sa kaso nga gitawag Timebomb. Handurawa ang usa ka polis nga nadakpan sa usa ka terorista nga nasayud sa nahimutangan sa usa ka naghagtik timebomb nga pagpatay sa minilyon ka mga tawo. Usa ka deontological polis nga dili mamakak aron sa paglimbong sa usa ka terorista sa pagpadayag sa nahimutangan sa mga bomba. Kini nga bug-os nga focus sa paagi, nga walay bahin sa kinatumyan, usab sayop.

Sa praktis, kadaghanan sa sosyal nga mga tigdukiduki sa bug-os modawat sa usa ka kombinasyon sa niini nga mga duha ka sa pamatasan bayanan. Nakamatikod niini nga pagsagol sa ethical nga mga eskwelahan makatabang sa pagpasabut kon ngano nga sa daghan nga mga pamatasan debate-nga tambong nga mahimong sa taliwala sa mga tawo nga mas consequentialist ug kadtong mas deontological-ayaw sa paghimo sa daghan nga pag-uswag. Kini nga mga mga debate panagsa ra pagsulbad tungod kay consequentialists sa paghalad sa mga argumento bahin sa kinatumyan, mga argumento nga dili sa pagkombinsir sa mga deontologists nga nabalaka mahitungod sa paagi. Ingon man usab, deontologists tambong sa paghalad argumento bahin sa paagi, nga wala sa pagkombinsir sa mga consequentialists nga naka-focus sa tumoy. Argumento tali sa consequentialists ug deontologists sama sa duha ka mga barko nga moagi sa gabii.

Usa ka solusyon niini nga mga mga debate nga alang sa sosyal nga mga tigdukiduki sa pagpalambo sa usa ka makanunayon, sa moral nga paagi lig-on, ug sayon-sa-paggamit sa panagsagol sa consequentialism ug deontology. Ikasubo, nga dili tingali mahitabo; pilosopo nga nagtrabaho sa mga problema alang sa usa ka hataas nga panahon. Busa, sa akong hunahuna ang bugtong dalan sa aksyon mao ang pag-ila nga kita nagtrabaho gikan sa sukwahi patukoranan ug paglibug sa unahan.