6.1 Pasiuna

Ang miaging kapitulo nagpakita nga sa digital edad nagmugna sa bag-ong mga oportunidad alang sa pagkolekta ug pag-analisar sa sosyal nga mga datos. Ang digital edad nga gibuhat sa usab sa bag-o nga pamatasan hagit. Ang tumong niini nga kapitulo mao ang sa paghatag kaninyo sa mga himan nga kinahanglan kamo nga sa pagdumala sa niini nga mga pamatasan nga mga hagit.

Ang ilang mga mao ang karon walay kasiguroan ug disagreement mahitungod sa tukma nga pagpahigayon sa pipila ka mga digital nga edad sa social research. walay kasiguroan Kini ang gipangulohan sa duha ka may kalabutan nga mga problema, ang usa sa nga nakadawat sa daghan nga labaw pa nga pagtagad kay sa uban nga mga. Sa usa ka bahin, ang ubang mga tigdukiduki nga akusado sa paglapas sa privacy sa mga tawo o sa paglista sa mga partisipante sa maayo nga eksperimento. Kini nga mga mga kaso-nga ko paghulagway sa niini nga kapitulo-na sa hilisgutan sa halapad nga debate ug diskusyon. Sa laing bahin, ang mga pamatasan kawalay kasigurohan may usa usab ka makahahadlok nga epekto, pagpugong sa pamatasan ug importante nga research gikan sa nahitabo; usa ka kamatuoran nga sa akong hunahuna mao ang dili kaayo gipabilhan. Kay sa panig-ingnan, sa panahon sa 2014 Ebola outbreak, publiko nga mga opisyal sa panglawas sa gusto impormasyon bahin sa paglihok sa mga tawo diha sa labing hilabihan nataptan nga mga nasud aron sa pagtabang sa pagpugong sa mga outbreak. Mobile mga kompaniya sa telepono nga detalyado nga mga rekord nga tawag nga naghatag sa pipila sa niini nga impormasyon. Bisan pa niana, sa pamatasan ug legal nga mga kabalaka miungot sa kalapokan pagsulay tigdukiduki sa pag-analisar sa data (Wesolowski et al. 2014) . Kon kita sa pagpalambo og ethical lagda ug mga sumbanan nga gipakigbahin pinaagi sa mga tigdukiduki ug sa publiko-ug sa akong hunahuna nga kita sa pagbuhat niini-nan kita andam sa mga kapabilidad sa mga digital nga edad sa mga paagi nga ang mga responsable ug mapuslanon sa katilingban.

Adunay importante nga kalainan tali sa kon sa unsang paagi sa sosyal nga mga siyentipiko ug mga data mga siyentipiko moduol pamatasan research. Alang sa social mga siyentipiko, naghunahuna kabahin sa ethics gimandoan sa Institutional Review Board (IRBs) ug sa mga regulasyon nga sila gitahasan sa pagpatuman. Human sa tanan, ang bugtong paagi nga labing empirical sosyal nga mga siyentipiko makasinati ethical debate mao ang pinaagi sa burukratiko nga proseso sa IRB review. Data siyentipiko, sa laing bahin, adunay gamay nga sistematiko nga kasinatian sa ethics research tungod kay kini dili sagad nga gihisgotan diha sa computer science ug engineering. Ni niini nga mga pamaagi-sa mga lagda-based approach sa sosyal siyentipiko o sa ad-hoc pamaagi sa data siyentipiko-haum kaayo alang sa social research sa digital edad. Hinunoa, nagtuo ko nga kita ingon nga sama sa usa ka komunidad sa paghimo sa pag-uswag kon mosagop kita ug usa ka mga baruganan-based approach. Nga mao, ang mga tigdukiduki kinahanglan pagtimbang-timbang sa ilang mga research pinaagi sa kasamtangan nga mga lagda-nga kuhaon ko ingon nga gihatag ug maghunahuna kinahanglan nga followed- ug pinaagi sa mas kinatibuk-ang ethical nga mga baruganan. Kini nga mga baruganan-based approach nagsiguro nga tigdukiduki makahimo makatarunganon desisyon bahin sa research nga mga lagda wala pa gisulat ug nga kita ang atong pangatarongan sa ubang mga tigdukiduki ug sa publiko.

Ang mga baruganan-based approach nga akong nagpasiugda dili bag-o; kini naggamit sa dekada sa miaging panghunahuna. Ingon sa imong makita, sa pipila ka mga kaso sa mga baruganan-based approach mosangpot sa paghawan, actionable solusyon. Ug, sa diha nga kini dili mosangpot sa maong mga solusyon, kini nagpatin-aw sa trade-trabaho nga nalambigit, nga mao ang kritikal nga alang sa pagdapat sa usa ka tukma nga balanse ug makahimo sa pagpatin-aw sa inyong mga pangatarungan sa ubang mga tigdukiduki ug sa publiko. Dugang pa, ingon nga ikaw makakita, nga ang usa ka mga baruganan-based approach wala magkinahanglan sa usa ka sobrang kantidad sa panahon. Sa higayon nga ikaw makat-on sa mga nag-unang mga baruganan, kamo makahimo sa paggamit kanila sa madali ug sa pagkamasangputon mangatarongan mahitungod sa usa ka halapad nga-laing mga problema. Sa katapusan, ang mga baruganan-based approach mao ang igo sa kinatibuk-nga magdahom ko nga kini makatabang bisan diin ang inyong research mahitabo o diin kamo pagtrabaho (pananglitan, unibersidad, sa gobyerno, NGO, o kompanya).

Kini nga kapitulo nga gidisenyo aron sa pagtabang sa usa ka maayog-tuyo nga tagsa-tagsa nga tigdukiduki. Kon sa unsang paagi angay kamo maghunahuna mahitungod sa ethics sa imong kaugalingon nga buhat? Unsay imong mahimo sa paghimo sa inyong kaugalingon nga buhat pa nga sa pamatasan? Sa Seksyon 6.2, ako paghulagway sa tulo ka digital edad proyekto sa research nga namugna sa ethical debate. Dayon, sa Section 6.3, ako abstract gikan sa mga piho nga mga panig-ingnan sa paghulagway kon unsa ang akong hunahuna mao ang sukaranang hinungdan sa ethical kawalay kasigurohan: paspas nga pagdugang nga gahum alang sa mga tigdukiduki sa pagbantay ug sa eksperimento sa mga tawo nga wala ang ilang pag-uyon o bisan sa awareness. Kini nga mga kapabilidad sa pag-usab nga mas paspas kay sa atong mga lagda, mga lagda, ug mga balaod. Sunod, sa Seksiyon 6.4, ako paghulagway sa upat ka mga kasamtangan nga mga baruganan nga mogiya sa inyong panghunahuna: Pagtahod sa Persons, kaayohan, Justice, ug Pagtahod sa Balaod ug sa Public Interes. Dayon, sa Seksyon 6.5, ako summarize sa duha ka lapad nga pamatasan bayanan-consequentalism ug deontology-nga makatabang kanimo mangatarongan sa usa sa mga lawom nga mga hagit nga mahimong atubangon nimo: sa diha nga kini angay nga alang kaninyo aron sa pagkuha sa moral kuwestiyonable nga paagi aron sa pagkab-ot sa usa ka sa moral angay nga katapusan. Kini nga mga baruganan ug sa pamatasan nga bayanan makahimo kaninyo sa paglihok sa unahan sa pag-focus sa unsay gitugotan sa kasamtangan nga mga regulasyon ug sa pagdugang sa imong katakos sa pagpakigsulti sa imong pangatarungan uban sa uban nga mga tigdukiduki ug sa publiko (Figure 6.1). Uban sa background nga, sa Seksiyon 6.6, ako sa paghisgot sa upat ka mga lugar nga ilabi mahagiton alang sa digital edad sosyal nga mga tigdukiduki: gipahibalo pag-uyon (Section 6.6.1), pagsabot ug pagdumala sa impormasyon risgo (Section 6.6.2), pribasiya (Seksyon 6.6.3 ), ug sa paghimo og ethical nga mga desisyon sa sa nawong sa kawalay kasigurohan (Section 6.6.4). Sa kataposan, sa Seksyon 6.7, ako tapuson uban sa tulo ka mga praktikal nga mga tips alang sa pagtrabaho sa usa ka dapit sa wala mahimutang ethics. Sa Historical Apendise, ako paghulagway sa ebolusyon sa sa kasamtangan nga sistema sa research pamatasan pagdumala sa Estados Unidos lakip na ang Tuskegee sipilis Pagtuon, ang Belmont Report, ang mga Common Lagda, ug ang Menlo Report.

Figure 6.1: Ang mga lagda nga nagdumala research nga nakuha gikan sa mga baruganan nga sa baylo nga nakuha gikan sa ethical bayanan. Ang usa ka nag-unang argumento niini nga kapitulo mao nga ang mga tigdukiduki kinahanglan pagtimbang-timbang sa ilang mga research pinaagi sa kasamtangan nga mga lagda-nga kuhaon ko ingon nga gihatag ug maghunahuna kinahanglan nga followed- ug pinaagi sa mas kinatibuk-ang ethical nga mga baruganan. Ang Komon nga Pagmando mao ang hugpong sa mga regulasyon karon nga nagdumala sa labing pederal nga gobyerno-gipundohan research sa Estados Unidos (alang sa dugang nga impormasyon, tan-awa ang Historical Apendise). Ang upat ka mga baruganan gikan sa duha ka panel nga azul-ribbon nga nagtinguha sa paghatag og ethical giya sa mga tigdukiduki: Ang Belmont Report ug sa Menlo Report (alang sa dugang nga impormasyon, tan-awa ang Historical Apendise). Sa kataposan, consequentialism ug deontology mga pamatasan bayanan nga naugmad sa mga pilosopo alang sa gatusan ka mga tuig. Ang usa ka dali ug krudo nga paagi sa pag-ila sa duha ka mga bayanan mao nga ang consequentialists focus sa tumoy ug deontologists focus sa paagi.