nga mga Kalihokan

Key:

• nga matang sa kalisud: sayon ​​sa , medium , lisud nga , Kaayo lisud nga
• nagkinahanglan math ( )
• nagkinahanglan coding ( )
• koleksyon nga data ( )
• akong mga paborito ( )

1. [ ] Sa naglalis batok sa Emosyonal nga pagtakod eksperimento, Kleinsman and Buckley (2015) misulat:

   "Bisan kon kini mao ang tinuod nga ang mga risgo alang sa mga eksperimento sa Facebook ang mga ubos ug bisan kon, sa Nagbasol, ang mga resulta nga pagahukman nga mahimong mapuslanon, adunay usa ka importante nga baruganan sa stake dinhi nga kinahanglan nga nagtuboy sa. Sa samang paagi nga pagpangawat ang pagpangawat bisan unsa nga kantidad ang nalambigit, mao nga kita sa tanan nga ang usa ka katungod nga dili eksperimento sa wala ang atong kahibalo ug pag-uyon, bisan unsa sa kinaiyahan sa sa research. "

   1. Hain sa duha ka mga pamatasan bayanan nga gihisgotan niini nga kapitulo-consequentialism o deontology-kini nga argumento nga labing tin-aw nga nakig-uban sa?
   2. Karon, handurawa nga gusto kaninyo sa makiglalis batok niini nga posisyon. Unsaon nimo makiglalis sa mga kaso sa usa ka reporter sa Ang New York Times?
   3. Kon sa unsang paagi, kon sa tanan, nga ang inyong argumento lahi kon ikaw paghisgot niini uban sa usa ka kauban sa trabaho?

2. [ ] Maddock, Mason, and Starbird (2015) giisip sa mga pangutana kon tigdukiduki kinahanglan mogamit sa tweets nga thread. Basaha ang ilang papel sa pagkat-on bahin sa background.

   1. Susiha kini nga desisyon gikan sa deontological panglantaw.
   2. Susiha sa eksaktong sama nga desisyon gikan sa usa ka consequentialist panglantaw.
   3. Nga dili makakaplag kanimo nga mas makapakombinsir sa niini nga kaso?

3. [ ] Sa usa ka artikulo sa mga pamatasan sa kapatagan eksperimento, Humphreys (2015) , gisugyot sa mosunod nga hypothetical eksperimento sa pag-highlight sa mga pamatasan hagit sa interventions nga gihimo nga walay pagtugot sa tanan nga epekto partido ug nga makadaot sa uban ug sa pagtabang sa uban.

   "Ingna ang usa ka tigdukiduki nga gikontak sa usa ka hugpong sa mga organisasyon sa komunidad nga gusto nga sulbaron kon pagbutang suga sa dalan sa eskuwater pagpakunhod sa mapintas nga krimen. Sa research niini ang mga sakop mao ang mga kriminal: pagpangita gipahibalo pagtugot sa mga kriminal nga lagmit pagkompromiso sa research ug lagmit dili umaabot bisan pa (paglapas sa pagtahod sa mga tawo); ang mga kriminal lagmit sa pagdala sa mga gasto sa research nga wala makabenepisyo (paglapas sa hustisya); ug didto ang disagreement bahin sa mga benepisyo sa mga research - kon kini mao ang epektibo, ang mga kriminal sa partikular dili bili niini (nga nagpatunghag usa ka kalisud sa pagtasal sa pagkamanggihatagon). . . . Ang espesyal nga isyu dinhi mao ang mga dili lang sa palibot sa mga mga sakop Apan. Ania may mga risgo nga makabaton og sa mga dili-mga sakop, kong tungod sa panig-ingnan sa mga kriminal manimalos batok sa mga organisasyon sa pagbutang sa mga lamparahan sa dapit usab. Ang organisasyon mahimong kaayo nahibalo sa niini nga mga risgo apan andam sa pagdala kanila tungod kay sila sayop gibutang sa hugot nga pagtuo diha sa mga mangil-gitukod gilauman sa mga tigdukiduki nga gikan sa adunahang mga unibersidad nga ilang kaugalingon nadasig sa bahin aron sa pagmantala sa. "

   1. Isulat sa usa ka email sa organisasyon sa komunidad sa paghalad sa inyong ethical assessment sa eksperimento nga ingon sa gidisenyo? Gusto ka sa pagtabang kanila sa pagbuhat sa eksperimento nga ingon sa gisugyot? Unsa nga mga butang ang mahimo epekto sa imong desisyon?
   2. May mga pipila ka mga kausaban nga mahimo sa pagpalambo sa inyong assessment sa mga pamatasan sa niini nga eksperimento nga desinyo.

4. [ ] Sa 1970 60 mga tawo miapil sa uma eksperimento nga nahitabo sa mga tawo sa kaligoanan sa usa ka unibersidad sa tunga-tungang kasadpan nga bahin sa US (ang tigdukiduki dili ngalan sa unibersidad) (Middlemist, Knowles, and Matter 1976) . Ang mga tigdukiduki nga mga interesado sa kon sa unsang paagi ang mga tawo sa pagtubag sa mga paglapas sa ilang personal nga luna, nga Sommer (1969) gihubit ingon nga ang "dapit uban sa dili-makita nga mga utlanan nga naglibot sa lawas sa usa ka tawo ngadto sa nga mga manunulong dili moabut." Labaw ilabi, ang mga tigdukiduki mipili sa pagtuon sa unsa nga paagi ang usa ka urination sa tawo nga epekto pinaagi sa presensya sa uban sa duol. Human sa pagpahigayon sa usa ka lang obserbasyon nga pagtuon, ang mga tigdukiduki nga gipahigayon sa usa ka uma eksperimento. Partisipante napugos sa paggamit sa wala-labing urinal sa usa ka tulo ka mga urinal kaligoanan (ang tigdukiduki dili ipatin-aw kon sa unsang paagi kini nahitabo). Sunod, ang mga partisipante giasayn sa usa sa tulo ka mga ang-ang sa interpersonal gilay-on. Kay ang pipila ka mga tawo sa usa ka nakigsagabay gigamit sa usa ka urinal nga katungod sa sunod kanila, alang sa uban nga mga tawo sa usa ka nakigsagabay gigamit sa usa ka urinal usa ka luna gikan kanila, ug alang sa pipila ka mga tawo nga walay nakigsagabay misulod sa banyo. Ang mga tigdukiduki gisukod ang ilang resulta baryable-langan sa panahon ug sa paglahutay-pinaagi sa nagpahimutang sa usa ka research assistant sa sulod sa kasilyas toril tapad sa urinal sa partisipante sa. Ania kon sa unsang paagi ang mga tigdukiduki nga gihulagway sa pamaagi pagsukod:

   "Ang usa ka observer nga nahimutang sa kasilyas stall diha-diha dayon tapad sa mga sakop 'urinal. Sa panahon sa pilot pagsulay sa niini nga mga pamaagi kini nahimo nga tin-aw nga auditory pasambingay dili gigamit sa signal sa pagsugod ug sa paghunong sa [urination]. . . . Hinunoa, visual pasambingay gigamit. obserbar ang gigamit sa usa ka periscopic prisma Nasilsil diha sa usa ka pundok sa mga libro nga naghigda sa salog sa kasilyas pasungan. Usa ka 11-pulgada (28-cm) nga luna sa taliwala sa mga salog, ug sa kuta sa sa kasilyas pasungan gihatag sa usa ka panglantaw, pinaagi sa periscope, sa ubos nga torso sa user sa ug naghimo nga posible direkta nga biswal nga mangakita sa sapa sa ihi. tigpaniid Ang, Apan, dili sa pagtan-aw sa nawong sa usa ka subject sa. obserbar ang nagsugod sa duha ka mga stop pagtukaw sa diha nga ang usa ka hilisgutan milakaw ngadto sa urinal, mihunong ang usa ka sa diha nga urination nagsugod, ug mihunong sa usa sa diha nga si natapos pagpangihi. "

   Ang mga tigdukiduki nakakaplag nga mikunhod pisikal nga gilay-on nangulo sa misaka paglangan sa pagsugod ug mikunhod paglahutay (Figure 6.7).

   1. Sa inyong hunahuna ang mga partisipante madaot pinaagi sa eksperimento niini?
   2. Imong hunahuna nga ang mga tigdukiduki unta nga gipahigayon kini nga eksperimento?
   3. Unsa nga mga kausaban, kon sa bisan unsa nga, unta kamo rekomend aron sa pagpalambo sa ethical balanse?
   

   Figure 6.7: Results gikan sa Middlemist, Knowles, and Matter (1976) . Ang mga tawo nga misulod sa kaligoanan giasayn sa usa sa tulo ka mga kondisyon: suod nga gilay-on (sa usa ka nakigsagabay gibutang sa diha-diha dayon tapad urinal), kasarangan gilay-on (sa usa ka nakigsagabay gibutang sa usa ka urinal gikuha), o walay nakigsagabay gigamit sa usa ka urinal. Usa ka tigpaniid gibutang sa usa ka kasilyas stall gigamit sa usa ka batasan-nga gitukod periscope sa pagbantay ug sa panahon nga ang paglangan ug pagkamalahutayon sa ihi. Standard mga sayop sa palibot banabana dili anaa.

5. [ ] Sa Agosto 2006, mga 10 ka adlaw sa wala pa ang usa ka nag-unang eleksyon, 20,000 ka tawo nga nagpuyo sa Michigan nakadawat og usa ka sulat nga nagpakita sa ilang kinaiya voting ug sa kinaiya sa pagboto sa ilang mga silingan (Figure 6.8). (Ingon sa gihisgotan sa kapitulo, sa US, ang mga gobyerno sa estado nagabantay sa mga rekord sa nga boto sa matag eleksyon ug kini nga impormasyon anaa sa publiko.) Kini nga partikular nga pagtambal nga gihimo ang kinadak-ang epekto sa walay katapusan nga nakita sa nga punto alang sa usa ka single nga piraso sa pagpadala sa koreo: kini misaka sa turnout rate sa 8.1 porsyento puntos (Gerber, Green, and Larimer 2008) . Aron kini sa konteksto, usa ka piraso pagpadalag kasagaran og pagtaas sa mga usa ka porsyento nga punto (Gerber, Green, and Larimer 2008) . Ang epekto mao ang dako kaayo nga ang usa ka politikal nga operative nga si Hal Malchow naghalad Donald Green $ 100,000 nga dili aron sa pagmantala sa ang resulta sa eksperimento (lagmit mao nga Malchow makahimo sa paggamit sa niini nga impormasyon sa iyang kaugalingon) (Issenberg 2012, p 304) . Apan, Alan Gerber, Donald Green, ug Christopher Larimer wala pagmantala sa papel diha sa 2008 sa American Political Science Review.

   Sa diha nga pag-ayo nga kamo inspeksyon sa mailer sa Figure 6.8 nga kamo mahimo nga makamatikod nga ang mga tigdukiduki mga ngalan wala makita sa ibabaw niini. Hinunoa, sa pagbalik nga pakigpulong mao ang Praktikal nga Political Consulting. Sa pag-ila sa papel sa mga tigsulat sa pagpatin-aw: "Espesyal nga mga pasalamat moadto sa Marcos Grebner sa Praktikal nga Political Consulting, nga gidisenyo ug nangalagad sa mail nga programa nagtuon dinhi."

   1. Palihug sa pagtimbang-timbang sa paggamit sa niini nga pagtambal sa mga termino sa mga upat ka pamatasan nga mga baruganan nga gihulagway dinhi niini nga kapitulo.
   2. Unsa nga mga kausaban, kon sa bisan unsa nga, unta kamo rekomend sa eksperimento niini?
   3. Isulat sa usa ka pamatasan apendise nga makita pinaagi sa papel niini nga sa diha nga kini gimantala.
   

   Figure 6.8: Silingan mailer gikan sa Gerber, Green, and Larimer (2008) . mailer Kini nga dugang nga turnout rates sa 8.1 puntos nga porsyento, ang kinadak-ang epekto nga sa walay katapusan namatikdan alang sa usa ka single-piraso mailer.

6. [ ] Pagtukod sa miaging pangutana, kon kini nga 20,000 mailers gipadala (Figure 6.8), ingon man usab sa 60,000 sa ubang mga kalagmitan dili kaayo sensitibo mailers, may usa ka reaksyon sa gihimong mga partisipante. Sa pagkatinuod, Issenberg (2012) (p 198) nagtaho nga "Grebner [ang direktor sa Praktikal nga Political Consulting] dili makahimo sa pagkalkulo sa unsa nga paagi sa daghang mga tawo mikuha sa kasamok sa pagreklamo sa telepono, tungod kay ang iyang buhatan sa mitubag machine napuno dayon nga bag-ong mga nanawag wala mobiya sa usa ka mensahe. "sa pagkatinuod, Grebner nakita nga ang mga reaksyon sa gihimong unta bisan mas dako kon sila mitimbang sa pagtambal. Siya miingon sa Alan Gerber, usa sa mga tigdukiduki, "Alan kon kita migahin lima ka gatus ka libo ka dolyar ug nagtabon sa bug-os nga kahimtang nga ikaw ug ako nagpuyo uban sa Salman Rushdie." (Issenberg 2012, p 200)

   1. Ba kini nga impormasyon sa pag-usab ang imong mga tubag ngadto sa mga miaging pangutana?
   2. Unsa nga mga pamaagi sa pagsagubang sa paghimo og mga desisyon diha sa mga nawong sa walay kasiguroan nga kamo rekomend alang sa umaabut nga mga pagtuon nga susama?

7. [ ] Sa praktis, labing ethical debate mahitabo mahitungod sa mga pagtuon diin tigdukiduki dili tinuod nga gipahibalo pag-uyon gikan sa mga partisipante (pananglitan, ang tulo ka mga kaso pagtuon sa niini nga kapitulo). Apan, sa pamatasan debate mahimo usab nga mahitabo alang sa mga pagtuon nga ang tinuod nga pag-uyon. Plano sa usa ka hypothetical nga pagtuon diin kamo adunay tinuod nga kasayorang pag-uyon gikan sa mga partisipante, apan nga kamo sa gihapon maghunahuna nga maayo. (Sugyot: Kon kamo nanlimbasug, mahimo sulayan sa pagbasa Emanuel, Wendler, and Grady (2000) .)

8. [ ] Mga tigdukiduki nanlimbasug sa paghulagway sa ilang mga pamatasan nga panghunahuna sa usag usa ug ngadto sa kinatibuk-ang publiko. Human sa nadiskobrehan nga Tilawi, Pagkabugkos, ug sa Panahon sa pag-giila, Jason Kauffman, ang lider sa team research, naghimo sa usa ka pipila ka mga publiko nga mga komento mahitungod sa mga ethics sa proyekto. Basaha ang Zimmer (2010) ug dayon rewrite mga komentaryo ni Kauffman sa paggamit sa mga baruganan ug mga ethical bayanan nga gihulagway diha sa niini nga kapitulo.

9. [ ] Banksy mao ang usa sa labing inila nga kapanahon artist sa United Kingdom, ug siya mao ang masayud sa politika-oriented dalan kuriskuris (Figure 6.9). Sa iyang tukma nga pagkatawo, Apan, mao ang usa ka misteryo. Banksy adunay usa ka personal nga website mao nga siya makahimo sa iyang pagkatawo sa publiko kon siya gusto, apan siya mipili nga dili sa. Sa 2008 sa Daily Mail, usa ka mantalaan, nga gipatik sa usa ka artikulo nga nag-angkon sa pag-ila sa tinuod nga ngalan ni Banksy. Unya sa 2016, Michelle Hauge, Marcos Stevenson, D. Kim Rossmo ug Steven C. Le Comber (2016) misulay sa pagsusi niini nga pag-angkon sa paggamit sa Dirichlet proseso sagol modelo sa geograpikanhong profiling. Dugang ilabi, sila nakolekta sa geograpikanhong dapit sa publiko nga kuriskuris ni Banksy sa Bristol ug London. Sunod, pinaagi sa pagpangita pinaagi sa daan nga mga artikulo sa mantalaan ug mga rekord sa publiko voting, Hauge ug kaubanan nga makita sa nangaging mga adres sa mga ginganlan si tagsa-tagsa, sa iyang asawa, ug ang iyang football (ie, soccer) team. Ang tagsulat summarize ang pagpangita sa ilang papel ingon sa mosunod:

   "Uban sa walay lain nga mga seryoso nga 'suspek' [batakang] aron sa pagsusi, kini mao ang lisud nga sa paghimo sa tino nga mga pahayag mahitungod sa pagkatawo ni Banksy base sa pagtuki gipresentar dinhi, sa uban nga kay sa pag-ingon sa mga taluktok sa mga geoprofiles sa duha Bristol ug London naglakip mga pakigpulong nga nailhan nga nakig uban sa [ngalan redacted]. "

   Human Metcalf and Crawford (2016) , ako nakahukom sa dili nga naglakip sa ngalan sa tagsa-tagsa nga sa dihang naghisgot niini nga pagtuon.

   1. Pagtimbang-timbang niini nga pagtuon sa paggamit sa mga baruganan ug mga pamatasan bayanan sa niini nga kapitulo.
   2. Imong buhaton niini nga pagtuon?
   3. Ang mga tigsulat nagapakamatarung sa pagtuon niini sa abstract sa papel uban sa mga mosunod nga hugpong sa mga pulong: "Labaw sa tanan, sa pagsuporta niini nga mga resulta sa miaging mga sugyot nga ang pagtuki sa menor de edad nga terorismo-related nga mga buhat (pananglitan, sulatsulat) mahimong gamiton aron sa pagtabang sa pagpangita sa mga terorista mga base sa atubangan sa mas seryoso nga insidente nga mahitabo, ug naghatag og usa ka makalingaw nga panig-ingnan sa paggamit sa mga modelo sa usa ka komplikado, tinuod-nga kalibutan nga problema. "-usab ba kini ang inyong opinyon sa papel? Kon mao, sa unsang paagi?
   4. Ang mga awtor naglakip sa mosunod nga mga ethical mubo nga sulat sa katapusan sa ilang mga papel: "Ang mga tigsulat mga nahibalo sa, ug matinahuron sa, sa privacy sa [ngalan redacted] ug sa iyang mga paryente ug sa ingon nga gigamit lamang sa mga data sa publiko nga domain. Kita tinuyo nga wala ilakip tukma adres. "-usab ba kini ang inyong opinyon sa papel? Kon mao, sa unsang paagi? Nagahunahuna ka ba nga sa publiko / pribado nga dichotomy makahimo sa pagbati sa niini nga kaso?
   

   Figure 6.9: Street sa art sa mga Banksy sa Cheltenham, England. Litrato ni Brian Robert Marshall. Source: Wikipedia .

10. [ ] Sa usa ka makapaikag nga artikulo Metcalf (2016) naghimo sa argumento nga "anaa sa publiko datasets nga naglangkob sa mga pribado nga mga datos sa taliwala sa mga labing makapaikag nga sa mga tigdukiduki ug labing peligroso sa mga sakop."

    1. Unsa ang duha ka konkreto nga mga ehemplo nga pagsuporta niini nga pag-angkon?
    2. Sa niini nga sama nga artikulo Metcalf usab nag-angkon nga mao ang dili uyon sa kronolohiya sa maghunahuna nga ang "bisan unsa nga impormasyon nga kadaot na gibuhat sa usa ka publiko nga panid." Hatagi ang usa ka panig-ingnan sa diin kini mao ang kahimtang.

11. [ ] Sa sini nga kapitulo gisugyot ko sa pagmando sa kumagko nga ang tanan nga data kalagmitan mailhan ug sa tanan nga data kalagmitan sensitibo. Table 6.5 naghatag og usa ka listahan sa mga panig-ingnan sa mga data nga walay klaro nga personal pag-ila sa impormasyon apan nga sa gihapon nga nalambigit sa piho nga mga tawo.

    1. Pagkuha sa duha ka niini nga mga panig-ingnan ug sa paghulagway sa unsa nga paagi nga ang de-anonymization pag-atake sa duha ka mga kaso nga adunay usa ka susama nga gambalay.
    2. Kay sa matag usa sa duha ka mga panig-ingnan sa usa ka bahin (sa usa ka), paghulagway sa unsa nga paagi nga ang mga data nga pagpadayag sensitibo nga impormasyon mahitungod sa mga tawo diha sa mga panid.
    3. Karon pick sa usa ka ikatulo nga panid gikan sa lamesa. Isulat sa usa ka email ngadto sa usa ka tawo nga naghunahuna sa pagpagawas niini. Ipasabut ngadto kanila kon sa unsang paagi nga kini nga data mahimong kalagmitan mailhan ug kalagmitan sensitibo.

    Table 6.5: Lista sa mga panig-ingnan sa sosyal nga mga data nga wala sa bisan unsa nga dayag sa personal pag-ila sa impormasyon, apan nga mahimo gihapon nga nalambigit sa piho nga mga tawo.

    Data	citation
    mga rekord nga health insurance	Sweeney (2002)
    Credit card data sa transaksyon	Montjoye et al. (2015)
    Netflix movie rating nga data	Narayanan and Shmatikov (2008)
    Phone tawag meta-data sa	Mayer, Mutchler, and Mitchell (2016)
    data sa Search log	Barbaro and Zeller Jr (2006)
    Demographic, administratibo, ug sosyal nga mga impormasyon bahin sa mga estudyante	Zimmer (2010)

12. [ ] Pagbutang sa imong kaugalingon sa sapatos sa tanan naglakip sa imong mga partisipante ug sa kinatibuk-ang publiko, dili lang sa imong mga higala. Kalainan Kini gihulagway sa kahimtang sa mga Hudiyo Laygay nga Sakit Hospital (Katz, Capron, and Glass 1972, Ch. 1; Lerner 2004; Arras 2008) .

    Dr. Chester M. Southam usa ka inila nga doktor ug researcher sa Sloan-Kettering Institute alang sa Cancer Research ug usa ka Associate Propesor sa Medicine sa Cornell University Medical College. Niadtong Hulyo 16, 1963, Southam ug duha ka mga kauban giindyeksyon live selula sa kanser ngadto sa mga lawas sa 22 debilitated mga pasyente sa mga Judio Laygay nga Sakit Hospital sa New York. Kini nga mga injections bahin sa Southam research sa pagsabot sa immune system sa kanseron mga pasyente. Sa sayo pa research, Southam nakakita nga himsog nga mga boluntaryo makahimo sa pagsalikway sa giindyeksyon kanser selula sa mapintas gayud sa 4 ngadto sa 6 ka semana, samtang kini gikuha pasyente nga na may kanser sa daghan na. Southam nahibulong kon ang nadugay tubag sa mga pasyente sa kanser tungod kay sila may kanser o tungod kay sila mga tigulang ug debilitated na. Aron pagtubag niini nga mga posibilidad, Southam nakahukom sa inject live selula sa kanser ngadto sa usa ka grupo sa mga tawo nga tigulang ug luya apan nga wala kanser. Sa diha nga ang pulong sa pagkaylap sa pagtuon, triggered sa bahin sa pagluwat sa tulo ka mga doktor nga nangutana sa pag-apil, ang uban gihimo sa pagtandi sa mga Nazi Kampo Konsentrasyon Eksperimento, apan ang uban-nga nakabase sa bahin sa mga pasalig sa Southam-ang nakakaplag sa mga research unproblematic. Sa katapusan, ang Bag-ong York State Board of Regents review sa kaso aron sa paghukom kon Southam kinahanglan nga makahimo sa pagpadayon sa pagpraktis sa medisina. Southam Matod sa iyang depensa nga siya paglihok diha sa Southam depensa gibase sa usa ka gidaghanon sa mga claims, nga sa tanan nga gisuportahan sa pipila ka inila nga mga eksperto nga nagpamatuod sa iyang alang sa "labing maayo nga tradisyon sa responsable nga clinical praktis.": (1) iyang research mao sa hatag-as nga sa siyensiya ug sa sosyal nga merito; (2) walay mga appreciable risgo ngadto sa mga partisipante; ang usa ka pag-angkon nga nakabase sa bahin sa Southam 10 ka tuig sa wala pa nga kasinatian uban sa labaw pa kay sa 600 ka mga sakop; (3) sa ang-ang sa pagbutyag kinahanglan nga adjust sumala sa ang-ang sa risgo nga ipahamtang sa tigdukiduki; (4) ang research sa subay sa sumbanan sa medikal nga praktis niadtong panahona. Sa katapusan, ang Regent sa board nga makita Southam sad-an sa pagpanglimbong, limbong, ug sa unprofessional panggawi, ug gisuspinde, gipaundang sa iyang medikal nga lisensya alang sa usa ka tuig. Bisan pa niana, sa pipila lang ka tuig sa ulahi, Chester M. Southam napili nga presidente sa American Association sa Cancer tigdukiduki.

    1. Pagtimbang-timbang sa pagtuon ni Southam paggamit sa upat ka mga baruganan niini nga hugna.
    2. Mopatim-aw nga Southam gikuha ang panglantaw sa iyang mga kauban ug sa husto nagpaabut kon unsaon nila sa pagtubag sa iyang buhat; sa pagkatinuod, daghan kanila nagpamatuod sa iyang alang. Apan, siya wala o dili andam nga makasabut sa unsa nga paagi ang iyang research mahimong masamok sa publiko. Unsay papel sa inyong hunahuna ang opinyon sa publiko-nga mahimong lahi gikan sa mga opinyon sa mga partisipante-kinahanglan nga adunay sa maayong pamatasan research? Unsa ang kinahanglan nga mahitabo kon popular nga opinyon ug sa isigkaingon opinyon lahi?

13. [ ] Sa usa ka papel nga giulohan og "Crowdseeding sa Eastern Congo: Pinaagi sa paggamit sa Cell Phones sa Tigoma Panagbangi Events Data sa tinuod nga Panahon", Van der Windt ug Humphreys (2016) paghulagway sa usa ka-apod-apod sa data koleksyon nga sistema (tan-awa sa Kapitulo 5) nga sila gimugna sa Eastern Congo. Ihulagway kon sa unsang paagi ang mga tigdukiduki nagbuhat uban sa walay kasiguroan kabahin sa posible nga nagdulot og dakong kadaot sa mga partisipante.

14. [ ] Sa Oktubre 2014, tulo ka politikanhong mga siyentipiko nagpadala mailers sa 102,780 registered voters sa Montana ingon nga bahin sa usa ka eksperimento sa pagsukod kon botante nga gihatag sa dugang nga impormasyon mas lagmit sa pagbotar. Ang mailers-nga gimarkahan og 2014 Montana Kinatibuk-ang Voter Election Information Giya-gibutang Montana sa Korte Suprema Justice mga kandidato, nga mao ang usa ka non-partisan nga eleksyon, sa usa ka timbangan gikan sa manggihatagon ngadto sa konserbatibo, nga naglakip sa Barack Obama ug Mitt Romney ingon nga mga pagtandi. mailer naglakip usab sa usa ka hulad, kopya sa Dakong Seal sa Estado sa Montana (Figure 6.10).

    Ang mailers namugna reklamo gikan sa Montana botante, ug sila ang hinungdan sa Linda McCulloch, ni Montana Secretary of State, nga mopasaka og pormal nga reklamo sa Montana sa gobyerno sa estado. Ang unibersidad nga gigamit sa mga tigdukiduki-Darthmouth ug Stanford-nagpadala ug usa ka sulat sa tanan nga nakadawat sa mailer pasaylo alang sa bisan unsa nga potensyal kalibog ug sa paghimo sa tin-aw nga ang mailer "wala affiliated sa bisan unsa nga partido sa politika, kandidato o organisasyon, ug wala gituyo aron sa impluwensya sa bisan unsa nga lumba. "sulat usab giklaro nga ang ranking" nagsalig sa ibabaw sa publiko nga impormasyon bahin sa nga gidonar ngadto sa matag usa sa mga kampanya. "(Figure 6.11)

    Sa Mayo 2015, ang Commissioner sa Political Practices sa Estado sa Montana, si Jonathan Motl, determinado nga ang mga tigdukiduki gilapas Montana balaod: "Ang Commissioner magtino nga adunay igo nga mga kamatuoran aron sa pagpakita nga Stanford, Darthmouth ug / o mga tigdukiduki sa iyang gilapas Montana practice kampanya mga balaod nga nagmando sa registration, sa pagreport ug pagbutyag sa independente gasto. "(Igo Pagpangita Number 3 sa Motl (2015) ). Ang Commissioner usab girekomendar nga ang County Attorney imbestigar kon ang paggamit sa dili awtorisado nga paggamit sa Dakong Seal sa Montana nakalapas sa balaod sa Montana nga kahimtang (Motl 2015) .

    Stanford ug Darthmouth mouyon ni Motl nagharing. Usa ka Stanford spokeswoman nga si Lisa Lapin miingon "Stanford ... dili motuo sa bisan unsa nga balaod sa eleksyon nga nakalapas" ug nga ang sulat "wala naglakip sa bisan unsa nga adbokasiya sa pagsuporta o pagsupak sa bisan unsa nga kandidato." Siya mitudlo nga ang mailer tin-aw miingon nga kini "mao nonpartisan ug wala magsugyot sa bisan unsa nga kandidato o partido. " (Richman 2015)

    1. Pagtimbang-timbang niini nga pagtuon sa paggamit sa upat ka mga baruganan ug sa duha ka mga bayanan nga gihulagway dinhi niini nga kapitulo.
    2. Maghunahuna nga ang mga mailers gipadala ngadto sa usa ka random sample sa mga botante (apan labaw pa sa nga sa usa ka higayon), ubos sa unsa nga mga kondisyon nga kini nga sulat miusab sa resulta sa eleksyon sa Korte Suprema Justice?
    3. Sa pagkatinuod, ang mga mailers wala gipadala ngadto sa usa ka random sample sa mga botante. Sumala sa usa ka taho sa Jeremy Johnson (sa usa ka politikal nga siyentipiko nga mitabang sa imbestigasyon), mailers "gipadala ngadto sa 64.265 botante giila nga lagmit manggihatagon ngadto sa centrist nagsandig sa Democratic pagkamapihigon presinto ug 39.515 botante giila nga konserbatibo nga centrist sa Republikano nagsandig presinto. Ang mga tigdukiduki gipakamatarung sa kalainan tali Democratic ug Republikano mga numero sa ibabaw sa nataran nga sila nagpaabut turnout nga mahimong kamahinungdanon ubos nga sa taliwala sa Democratic mga botante. "-Usab ba kini ang inyong assessment sa disenyo research? Kon mao, sa unsang paagi?
    4. Sa tubag sa imbestigasyon, ang mga tigdukiduki miingon nga sila namunit niini nga eleksyon sa bahin tungod kay "dili hudisyal nga lumba nga suod nga tigian sa nag-unang. Base sa usa ka pagtuki sa 2014 nag-unang election resulta sa konteksto sa miaging Montana hudisyal nga eleksyon, ang mga tigdukiduki determinado nga ang research pagtuon ingon gidisenyo nga dili mag-usab sa resulta sa bisan hain contest. " (Motl 2015) -usab ba kini ang inyong assessment sa research ? Kon mao, sa unsang paagi?
    5. Sa pagkatinuod, ang eleksyon nahimo nga dili ilabi suod (Talaan 6.6). -usab ba kini ang inyong assessment sa research? Kon mao, sa unsang paagi?
    6. Kini turns nga ang usa ka pagtuon nga gisumiter ngadto sa Darthmouth IRB pinaagi sa usa sa mga tigdukiduki, apan kini lahi sa kinadak gikan sa aktuwal nga Montana pagtuon. Ang mailer nga gigamit sa Montana wala gisumiter ngadto sa IRB. Ang pagtuon wala gisumiter ngadto sa Stanford IRB. -usab ba kini ang inyong assessment sa research? Kon mao, sa unsang paagi?
    7. Kini usab turns nga ang tigdukiduki nagpadala susama nga mga materyales sa eleksyon sa 143.000 mga botante sa California ug 66,000 sa New Hampshire. Ingon sa halayo ingon nga ako nasayud, walay mga pormal nga reklamo triggered sa niini nga mga gibana-bana nga 200,000 ka dugang nga mailers. -usab ba kini ang inyong assessment sa research? Kon mao, sa unsang paagi?
    8. Unsa, kon sa bisan unsa, imong buhaton nga lahi kon kamo mao ang pangunang mga investigator? Unsa nga paagi nga kamo gidisenyo sa pagtuon kon interesado sa suroy kon dugang nga impormasyon nagdugang turnout botante sa nonpartisan rasa?

    Table 6.6: Results gikan sa 2014 Montana Korte Suprema Justice eleksyon. Source: webpage sa Montana Secretary sa Estado .

    mga kandidato	votes nadawat	porsiyento
    Korte Suprema Justice # 1
    W. David Herbert	65.404	21,59%
    Jim Rice	236.963	78,22%
    Korte Suprema Justice # 2
    Lawrence VanDyke	134.904	40,80%
    Mike trigo	195.303	59,06%

    

    Figure 6.10: Mailer gipadala sa tulo ka politikanhong mga siyentipiko sa 102.780 narehistro nga botante sa Montana ingon nga bahin sa usa ka eksperimento sa pagsukod kon botante nga gihatag sa dugang nga impormasyon mas lagmit sa pagbotar. Ang sample gidak-on sa eksperimento kini nga sa mapintas gayud 15% sa angayan nga botante sa estado.

    

    Figure 6.11: pasaylo sulat nga gipadala ngadto sa 102.780 registered voters sa Montana nga nakadawat sa mailer sa Figure 6.10. Ang sulat gipadala pinaagi sa mga Presidente sa Darthmouth ug Stanford, ang mga unibersidad nga gigamit sa mga tigdukiduki nga nagpadala sa mailer.

15. [ ] Sa Mayo 8, 2016, duha ka mga tigdukiduki-Emil Kirkegaard ug Julius Bjerrekaer-kiskisi impormasyon gikan sa online dating site OkCupid ug sa publiko nga gipagawas sa usa ka panid sa bahin sa 70,000 tiggamit, lakip na ang mga baryable sa username, edad, gender, lokasyon, relihiyon-nga may kalabutan sa mga opinyon, astrolohiya-related opinyon, sa pagpakig-date nga mga interes, gidaghanon sa mga litrato, ug uban pa, ingon man usab sa mga tubag nga gihatag sa mga top 2600 mga pangutana sa site. Sa usa ka draft nga papel uban sa gipagawas nga data, ang mga awtor nag-ingon nga "Ang uban mosupak sa mga pamatasan sa pagpundok sa ug sa pagpagawas sa niini nga mga data. Apan, ang tanan nga mga data nga makaplagan diha sa panid sa mga o na anaa sa publiko, sa ingon pagbuhi niini nga panid lamang nagpresentar kini sa usa ka labaw nga mapuslanon nga porma. "

    Sa tubag sa sa pagpagawas sa data, sa usa sa mga awtor gipangutana sa Twitter: "Kini nga mga data set kaayo pag-mailhan. Bisan naglakip sa gumagamit? Mao bisan unsa nga buhat sa tanang gibuhat sa anonymize niini? ". Ang iyang tubag mao "Dili Data na sa publiko ". (Zimmer 2016; Resnick 2016)

    1. Pagtimbang-timbang niini nga data sa pagpagawas sa paggamit sa mga baruganan ug mga pamatasan bayanan nga gihisgotan niini nga kapitulo.
    2. Gusto ka sa paggamit niini nga mga datos alang sa imong kaugalingon nga research?
    3. Unsa kon gikahig kamo niini sa imong kaugalingon?

16. [ ] Sa 2010 usa ka intelligence tigtuki, tigdukiduki sa US Army gihatag 250,000 classified diplomatic kable sa organisasyon WikiLeaks, ug sila sunod posted online. Gill and Spirling (2015) makiglalis nga "ang WikiLeaks pagbutyag kalagmitan nagrepresentar sa usa ka trove sa mga data nga mahimong magamit sa pagsulay sa malalangon teoriya sa internasyonal nga relasyon ", ug unya sa istadistika hatag hiyas sa sample sa leaked dokumento. Pananglitan, ang mga awtor nagbanabana nga sila nagrepresentar sa bahin sa 5% sa tanan nga diplomatic kable sa panahon sa niana nga panahon, apan nga kini nga gidaghanon magkalahi gikan sa embahada ngadto sa embahada (tan-awa sa Figure 1 sa ilang papel).

    1. Basaha ang papel, ug dayon isulat sa usa ka pamatasan apendise niini.
    2. Ang mga awtor wala analisar sa sulod sa bisan unsa sa mga leaked dokumento. Aduna bay proyekto sa paggamit niini nga mga kable nga ikaw pagpahigayon? Aduna bay proyekto sa paggamit niini nga mga kable nga dili ninyo pagpahigayon?

17. [ ] Sa aron sa pagtuon sa unsa nga paagi sa mga kompaniya sa pagtubag sa mga reklamo, usa ka tigdukiduki nagpadala peke mga sulat reklamo ngadto sa 240 high-katapusan kan-anan sa New York City. Ania ang usa ka Kinutlo gikan sa tinumotumo nga sulat.

    "Ako nagsulat niini nga sulat sa inyo tungod kay ako nasuko mahitungod sa usa ka bag-o nga kasinatian nga akong nasinati sa imong restaurant. Dili pa dugay, ang akong asawa ug ako nagsaulog sa among unang anibersaryo. ... Ang gabii nahimong naapektohan sa diha nga ang mga simtoma nagsugod sa pagpakita sa mga upat ka oras human sa pagkaon. Gipadako nga kasukaon, nagsuka-suka, kalibanga, ug sa tiyan cramps sa tanan nagpunting ngadto sa usa ka butang: pagkahilo sa pagkaon. naghimo kini kanako nasuko lang sa paghunahuna nga ang atong espesyal nga romantikong gabii nahimong mikunhod ngadto sa akong asawa nga nagtan-aw kanako nga curl sa usa ka fetal posisyon sa tisa nga salog sa atong banyo sa taliwala sa rounds sa paglabay sa. ... Bisan tuod kini dili sa akong tuyo sa pag-file sa bisan unsa nga mga taho sa mga Mas Maayo Business Bureau o sa Department of Health, gusto ko kaninyo, [ngalan sa restaurant], sa pagsabut kon unsa ang akong miadto pinaagi sa pagpaabut nga kamo motubag sumala niana. "

    1. Timbang-timbanga kining pagtuon sa paggamit sa mga baruganan ug mga pamatasan bayanan nga gihulagway dinhi niini nga kapitulo. Tungod sa imong mga assessment, magabuhat unta kamo sa pagtuon?
    2. Ania kon sa unsang paagi ang mga kan-anan nga nakadawat sa sulat reaksiyon: "Kini mao ang culinary kagubot nga ingon sa mga tag-iya, managers ug mga chefs nangita pinaagi sa computer alang sa [ngalan redacted] reservations o credit card sa mga rekord, review menu ug og deliveries sa posible nabungkag pagkaon, ug nangutana sa mga mamumuo sa kusina mahitungod sa posible nga lapses, ang tanan spurred pinaagi sa unsa ang mga unibersidad ug sa mga propesor karon mouyon ang pagtuon sa negosyo sa eskwelahan gikan sa impyerno. " (Kifner 2001) ba-usab niini nga impormasyon kon sa unsang paagi kamo pagtimbang-timbang sa pagtuon?
    3. Ingon sa halayo ingon nga ako nasayud, nga pagtuon niini nga wala review sa usa ka IRB o sa bisan unsa nga sa uban nga mga third-party. Ba nga ang kausaban sa unsa nga paagi kamo pagtimbang-timbang sa pagtuon? Ngano o nganong dili?

18. [ ] Ang pagtukod niini nga sa miaging pangutana, gusto ko kaninyo sa itandi sa pagtuon niini nga sa usa ka bug-os nga lain-laing mga pagtuon nga usab nga nalambigit restawran. Sa niini nga sa uban nga mga pagtuon, Neumark ug kaubanan (1996) nga gipadala sa duha ka mga lalake, ug sa duha ka mga babaye nga estudyante sa kolehiyo uban sa bakak nga mibalik sa paggamit sa alang sa mga trabaho nga ingon sa mga waiters ug waitress sa 65 mga kan-anan sa Philadelphia, aron sa pag-imbestigar sex sa diskriminasyon sa restaurant hire. Ang 130 aplikasyon nga gipangulohan sa 54 interbyu ug 39 tanyag sa trabaho. Ang pagtuon nakita nga sa istadistika mahinungdanon nga ebidensiya sa sex diskriminasyon batok sa mga babaye diha sa hatag-as nga-presyo sa kan-anan.

    1. Isulat sa usa ka sa pamatasan apendise alang sa pagtuon.
    2. Imong hunahuna niini nga pagtuon mao ang moral sa lain-laing gikan sa usa ka gihulagway sa miaging pangutana. Kon mao, sa unsang paagi?

19. [ ] Ang ubang mga panahon sa tibuok 2010, 6.548 propesor sa Estados Unidos nakadawat email nga susama sa usa niini.

    "Minahal nga Propesor Salganik,

    Ako nagsulat kaninyo tungod kay ako usa ka umaabot nga Ph.D. nga estudyante uban sa dakong interes diha sa imong research. Ang akong plano mao ang paggamit sa Ph.D. mga programa niini nga umaabot nga pagkapukan, ug andam ako sa pagkat-on kutob sa akong mahimo mahitungod sa mga oportunidad sa research sa kasamtangan.

    Ako anaa sa campus karon, ug bisan tuod nasayud ko nga kini mao ang mubo nga pahibalo, ako naghunahuna kon ikaw adunay 10 minutos sa diha nga ikaw nga andam sa pagsugat uban kanako sa kadali sa istorya mahitungod sa inyong buhat ug sa bisan unsa nga posible nga mga oportunidad alang kanako sa pag-apil sa sa imong research. Sa bisan unsa nga panahon nga mahimong sayon ​​kay kamo mahimong lino nga fino nga uban kanako, ingon sa miting uban kaninyo mao ang akong unang prayoridad sa panahon niini nga campus pagbisita.

    Salamat daan alang sa imong pagtagad.

    Sa kinasingkasing, Carlos Lopez "

    Kini nga mga mga email mao ang bahin sa usa ka uma eksperimento sa pagsukod kon propesor mas lagmit sa pagtubag sa email depende sa 1) sa panahon-frame (karon batok sa sunod semana) ug 2) ang ngalan sa nagpadala nga managlahi sa signal kaliwatanon ug gender (pananglitan, Meredith Roberts, Raj Singh, etc). Ang mga tigdukiduki nakakaplag nga sa diha nga ang mga hangyo sa mga sa pagsugat sa 1 semana, Caucasian mga lalaki gihatagan access sa mga miyembro sa pundok sa mga magtutudlo kabahin sa 25% nga mas kanunay kay sa mga babaye ug mga minorya. Apan, sa diha nga ang tinumotumo nga mga estudyante mihangyo sa mga miting nga sa maong adlaw kini nga mga sumbanan sa mga batakan nga giwagtang (Milkman, Akinola, and Chugh 2012) .

    1. Pagtimbang-timbang niini nga eksperimento sumala sa mga baruganan ug mga bayanan sa niini nga kapitulo.
    2. Human sa pagtuon diha sa ibabaw, ang mga tigdukiduki nga gipadala sa mosunod nga debriefing email sa tanan nga mga partisipante.

    "Bag-ohay lang, nakadawat kamo sa usa ka email gikan sa usa ka estudyante sa pagpangayo alang sa 10 minutos sa imong panahon sa paghisgot sa imong Ph.D. programa (sa lawas sa email makita sa ubos). Kami email kanimo niining adlawa aron sa debrief kanimo sa ibabaw sa aktwal nga katuyoan sa email nga, ingon nga kini mao ang bahin sa usa ka pagtuon sa research. Hinaot ang atong pagtuon wala kamo sa bisan unsa nga pagkabalda ug mangayog pasaylo kami kon ikaw sa tanan nga desisyon. Ang atong paglaum mao nga kini nga sulat maghatag og usa ka igo nga katin-awan sa katuyoan ug desinyo sa atong pagtuon sa paghupay sa bisan unsa nga mga problema mahimo nga kamo bahin sa imong kalambigitan. Gusto namo nga magpasalamat kanimo tungod sa imong panahon ug sa pagbasa sa dugang kon kamo interesado sa pagsabot kon nganong nadawat ninyo kini nga mensahe. Kami naglaum nga kamo makakita sa bili sa kahibalo nga atong magpaabut og mga uban sa niini nga dako nga academic nga pagtuon. "

    Human sa pagpatin-aw sa katuyoan ug disenyo sa pagtuon, sila dugang pa nga nakita nga:

    "Sa diha nga ang mga resulta sa atong mga research anaa, kita post sila sa atong mga websites. Palihug makasalig nga walay mailhan data sa walay katapusan nga report gikan sa pagtuon niini, ug ang atong taliwala sa hilisgutan design nagsiguro nga kita lamang makahimo sa pag-ila email pagsabat sumbanan sa hiusa - dili sa tagsa-tagsa nga ang-ang. Walay tawo o unibersidad mahimong mailhan sa bisan unsa sa mga research o data sa pagmantala sa atong. Siyempre, sa bisan unsa nga sa usa ka indibidwal email tubag dili makahuluganon ingon nga adunay daghang mga rason ngano nga ang usa ka tawo nga sakop sa pundok sa mga magtutudlo aron modawat o mobalibad sa usa ka hangyo sa miting. Ang tanan nga mga data nga na de-giila ug ang mga mailhan email mga tubag na thread gikan sa atong database ug may kalabutan nga server. Dugang pa, sa panahon sa panahon sa dihang ang mga data nga mailhan, kini gipanalipdan sa lig-on ug luwas nga mga password. Ug sa ingon nga mao ang kanunay nga ang mga kaso sa diha nga akademiko panggawi research nga naglambigit sa tawhanong mga sakop, ang atong research protocol giaprobahan pinaagi sa atong mga unibersidad 'Institutional Review Board (sa Columbia University Morningside IRB ug sa University of Pennsylvania IRB).

    Kon kamo adunay bisan unsa nga mga pangutana bahin sa imong mga katungod ingon nga usa ka hilisgutan research, nga kamo mahimo nga pagkontak sa Columbia University Morningside Institutional Review Board sa 212-851-7040 o pinaagi sa email sa askirb@columbia.edu ug / o sa University of Pennsylvania Institutional Review Board sa 215 -898-2614.

    Salamat pag-usab alang sa inyong panahon ug pagsabut sa buhat nga atong ginahimo. "

    3. Unsa ang mga argumento sa debriefing sa niini nga kaso? Unsa ang mga argumento batok sa? Imong hunahuna nga ang mga tigdukiduki unta debriefed sa mga partisipante sa niini nga kaso?
    4. Sa supporting online nga mga materyales, ang mga tigdukiduki nga adunay usa ka seksyon nga giulohan og "Human Sakop panalipod." Palihog basaha niini nga seksyon. Aduna bisan unsa nga ikaw makadugang o kuhaa.
    5. Unsa ang gasto sa niini nga eksperimento sa mga tigdukiduki? Unsa ang gasto sa niini nga eksperimento sa mga partisipante? Si Andres Gelman (2010) nga Matod nga ang mga partisipante sa pagtuon sa niini nga unta mabayran sa ilang panahon human sa eksperimento mao ang sa ibabaw sa. Ba kamo mouyon? Sulayi sa paghimo sa inyong argumento sa paggamit sa mga baruganan ug mga ethical bayanan sa kapitulo.