Privacy mao ang usa ka katungod sa mga angay nga dagan sa impormasyon.
Ang usa ka ikatulo nga dapit diin ang mga tigdukiduki mahimong makigbisog mao ang privacy. Ingon Lowrance (2012) gibutang kini na gimubo: ". Pribasiya kinahanglan nga gitahod tungod kay ang mga tawo kinahanglan nga tahuron" Privacy, Apan, mao ang gibantog kalkagon nga konsepto (Nissenbaum 2010, Ch. 4) , ug sa ingon, kini mao ang lisud nga sa paggamit sa sa diha nga naningkamot sa paghimo sa piho nga mga desisyon mahitungod sa research.
Ang usa ka komon nga paagi sa paghunahuna mahitungod sa privacy mao ang uban sa usa ka publiko nga / pribado nga dichotomy. Pinaagi niini nga paagi sa panghunahuna, kon impormasyon mao ang accessible sa publiko, nan kini mahimong gamiton sa mga tigdukiduki nga walay mga kabalaka mahitungod sa paglapas sa privacy sa mga tawo. Apan kini nga paagi mahimo nga modagan ngadto sa mga problema. Pananglitan, sa Nobyembre 2007 Costas Panagopoulos nagpadala sa tanan sa tulo ka lungsod sa usa ka sulat bahin sa usa ka umaabot nga sa eleksyon. Sa duha ka mga lungsod-Monticello, Iowa ug Holland, Michigan-Panagopoulos gisaad / gihulga sa pagmantala sa usa ka lista sa mga tawo nga nagboto sa mantalaang. Sa uban nga mga lungsod-Ely, Iowa-Panagopoulos gisaad / gihulga sa pagmantala sa usa ka lista sa mga tawo nga wala nagboto sa mantalaang. Kini nga mga paagi sa pagtambal gidisenyo sa gipilit garbo ug kaulaw (Panagopoulos 2010) tungod kay kini nga mga emosyon nga nakita nga epekto turnout sa unang mga pagtuon (Gerber, Green, and Larimer 2008) . Impormasyon mahitungod sa kinsa boto ug nga wala kini sa publiko sa Estados Unidos; bisan kinsa nga makahimo access niini. Busa, ang usa ka makahimo sa makiglalis nga tungod kay niini nga impormasyon voting na sa publiko, walay problema uban sa mga tigdukiduki sa pagpatik niini sa pamantalaan. Sa laing bahin, usa ka butang mahitungod sa nga argumento gibati sayop sa daghang mga tawo.
Ingon nga panig-ingnan niini nga naghulagway, sa publiko / pribado nga dichotomy ra kaayo blunt (boyd and Crawford 2012; Markham and Buchanan 2012) . Usa ka mas maayo nga paagi sa paghunahuna mahitungod sa privacy, usa ilabi na nga gidisenyo aron sa pagdumala sa isyu pinaagi sa digital edad, mao ang ideya sa contextual integridad (Nissenbaum 2010) . Imbes pagkonsiderar sa impormasyon sa publiko o pribado, contextual integridad nag-focus sa mga agay sa impormasyon. Kay sa panig-ingnan, daghang mga tawo nga unbothered kon ang ilang doktor mipakigbahin sa ilang mga rekord sa panglawas uban sa laing doktor apan nga malipayon kon ang ilang doktor gibaligya niining sama nga impormasyon sa usa ka panon sa marketing. Mao kini ang, sumala sa Nissenbaum (2010) , "usa ka katungod sa privacy dili usa ka katungod sa isekreto o sa usa ka katungod sa pagkontrolar sa apan sa usa ka katungod sa tukma nga dagan sa personal nga impormasyon."
Ang yawe konsepto nagpahiping integridad contextual ang konteksto-paryente impormasyon lagda (Nissenbaum 2010) . Kini mao ang mga lagda nga nagdumala sa agay sa impormasyon diha sa piho nga mga kahimtang, ug sila determinado sa tulo ka mga lantugi:
Mao kini ang, sa diha nga ikaw ingon sa usa ka tigdukiduki nga sa paghukom kon sa paggamit sa mga datos nga walay pagtugot makatabang ang mangutana, "Kini ba paggamit makalapas sa konteksto-paryente impormasyon lagda?" Pagbalik sa kaso sa Panagopoulos (2010) , sa niini nga kaso, nga may usa ka sa gawas tigdukiduki sa pagmantala sa listahan sa mga botante o sa mga dili-botante sa mantalaang daw lagmit sa paglapas sa impormasyon latid. Sa pagkatinuod, Panagopoulos wala mosunod pinaagi sa iyang saad / hulga tungod kay ang lokal nga mga opisyal sa eleksyon masubay ang mga sulat ngadto kaniya, ug midani kaniya nga kini dili usa ka maayo nga ideya (Issenberg 2012, 307) .
Sa ubang mga kahimtang, bisan pa niana, naghunahuna mahitungod sa konteksto-paryente impormasyon lagda nagkinahanglan og usa ka gamay nga mas konsiderasyon. Kay sa panig-ingnan, ang ni mobalik ngadto sa posibilidad sa paggamit sa mobile logs tawag sa telepono aron sa pagsubay sa paglihok sa panahon sa Ebola outbreak sa West Africa sa 2014, usa ka kaso nga akong gihisgotan sa pasiuna sa kapitulo (Wesolowski et al. 2014) . Sa niini nga kahimtang, atong mahunahuna ang duha ka lain-laing mga sitwasyon:
Bisan pa sa duha sa mga sitwasyon sa pagtawag datos nga nagapaagay gikan sa panon sa, ang impormasyon lagda mahitungod niining duha ka mga sitwasyon dili sa mao usab nga tungod sa mga kalainan sa taliwala sa mga aktor, mga hiyas, ug sa transmission sa mga baruganan sa nalambigit. Pag-focus sa usa lamang niini nga mga lantugi modala ngadto sa sobra yano nga desisyon-making. Sa pagkatinuod, Nissenbaum (2015) nagpasiugda nga walay bisan kinsa sa niini nga mga tulo ka mga lantugi mahimong mikunhod ngadto sa sa mga uban, ni ang sa bisan unsa nga usa kanila sa tinagsa-tagsa nagpaila impormasyon lagda. Kini tulo-ka-dimensional nga kinaiyahan sa impormasyon lagda kon nganong nangagi nga mga paningkamot-nga naka-focus sa bisan hain nga mga hiyas o sa transmission sa mga baruganan-nga dili epektibo sa pagsikop sa komon-pagbati ideya sa privacy.
Usa ka hagit uban sa paggamit sa mga ideya sa konteksto-paryente impormasyon lagda sa paggiya sa mga desisyon mao nga ang mga tigdukiduki dili makaila kanila una sa panahon ug sila lisod kaayo sa pagsukod (Acquisti, Brandimarte, and Loewenstein 2015) . Dugang pa, bisan pa kon ang pipila research nga makalapas sa pagsabot-paryente impormasyon lagda nga wala awtomatikong magpasabot nga ang research kinahanglan dili mahitabo. Sa pagkatinuod, Kapitulo 8 sa Nissenbaum (2010) mao ang bug-os nga bahin sa "Breaking Balaod sa Maayong." Bisan pa niini nga mga komplikasyon, konteksto-paryente impormasyon lagda mao gihapon ang usa ka mapuslanon nga paagi sa pagpangatarungan bahin sa mga pangutana nga may kalabutan sa privacy.
Sa katapusan, sa privacy mao ang usa ka dapit diin akong nakita ang daghang mga pagsinabtanay tali sa mga tigdukiduki nga prayoridad Pagtahod sa Persons ug ang mga prayoridad kaayohan. Handurawa ang kaso sa usa ka publiko nga panglawas sa tigdukiduki nga sa tago-aw sa mga tawo sa pagkuha sa taligsik sa ulan tungod kay sa pagsabut sa hygiene mao ang yawe sa pagpugong sa pagkaylap sa usa ka nobela makatakod nga sakit. Tigdukiduki focus sa kaayohan nga focus sa mga benepisyo sa katilingban gikan sa pagtuon ug mahimo pa gani makiglalis nga walay kadaot sa mga partisipante kon sa tigdukiduki nagabuhat sa iyang pagpangespiya nga walay detection. Sa laing bahin, ang mga tigdukiduki nga unahon Pagtahod sa mga tawo nga focus sa sa kamatuoran nga ang tigdukiduki dili pagtagad sa mga tawo uban sa pagtahud ug mao ang sa pagkatinuod sa pagbuhat kanila ug dautan pinaagi sa paglapas sa ilang pribasiya. Ikasubo, kini mao ang dili sayon sa pagsulbad sa nagkasumpaki nga mga panglantaw sa niini nga sitwasyon (bisan tuod ang labing maayo nga solusyon sa niini nga kaso mahimo lang sa pagpangayo alang sa pag-uyon).
Sa konklusyon, sa diha nga nangatarongan bahin sa pribasiya, makatabang sa paglihok sa unahan sa sobra yano sa publiko / pribado nga dichotomy ug sa pagpangatarungan sa baylo bahin sa konteksto-paryente impormasyon lagda, nga gihimo sa tulo ka mga elemento: aktor (hilisgutan, nagpadala, nakadawat), mga hiyas (matang sa impormasyon), ug sa mga baruganan sa transmission (pagpilit sa ilalum nga impormasyon nagapaagay) (Nissenbaum 2010) . Ang ubang mga tigdukiduki pagtimbang-timbang sa privacy sa mga termino sa kadaot nga moresulta gikan sa paglapas sa privacy, samtang sa ubang mga tigdukiduki panglantaw sa paglapas sa pribasiya ingon sa usa ka kadaot sa ug sa iyang kaugalingon. Tungod kay ang mga ideya sa privacy sa daghang mga digital sistema sa usab-usab nga sa panahon, vary gikan sa tawo ngadto sa tawo, ug vary gikan sa kahimtang sa kahimtang (Acquisti, Brandimarte, and Loewenstein 2015) , pribasiya mao ang lagmit nga mahimong usa ka tinubdan sa lisud nga sa pamatasan nga mga desisyon alang sa mga tigdukiduki alang sa pipila panahon.