Privacy mao ang usa ka katungod sa mga angay nga dagan sa impormasyon.
Ang usa ka ikatulo nga lugar diin ang mga tigdukiduki mahimong makigbisog sa privacy Sama sa gibutang sa Lowrance (2012) : "Ang pribilihiyo kinahanglan tahoron tungod kay ang mga tawo kinahanglan nga tahoron." Apan, ang privacy usa ka talagsaong konsepto (Nissenbaum 2010, chap. 4) , ug, sa ingon, lisud ang usa nga gamiton kon naningkamot sa paghimo og piho nga mga desisyon mahitungod sa pagsiksik.
Usa ka komon nga paagi sa paghunahuna mahitungod sa pribasiya mao ang usa ka public / private dichotomy. Pinaagi niini nga panghunahuna, kon ang impormasyon mahimong madawat sa publiko, nan mahimo kini nga gamiton sa mga tigdukiduki nga walay kabalaka mahitungod sa paglapas sa privacy sa mga tawo. Apan kini nga pamaagi mahimong suliran. Pananglitan, sa Nobyembre 2007, si Costas Panagopoulos nagpadala mga sulat mahitungod sa umaabot nga eleksiyon sa tanan sa tulo ka lungsod. Sa duha ka mga lungsod-ang Monticello, Iowa ug Holland, Michigan-Panagopoulos misaad / magpameligro sa pagmantala sa usa ka listahan sa mga tawo nga nagboto sa mantalaan. Sa laing lungsod-Ely, Iowa-Panagopoulos nga gisaad / gihulga nga i-publish ang usa ka listahan sa mga tawo nga wala nagboto sa mantalaan. Kini nga mga pagtambal gidesinyo aron madala ang garbo ug kaulaw (Panagopoulos 2010) tungod kay kini nga mga emosyon nakit-an sa epekto sa turnout sa mga naunang pagtuon (Gerber, Green, and Larimer 2008) . Ang impormasyon mahitungod sa kinsa nga mga boto ug kinsa dili ang publiko sa Estados Unidos; bisan kinsa ang maka-access niini. Busa, ang usa ka tawo makatuo nga tungod kay kini nga impormasyon sa pagboto nahimo nang publiko, wala'y problema sa usa ka tigdukiduki nga nagpatik niini sa mantalaan. Sa laing bahin, ang usa ka butang mahitungod sa maong argumento mibati nga sayup sa pipila ka mga tawo.
Ingon sa gipakita niini nga pananglitan, ang public / private dichotomy kaayo nga tono (boyd and Crawford 2012; Markham and Buchanan 2012) . Ang usa ka mas maayo nga paagi sa paghunahuna sa privacy-usa nga gidisenyo aron pagdumala sa mga isyu nga gipataas sa digital age-mao ang ideya sa integridad sa konteksto (Nissenbaum 2010) . Inay nga hunahunaon ang impormasyon nga publiko o pribado, ang integridad sa konteksto nagpunting sa pagdagayday sa impormasyon. Sumala sa Nissenbaum (2010) , "ang katungod sa pribasiya dili usa ka katungod sa pagtago o katungod sa pagpugong apan usa ka katungod sa tukmang agianan sa personal nga kasayuran."
Ang mahinungdanon nga konsepto nga nagpabilin nga integridad sa konteksto mao ang konteksto-relatibo nga mga lagda sa impormasyon (Nissenbaum 2010) . Kini ang mga lagda nga nagdumala sa dagan sa kasayuran sa piho nga mga kahimtang, ug kini gitino pinaagi sa tulo ka mga lagda:
Busa, kon ikaw isip usa ka tigdukiduki nagdesisyon kon maggamit ba og kasayuran nga walay permiso makatabang ang pagpangutana, "Ang paggamit ba niini naglapas sa konteksto-ang mga pamatasan sa kasayuran sa konteksto?" Sa pagbalik sa kaso ni Panagopoulos (2010) , niini nga kaso, adunay Ang tigdukiduki nagpatik sa mga listahan sa mga botante o dili mga tigpasiugda sa pamantalaan daw makalapas sa mga lagda sa kasayuran. Kini dili tingali kung giunsa pagdahom sa mga tawo ang kasayuran. Sa pagkatinuod, ang Panagopoulos wala mosunod sa iyang saad / hulga tungod kay ang mga lokal nga opisyales sa eleksyon nagsubay sa mga sulat ngadto kaniya ug nagdani kaniya nga kini dili maayo nga ideya (Issenberg 2012, 307) .
Ang ideya sa konteksto nga relatibo nga mga lagda sa impormasyon mahimo usab nga makatabang sa pagsusi sa kaso nga akong gihisgutan sa sinugdanan sa kapitulo mahitungod sa paggamit sa mga cell phone call logs aron masubay ang paglihok sa Ebola outbreak sa West Africa sa 2014 (Wesolowski et al. 2014) . Niini nga kahimtang, mahanduraw sa usa ang duha ka nagkalainlain nga mga sitwasyon:
Bisan sa niining mga sitwasyon ang pagtawag sa datos nga naggikan sa kompaniya, ang mga lagda sa kasayuran mahitungod niining duha ka mga kahimtang dili pareho tungod sa mga kalainan tali sa mga aktor, mga hiyas, ug mga prinsipyo sa pagpasa. Ang pag-focus sa usa lamang niini nga mga parameter mahimong mosangpot sa sobra ka simple nga pagdesisyon. Sa pagkatinuod, ang Nissenbaum (2015) naghatag og gibug-aton nga walay usa niini nga tulo nga mga parameter nga mahimo nga mapakunhod ngadto sa uban, ni bisan usa kanila nga tinagsa nga maghatag og kahulugan sa mga lagda sa kasayuran. Kining tulo-ka-dimensiyon nga kinaiyahan sa mga kasayuran sa kasayuran nagpatin-aw ngano nga ang nangaging mga paningkamot-nga naka-focus sa bisan unsang mga kinaiya o mga prinsipyo sa pagpasa-nga dili epektibo sa pag-angkon sa mga komon nga kahulugan sa privacy.
Ang usa ka hagit sa paggamit sa ideya sa konteksto-relatibo nga mga lagda sa impormasyon aron sa paggiya sa mga desisyon mao nga ang mga tigdukiduki tingali wala makahibalo kanila sa una ug lisud nga sukdon (Acquisti, Brandimarte, and Loewenstein 2015) . Dugang pa, bisan pa ang pipila ka panukiduki makalapas sa mga sukaranan sa kasayuran sa konteksto nga wala'y awtomatikong nagpasabut nga ang pagsiksik dili mahitabo. Sa pagkatinuod, kapitulo 8 sa Nissenbaum (2010) hingpit mahitungod sa "Breaking Rules for Good." Bisan pa niini nga mga komplikasyon, ang konteksto nga relatibo nga mga lagda sa impormasyon usa ka mapuslanon nga paagi sa pagpangatarungan mahitungod sa mga pangutana nga may kalabutan sa privacy.
Sa katapusan, ang privacy usa ka dapit diin akong nakita ang dili pagsinabtanay tali sa mga tigdukiduki nga nag-una sa Pagrespeto sa mga Persona ug sa mga nag-una sa Pagkamahinungdanon. Hunahunaa ang kaso sa usa ka tigdukiduki sa panglawas sa publiko nga, aron paningkamotan nga mapugngan ang pagkaylap sa usa ka bag-ong mananakod nga sakit, sekreto nga nagtan-aw sa mga tawo nga nagdala sa mga ulan. Ang mga tigdukiduki nga nagtutok sa Pagkamapuslanon mag-focus sa mga benepisyo sa katilingban gikan niini nga panukiduki ug mahimong makiglalis nga walay kadaot sa mga partisipante kung ang tigdukiduki nakahimo sa pagpaniid nga walay pagkakita. Sa laing bahin, ang mga tigdukiduki nga nag-una sa Pagrespeto sa mga Persona mag-focus sa kamatuoran nga ang tigdukiduki wala magtagad sa mga tawo uban ang pagtahud ug mahimong makiglalis nga ang kadaot gihimo pinaagi sa paglapas sa privacy sa mga partisipante, bisan kung ang mga sumasalmot walay nahibal-an sa pagpaniid. Sa laing pagkasulti, alang sa uban, ang paglapas sa pribasiya sa mga tawo usa ka kadaot sa kaugalingon ug sa kaugalingon.
Sa konklusyon, sa pagpangatarungan mahitungod sa pribasiya, makatabang ang paglihok saylo sa sobra nga simplistic public / private dichotomy ug sa pagpangatarungan hinoon mahitungod sa konteksto nga relatibo nga mga lagda sa impormasyon, nga gilangkoban sa tulo ka mga elemento: mga aktor (subject, sender, recipient), mga hiyas (mga tipo sa impormasyon), ug mga prinsipyo sa pagpasa (mga limitasyon diin ang mga kasayuran nagdagayday) (Nissenbaum 2010) . Ang pipila ka mga tigdukiduki nagtimbang-timbang sa privacy sa mga bahin sa kadaot nga mahimong resulta sa paglapas niini, samtang ang uban nga mga tigdukiduki nagtan-aw sa kalapasan sa pribasiya ingon nga usa ka kadaot sa ug sa iyang kaugalingon. Tungod kay ang mga nota sa privacy sa daghang mga sistema sa digital nagkausab sa paglabay sa panahon, nagkalainlain gikan sa tawo ngadto sa tawo, ug nagkalainlain gikan sa sitwasyon ngadto sa sitwasyon (Acquisti, Brandimarte, and Loewenstein 2015) , ang privacy lagmit nga usa ka tinubdan sa malisud nga mga desisyon sa pamatasan alang sa mga tigdukiduki alang sa pipila panahon nga moabut.