Daghan sa mga tema niini nga kapitulo usab nga gipahayag sa bag-ohay nga mga address sa presidente sa American Association of Public Opinion Research (AAPOR), sama ni Dillman (2002) , Newport (2011) , Santos (2014) , ug Link (2015) .
Alang sa dugang sa mga kalainan tali sa panukiduki sa surbi ug sa lawom nga mga interbyu, tan-awa ang Small (2009) . May kalabotan sa lawom nga mga interbyu mao ang usa ka pamilya sa mga pamaagi nga gitawag ug ethnography. Sa panukiduki sa ethnographic, ang mga tigdukiduki kasagaran mogugol og dugang panahon uban sa mga partisipante sa ilang natural nga palibot. Alang sa dugang sa mga kalainan tali sa ethnography ug sa lawom nga mga interbyu, tan-awa ang Jerolmack and Khan (2014) . Alang sa dugang sa digital ethnography, tan-awa ang Pink et al. (2015) .
Ang akong paghulagway sa kasaysayan sa panukiduki sa surbe hilabihan ka mubo nga naglakip sa daghan sa mga makapaikag nga mga kalamboan nga nahitabo. Alang sa dugang pang kaagi sa kasaysayan, tan-awa ang Smith (1976) , Converse (1987) , ug Igo (2008) . Alang sa dugang bahin sa ideya sa tulo ka pagtuon sa survey, tan-awa ang Groves (2011) ug Dillman, Smyth, and Christian (2008) (nga nagkagamay sa tulo ka mga panahon nga managlahi).
Groves and Kahn (1979) nagtanyag sa usa ka panit sulod sa transisyon gikan sa una ngadto sa ikaduha nga panahon sa panukiduki sa pagsusi pinaagi sa paghimo sa usa ka detalyado nga pagtandi sa usa ka pagtan-aw sa nawong ug nawong sa telepono. ( ??? ) balik sa kasaysayan nga paglambo sa random-digit-dialing sampling methods.
Alang sa dugang nga paagi kung giunsa ang kausaban sa pagsiksik sa survey kaniadto agig tubag sa kausaban sa katilingban, tan-awa ang Tourangeau (2004) , ( ??? ) , ug Couper (2011) .
Ang mga kalig-on ug kahuyang sa pagpangayo ug pag-obserbar gidebatehan sa mga psychologist (pananglitan, Baumeister, Vohs, and Funder (2007) ) ug mga sosyologo (eg Jerolmack and Khan (2014) ; Maynard (2014) ; Cerulo (2014) ; Vaisey (2014) ; Jerolmack and Khan (2014) ] ang kalainan tali sa pagpangayo ug obserbar usab mitungha sa economics, diin tigdukiduki istorya mahitungod sa gipahayag ug gipadayag gusto Pananglitan, ang usa ka tigdukiduki nga mangutana respondents kon gusto sila sa pagkaon ice cream o moadto sa gym.. (gipahayag nga mga gusto), o makamatikod kung unsa ka sagad ang mga tawo mokaon sa ice cream ug moadto sa gym (gipadayag nga gusto). Adunay lawom nga pagduhaduha mahitungod sa pipila ka mga matang sa gipahayag nga gusto nga mga datos sa ekonomiya nga gihulagway sa Hausman (2012) .
Ang usa ka nag-unang tema gikan niini nga mga debate mao nga ang gitaho nga kinaiya dili kanunay tukma. Apan, sumala sa gihulagway sa kapitulo 2, ang dagkong mga tinubdan sa datos dili tukma, dili kini mahimo nga kolektahon sa usa ka sampol nga interes, ug kini dili mahimo nga makuha sa mga tigdukiduki. Busa, sa akong hunahuna nga, sa pipila ka mga sitwasyon, ang gitaho nga pamatasan mahimong mapuslanon. Dugang pa, ang ikaduha nga nag-unang tema gikan niini nga mga debate mao nga ang mga taho bahin sa mga emosyon, kahibalo, mga pagdahum, ug mga opinyon dili kanunay tukma. Apan, kon ang impormasyon mahitungod niining mga internal nga estado gikinahanglan sa mga tigdukiduki-aron makatabang sa pagpatin-aw sa pipila nga kinaiya o ingon nga butang nga ipasabut-dayon ang pagpangutana mahimo nga angay. Siyempre, ang pagkat-on bahin sa mga internal nga estado pinaagi sa pagsukna sa mga pangutana mahimong suliran tungod kay usahay ang mga respondents mismo wala makahibalo sa ilang internal nga estado (Nisbett and Wilson 1977) .
Ang Kapitulo 1 sa Groves (2004) naghimo sa usa ka labing maayo nga trabaho nga nakig-uli sa usahay dili managsama nga terminolohiya nga gigamit sa mga tigdukiduki sa surbey aron paghulagway sa kinatibuk-ang gambalay nga sayop nga gambalay. Alang sa usa ka book-length nga pagtambal sa total survey framework framework, tan-awa ang Groves et al. (2009) , ug alang sa kinatibuk-an nga kasaysayan, tan-awa ang Groves and Lyberg (2010) .
Ang ideya sa pagkadugta sa mga sayup ngadto sa pagpihig ug kalainan usab mahitabo sa pagkat-on sa makina; tan-awa, pananglitan, ang seksyon 7.3 sa Hastie, Tibshirani, and Friedman (2009) . Kini kasagarang magdala sa mga tigdukiduki sa paghisgot bahin sa usa ka "bias-variance" trade-off.
Sa mga termino sa representasyon, usa ka talagsaong pasiuna sa mga isyu sa mga dili responsibilidad ug dili responsibilidad mao ang National Research Council report Nonresponse sa Social Science Surveys: A Research Agenda (2013) . Ang laing mapuslanon nga overview gihatag sa Groves (2006) . Usab, ang tibuok nga mga espesyal nga isyu sa Journal of Official Statistics , Public Opinion Quarterly , ug ang Annals sa American Academy of Political and Social Science nga gipatik sa hilisgutan sa dili-tubag. Sa katapusan, sa pagkatinuod adunay daghan nga nagkalainlain nga mga paagi sa pagkalkulo sa response rate; kini nga mga pamaagi gihulagway sa detalye sa usa ka report sa American Association of Public Opinion Researchers (AAPOR) ( ??? ) .
Alang sa dugang pa sa poll 1936 Literary Digest , tan-awa ang Bryson (1976) , Squire (1988) , Cahalan (1989) , ug Lusinchi (2012) . Alang sa laing diskusyon sa maong poll isip usa ka pasidaan nga pasidaan batok sa dili Gayo-Avello (2011) pagkolekta sa datos, tan-awa ang Gayo-Avello (2011) . Niadtong 1936, gigamit ni George Gallup ang usa ka mas sopistikado nga porma sa sampling ug nakahimo sa mas tukma nga mga pagbana-bana sa mas gamay nga sample. Ang kalampusan sa Gallup sa Literary Digest usa ka mahinungdanon nga kalamboan sa pagpalambo sa panukiduki sa survey nga gihulagway sa kapitulo 3 sa @ converse_survey_1987; kapitulo 4 sa Ohmer (2006) ; ug kapitulo 3 sa @ igo_averaged_2008.
Sa sukaranan, usa ka maayo nga unang kapanguhaan sa pagdisenyo sa mga pangutana mao ang Bradburn, Sudman, and Wansink (2004) . Alang sa mas abanteng mga pagtambal, tan-awa ang Schuman and Presser (1996) , nga espesipikong nagpunting sa mga pangutana sa kinaiya, ug Saris and Gallhofer (2014) , nga mas heneral. Ang usa ka gamay nga nagkalainlain nga pamaagi sa pagsukod gikuha sa psychometrics, ingon nga gihulagway sa ( ??? ) . Dugang sa pretesting anaa sa Presser and Blair (1994) , Presser et al. (2004) , ug ang kapitulo 8 sa Groves et al. (2009) . Alang sa dugang sa mga eksperimento sa pagsurbi, tan-awa ang Mutz (2011) .
Sa termino sa gasto, ang classic, book-length nga pagtambal sa trade-off tali sa gasto sa pagsurbi ug mga kasayuran sa pagsusi mao ang Groves (2004) .
Ang duha ka classic book-length nga pagtambal sa standard probability sampling ug estimation mao ang Lohr (2009) (labaw nga pasiuna) ug Särndal, Swensson, and Wretman (2003) (mas abante). Ang usa ka klasiko nga libro-ang gitas-on nga pagtratar sa post-stratification ug mga may kalabutan nga mga pamaagi mao ang Särndal and Lundström (2005) . Diha sa pipila ka mga setting sa digital age, ang mga tigdukiduki nahibal-an og gamay mahitungod sa dili mga tigbalita, nga dili kanunay nga tinuod sa nangagi. Ang nagkalainlain nga mga porma sa pag-adjust nga dili responsibilidad posible kung ang mga tigdukiduki adunay kasayuran mahitungod sa mga dili mosalmot, ingon nga gihulagway ni Kalton and Flores-Cervantes (2003) ug Smith (2011) .
Ang pagtuon sa Xbox ni W. Wang et al. (2015) naggamit sa pamaagi nga gitawag nga multilevel regression ug post-stratification ("Mr. P.") nga nagtugot sa mga tigdukiduki sa pagtantiya sa mga kahulogan sa grupo bisan kung adunay daghang mga grupo. Bisan tuod adunay pipila ka mga debate mahitungod sa kalidad sa mga pagbanabana gikan niini nga teknik, ingon og usa ka maayong dapit nga masuhid. Ang pamaagi una nga gigamit sa Park, Gelman, and Bafumi (2004) , ug adunay sunod nga paggamit ug debate (Gelman 2007; Lax and Phillips 2009; Pacheco 2011; Buttice and Highton 2013; Toshkov 2015) . Alang sa dugang kalabot sa koneksyon tali sa tagsa-tagsa nga mga gibug-aton ug timbang sa grupo, tan-awa ang Gelman (2007) .
Alang sa ubang mga pamaagi sa pagtimbang sa mga survey sa web, tan-awa ang Schonlau et al. (2009) , Bethlehem (2010) , ug Valliant and Dever (2011) . Ang mga online nga panel mahimo magamit ang sampling sa probabilidad o dili-probability sampling. Alang sa dugang sa mga online panel, tan-awa ang Callegaro et al. (2014) .
Usahay, ang mga tigdukiduki nakakaplag nga ang mga sampol sa probabilidad ug mga dili probabilidad nga mga sample naghatag sa mga pagbanabana sa susama nga kalidad (Ansolabehere and Schaffner 2014) , apan ang uban pang mga pagtandi nakit-an nga ang mga dili probabilidad nga mga sample mas grabe (Malhotra and Krosnick 2007; Yeager et al. 2011) . Ang usa ka posible nga katarungan alang niini nga mga kalainan mao nga ang dili mga posibilidad nga mga sampol nga milambo sa paglabay sa panahon. Alang sa dugang nga pessimistic view sa non-probability sampling methods makita ang AAPOR Task Force sa Non-Probability Sampling (Baker et al. 2013) , ug girekomenda usab nako ang pagbasa sa komentaryo nga nagsunod sa summary report.
Conrad and Schober (2008) usa ka gi-edited nga libro nga giulohan og Envisioning the Survey Interview sa Umaabot , ug kini nagtanyag sa nagkalainlaing panglantaw mahitungod sa umaabot nga pagpangutana. Couper (2011) nakigsulti sa susama nga mga tema, ug Schober et al. (2015) naghatag og usa ka nindot nga pananglitan kon sa unsang paagi ang mga pamaagi sa pagkolekta sa datos nga gipahaum sa usa ka bag-o nga kahimtang mahimong moresulta sa taas nga kalidad nga datos. Schober and Conrad (2015) naghatag sa usa ka labaw nga kinatibuk-ang argumento mahitungod sa padayon nga pag-adjust sa proseso sa pagsiksik sa pagsurbi aron pagtagbo sa mga kausaban sa katilingban.
Tourangeau and Yan (2007) magrepaso sa mga isyu sa mga kabalaka sa katilingbanon nga panginahanglan sa sensitibong mga pangutana, ug Lind et al. (2013) naghatag og pipila ka posible nga mga rason nganong ang mga tawo mahimo nga mopadayag sa dugang nga sensitibo nga kasayuran sa usa ka interbyu nga gipadumala sa computer. Alang sa dugang bahin sa papel sa tawhanong mga tig-interbyu sa pagdugang sa mga partisipasyon sa mga survey, tan-awa ang Maynard and Schaeffer (1997) , Maynard, Freese, and Schaeffer (2010) , Conrad et al. (2013) , ug Schaeffer et al. (2013) . Alang sa dugang sa mga panagsama sa mixed-mode, tan-awa ang Dillman, Smyth, and Christian (2014) .
Stone et al. (2007) nagtanyag og usa ka libro nga gitas-on nga pagtratar sa ekolohikal nga panamtang nga pagtimbang-timbang ug may kalabutan nga mga paagi.
Alang sa dugang tambag sa paghimo sa mga survey nga usa ka makalingaw ug bililhon nga kasinatian alang sa mga partisipante, tan-awa ang trabaho sa Disenyo sa Disiplinado nga Disenyo (Dillman, Smyth, and Christian 2014) . Alang sa laing makapaikag nga ehemplo sa paggamit sa mga Facebook apps alang sa mga survey sa social science, tan-awa ang Bail (2015) .
Gihulagway ni Judson (2007) ang proseso sa paghiusa sa mga surbey ug mga datos sa pagdumala ingon nga "pagsinabtanay sa kasayuran" ug naghisgot sa pipila ka mga kaayohan niini nga pamaagi, ingon man naghatag sa pipila ka mga pananglitan.
Mahitungod sa gipangayo nga gipangayo, adunay daghan nga mga nangaging mga paningkamot sa pag-validate sa pagboto. Alang sa kinatibuk-an nga bahin sa maong literatura, tan-awa ang Belli et al. (1999) , Ansolabehere and Hersh (2012) , Hanmer, Banks, and White (2014) , ug Berent, Krosnick, and Lupia (2016) . Tan-awa ang Berent, Krosnick, and Lupia (2016) alang sa dugang nga pagduhaduha sa mga resulta nga gipresentar sa Ansolabehere and Hersh (2012) .
Importante nga hinumdoman nga bisan ang Ansolabehere ug Hersh giawhag sa kalidad sa datos gikan sa Catalist, ang ubang mga pagsusi sa komersyal nga mga vendor dili kaayo madasigon. Pasek et al. (2014) nakit-an ang dili maayo nga kalidad sa dihang ang kasayuran gikan sa usa ka surbi gitandi sa usa ka file sa konsumer gikan sa Marketing Systems Group (nga sa iyang kaugalingon naghiusa sa mga datos gikan sa tulo ka mga providers: Acxiom, Experian, ug InfoUSA). Nga mao, ang data file wala motakdo sa mga tubag sa survey nga gilauman nga husto sa mga tigdukiduki, ang mga file sa konsumo nawala sa daghang mga pangutana, ug ang nawala nga sumbanan sa datos nahisubay sa gitaho nga kantidad sa survey (sa laing mga pulong, ang nawala Ang datos sistematiko, dili sulagma).
Alang sa dugang nga rekord nga relasyon tali sa mga survey ug mga datos sa pagdumala, tan-awa ang Sakshaug and Kreuter (2012) ug Schnell (2013) . Alang sa dugang sa rekord nga linkage sa kinatibuk-an, tan-awa ang Dunn (1946) ug Fellegi and Sunter (1969) (kasaysayan) ug Larsen and Winkler (2014) (moderno). Ang susamang mga pamaagi usab gipalambo sa computer science ubos sa mga ngalan sama sa data deduplication, pananglitan nga pag-ila, pagkapili sa ngalan, duplicate detection, ug duplicate detection detection (Elmagarmid, Ipeirotis, and Verykios 2007) . Anaa usab ang mga pamaagi sa pagpreserba sa pribasiya sa pagrekord sa pag-link nga wala magkinahanglan sa pagpadala sa personal nga pag-ila nga impormasyon (Schnell 2013) . Ang mga tigdukiduki sa Facebook naugmad ang usa ka pamaagi aron mapasumpay ang pag-link sa ilang mga rekord ngadto sa kinaiya sa pagboto (Jones et al. 2013) ; kini nga linkage gihimo aron sa pagtimbang-timbang sa usa ka eksperimento nga akong isulti kanimo mahitungod sa kapitulo 4 (Bond et al. 2012) . Alang sa dugang sa pagkuha sa pag-uyon alang sa linkage nga rekord, tan-awa ang Sakshaug et al. (2012) .
Ang laing pananglitan sa pagsumpay sa usa ka dako nga survey sa sosyal ngadto sa mga rekord sa pang-administrasyon sa gobyerno nagagikan sa Health and Retirement Survey ug sa Social Security Administration. Alang sa dugang bahin sa maong pagtuon, lakip ang kasayuran mahitungod sa pamaagi sa pag-uyon, tan-awa ang Olson (1996, 1999) .
Ang proseso sa paghiusa sa daghang mga tinubdan sa mga rekord sa pagdumala ngadto sa usa ka master datafile-ang proseso nga gigamit sa Catalist-komon sa mga statistical office sa pipila ka nasyonal nga mga gobyerno. Duha ka mga tigdukiduki gikan sa Statistics Sweden ang nagsulat sa usa ka detalyado nga libro sa hilisgutan (Wallgren and Wallgren 2007) . Alang sa usa ka pananglitan niini nga pamaagi sa usa ka county sa Estados Unidos (Olmstead County, Minnesota; balay sa Mayo Clinic), tan-awa ang Sauver et al. (2011) . Alang sa dugang sa mga kasaypanan nga makita sa mga rekord sa pagdumala, tan-awa ang Groen (2012) .
Ang laing paagi nga ang mga tigdukiduki makagamit sa dagkong mga tinubdan sa datos sa panukiduki sa survey mao ang sampling frame alang sa mga tawo nga adunay mga piho nga mga kinaiya. Ikasubo, kini nga pamaagi makapatunghag mga pangutana nga may kalabutan sa privacy (Beskow, Sandler, and Weinberger 2006) .
Mahitungod sa gipanghingusang pagpangutana, kini nga pamaagi dili bag-o kay kini makita gikan sa kung giunsa nako kini gihulagway. Kini may malangkubon nga koneksyon sa tulo ka dagkong mga lugar sa estadistika: modelo nga nakabase sa post-stratification (Little 1993) , imputation (Rubin 2004) , ug gagmay nga pagtan-aw sa lugar (Rao and Molina 2015) . Kini may kalabutan usab sa paggamit sa mga kapuli nga mga kausaban sa medikal nga panukiduki (Pepe 1992) .
Ang mga pagbanabana ug gasto sa oras sa Blumenstock, Cadamuro, and On (2015) nag-ingon pa sa nagkadaiyang gasto-ang kantidad sa usa ka dugang nga surbey-ug wala maglakip sa gitakda nga mga galastohan sama sa gasto sa paghinlo ug pagproseso sa datos sa tawag. Sa kinatibuk-an, ang gipanghingusgan nga pagpangutana tingali adunay taas nga natudlong mga gasto ug ubos nga gasto nga susama susama sa mga eksperimento sa digital (tan-awa ang kapitulo 4). Alang sa dugang sa mga survey sa mobile phone nga gibase sa mga nag-uswag nga mga nasud, tan-awa ang Dabalen et al. (2016) .
Alang sa mga ideya kon unsaon paghimo nga gipangayo nga mas maayo nga gipangayo, ako magarekomendar sa pagkat-on og dugang mahitungod sa daghang pagpatuman (Rubin 2004) . Dugang pa, kon ang mga tigdukiduki nagpalapad nga naghangyo sa pag-atiman mahitungod sa managsama nga mga ihap, inay sa mga kinaiya sa tagsa-tagsa, ang mga pagduol sa King and Lu (2008) ug Hopkins and King (2010) mahimong mapuslanon. Sa katapusan, alang sa dugang mahitungod sa mga pamaagi sa pagkat-on sa makina sa Blumenstock, Cadamuro, and On (2015) , tan-awa ang James et al. (2013) (mas pasiuna) o Hastie, Tibshirani, and Friedman (2009) (mas abante).
Ang usa ka isyu sa pamatasan mahitungod sa gipanghingusgan nga pagpangutana mao nga kini mahimong gamiton aron mahibal-an ang mga sensitibo nga mga kinaiya nga dili mahimo nga gipadayag sa mga tawo sa usa ka surbi nga gihulagway sa Kosinski, Stillwell, and Graepel (2013) .