L'exhortació a ser ètica s'aplica a totes les investigacions descrites en aquest llibre. A més dels aspectes més generals de l'ètica, que es tracten al capítol 6, sorgeixen qüestions ètiques específiques en el cas dels projectes de col · laboració massiva, i com que la col · laboració en massa és tan nova per a la investigació social, pot ser que aquests problemes no siguin plenament evidents.
En tots els projectes de col·laboració massiva, els problemes de compensació i crèdit són complexos. Per exemple, algunes persones consideren que no és ètic que milers de persones treballessin durant anys en el Premi Netflix i, en última instància, no rebessin cap compensació. De la mateixa manera, algunes persones consideren que no és ètic pagar els treballadors als mercats laborals de microcompte, sumes econòmiques. A més d'aquests problemes de compensació, hi ha problemes relacionats amb el crèdit. En cas que tots els participants en una col · laboració massiva siguin autors dels possibles treballs científics? Diferents projectes prenen diferents enfocaments. Alguns projectes concedeixen crèdit d'autoria a tots els membres de la col · laboració en massa; per exemple, l'autor final del primer full Foldit era "Foldit players" (Cooper et al. 2010) . A la família de projectes de Galaxy Zoo, els col·laboradors extremadament actius i importants són de vegades convidats a ser coautors en papers. Per exemple, Ivan Terentev i Tim Matorny, dos participants del Radio Galaxy Zoo, van ser coautors en un dels documents que van sorgir d'aquest projecte (Banfield et al. 2016; Galaxy Zoo 2016) . De vegades els projectes només reconeixen contribucions sense coautoria. Les decisions sobre coautorament variaran, òbviament, de cada cas.
Les trucades obertes i la recopilació de dades distribuïdes també poden plantejar preguntes complexes sobre consentiment i privadesa. Per exemple, Netflix ha llançat a tots els clients qualificacions de pel·lícules. Encara que les puntuacions de pel·lícules no es mostrin sensibles, poden revelar informació sobre les preferències polítiques dels clients o l'orientació sexual, informació que els clients no van acceptar fer públics. Netflix va intentar anonimitzar les dades de manera que les qualificacions no es podien vincular a cap persona específica, però només unes setmanes després de l'alliberament de les dades de Netflix va ser parcialment identificat per Arvind Narayanan i Vitaly Shmatikov (2008) (vegeu el capítol 6). A més, en la recopilació de dades distribuïdes, els investigadors podien recopilar dades sobre persones sense el seu consentiment. Per exemple, en els Projectes de revistes de Malawi, es van transcriure converses sobre un tema sensible (SIDA) sense el consentiment dels participants. Cap d'aquests problemes ètics és insuperable, però s'haurien de considerar en la fase de disseny d'un projecte. Recordeu que la vostra "multitud" està formada per persones.