U opomenu biti etički odnosi na sve istraživanja opisanih u ovoj knjizi. Pored više opštim pitanjima etike-raspravljalo u suradnji projektima Poglavlje 6-mase podići neke specifične etička pitanja, a od mase saradnja je tako novo za društvena istraživanja, ovi problemi možda neće biti u potpunosti vidljivo na prvi pogled.
U svim suradnji projektima mase, pitanja kompenzacije i kreditne su složeni. Na primjer, neki ljudi smatraju da je neetično da hiljade ljudi radili godinama na Netflix nagradu i na kraju dobili nikakvu nadoknadu. U vezi sa, neki ljudi smatraju da je nemoralno da plati radnika na mikro-zadatak tržišta rada izuzetno male količine novca. Konačni pitanje kredita je autorstva radova. Različiti projekti uzeti različite pristupe, ali neki projekti dati autorstvo kredit svim članovima mase saradnje; na primjer, konačni autor prve Foldit rada bio je "Foldit igrači" (Cooper et al. 2010) .
Otvoreni pozivi i distribuira prikupljanje podataka može podići kompleks pitanja o saglasnosti i privatnost. Na primjer, Netflix pušten ocjene kupaca film svima. Iako ocjena film možda neće pojaviti osjetljive, mogu otkriti informacije o političkim preferencijama kupaca ili seksualne orijentacije, informacije koje kupci ne slažu da objavi. Netflix je pokušao da de-identifikaciju podataka tako da se ocjene ne može biti povezan sa bilo kojim specifičnim pojedinca, ali samo nekoliko sedmica nakon objavljivanja podataka Netflix je djelomično de-anonimne po Narayanan and Shmatikov (2008) (vidi poglavlje 6). Nadalje, u distribuiranim prikupljanje podataka, istraživači su mogli prikupiti podatke o ljudima bez njihovog pristanka. Na primjer, u Malavi časopisima projekte, razgovore o osjetljivoj temi (AIDS) je transkribovani bez saglasnosti učesnika. Nijedan od ovih etičkih problema su nepremostive, ali treba uzeti u obzir u fazi izrade projekta. Zapamtite, vaš "publika" je sastavljen od ljudi.