Tradicionalni ankete su zatvorene, dosadan, i ukloniti iz života. Sada možemo postavljati pitanja više ugrađenih u životu, više otvoren, i više zabave.
Ukupna greška ankete okvir ohrabruje istraživače da razmisle o istraživanju kao proces dva dijela: zapošljavanje ispitanika i postavljam im pitanja. U prethodnom poglavlju sam govorio kako digitalnom dobu mijenja kako se regrutuju ispitanika, a sada ću razgovarati o tome kako digitalno doba omogućuje nove načine da postavljaju pitanja. Ovi novi pristupi mogu se koristiti sa ili uzoraka vjerojatnost ili uzorci ne verovatnoća.
A način istraživanja je okruženje u kojem se postavljaju pitanja, a to može imati važan utjecaj na mjerenje (Couper 2011) . U prvoj eri anketnog istraživanja najčešći način je licem u lice, au drugoj eri najčešći način je telefon. Mnogi istraživači gledaju trećeg doba istraživanju kao samo proširenje režima istraživanja uključiti računala i mobilne telefone. Međutim, digitalno doba je više nego samo promjene u cijevima kroz koje pitanja i odgovori protok. Umjesto toga, prelazak sa analognog na digitalno omogućuje-a će vjerojatno zahtijevati-istraživači promijeniti kako pitamo.
Studija Michael Schober i kolege ilustrira prednosti prilagođavanja naših tražeći da sposobnosti i društvenih normi oko novih tehnologija (Schober et al. 2015) . U studiji, Schober i kolege u odnosu različitih pristupa za pitati ljude pitanja putem mobilnog telefona. Oni su u odnosu glas razgovore, što bi bilo prirodno prevod pristupa drugog doba, za prikupljanje podataka putem mnogih tekstualnih poruka, pristup bez očigledne presedan. Schober i kolege otkrili su da je slanje poruka dovela do viših kvalitetnih podataka od glasa intervjua. Drugim riječima, jednostavno prebacivanje starih pristupa na nove tehnologije nije bio najbolji pristup. Umjesto toga, istraživači će morati prilagoditi naš način traži da ove nove platforme.
Postoje mnoge dimenzije duž kojih istraživači mogu kategorizirati prikaza istraživanja, ali najkritičnije karakteristika digitalnih prikaza istraživanja doba je da su kompjuterski upravlja, a ne anketar upravom (kao u telefonskom i ankete licem u lice). Uzimajući ljudsku anketari iz procesa prikupljanja podataka nudi ogromne prednosti i uvodi neke nedostatke. Što se tiče prednosti, uklanjanje anketari dramatično smanjuje troškove-intervjui su jedan od najvećih troškova u istraživanju istraživanju i povećava fleksibilnost; ispitanici mogu sudjelovati kad hoće, ne samo kada je na raspolaganju u jednom intervjuu. Međutim, uklanjanje anketar također ograničava istraživanja na neki način. Konkretno, anketari su od ključnog značaja za podsticanje ispitanika da učestvuju i držeći ih bavi dok divlji kroz dugo i povremeno dosadne ankete.
Dalje, ja ću opisati dva pristupa koji pokazuju kako istraživači mogu iskoristiti alate digitalnog doba da postavljaju pitanja drugačije: mjerenje unutrašnja stanja na prikladnije vrijeme i mjesto kroz ekološke trenutna procjena (Odjeljak 3.5.1) i kombinirajući prednosti otvorenih i zatvorenih pitanja istraživanja putem anketa wiki (Odjeljak 3.5.2). Međutim, taj potez prema računar upravom, sveprisutni pitam će također znači da moramo dizajnirati načine tražeći da se više ugodan za učesnike, proces koji se zove gejmifikacija (Odjeljak 3.5.3).